Kenning (án samsæris)

Hvernig stendur á því að frekar strangar takmarkanir gildi um íslenskt samfélag vegna veiru nú þegar læknar ættu að hafa kortlagt hana, þróað meðferðir og haft mikið aðgengi að eyrum yfirvalda um nauðsynlegar úrbætur og hvaðeina?

Hvernig stendur á því að sífellt megi bæta í lista afsakana fyrir því að hinar og þessar aðgerðir séu framlengdar?

Svo ekki sé minnst á að þorri landsmanna hefur fengið sprautur sem áttu að vera lykillinn að öllu en eru víst bara orðnar ávísun á enn fleiri sprautur um ókomna framtíð.

Hvernig stendur á því að jafnvel prúðustu einstaklingar, sem hafa sungið í kór með óttanum í eitt og hálft ár, eru allt í einu byrjaðir að kvarta aðeins?

Er kannski svarið alls ekki að finna í veiru?

Er kannski svarið að um leið og einhver stjórnmála- eða embættismaður er búinn að fá spotta til að nota til að toga samfélagið til þá vill viðkomandi ekki sleppa, sama hvað?

Það væri þá engin nýlunda heldur þvert á móti dæmigert.

Hver er þá lausnin? Hún hefur ekki verið fundin ennþá, en svolítil hugleiðing sem var skrifuð um ríkisvaldið almennt á hér kannski við:

In this century, the human race faces, once again, the virulent reign of the State—of the State now armed with the fruits of mans creative powers, confiscated and perverted to its own aims. The last few centuries were times when men tried to place constitutional and other limits on the State, only to find that such limits, as with all other attempts, have failed. Of all the numerous forms that governments have taken over the centuries, of all the concepts and institutions that have been tried, none has succeeded in keeping the State in check. The problem of the State is evidently as far from solution as ever. Perhaps new paths of inquiry must be explored, if the successful, final solution of the State question is ever to be attained.

Kannski það sé misráðið að veita ríkisvaldinu heimildir til að ráðskast með samfélagið, meðal annars í nafni sóttvarna, og hvað þá að veita því neyðarheimildir í nafni sóttvarna. Kannski það sé ávísun á endalausar sóttvarnarráðstafanir því einhver hefur fengið spotta sem viðkomandi vill ekki sleppa, og skjólstæðinga sem þora ekki öðru en að spottinn sé á sama stað.

Það er hollt af efast og sérstaklega þegar einhver reynir að segja að sannleikurinn sé fundinn - að vísindin (hin raunverulegu) hafi sagt lokaorð sitt, í fyrsta skipti nokkurn tímann.

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 17.10.2021 kl. 20:31]

Þetta er löng spurning. En hana má stytta.... Hvers vegna er verið að miða við það sem nú er vitað en ekki það sem haldið var í fyrra? Þeir eru nokkrir "Geirarnir" sem furða sig stöðugt á því og koma með hinar ótrúlegustu tilgátur.

[Geir Ágústsson, 17.10.2021 kl. 20:57]

Vagn,

Þú bregst mér aldrei. En gott og vel.

Hvað er vitað í dag, sem réttlætir áframhaldandi aðgerðir, sem var ekki vitað í fyrra, annað en að sprauturnar virka ekki eins og til var ætlast?

Hvað vita Íslendingar sem t.d. Danir og Norðmenn vita ekki?

Hvaða breytingar hafa orðið á þekktum áhættuhópum vegna COVID-19 á seinustu 12 mánuðum? 

Hvers vegna á nú að halda í sóttvarnaraðgerðir vegna flensu og RS-veiru þegar engar slíkar aðgerðir vegna sömu veira voru innleiddar áður, jafnvel þótt Landspítalinn hafi veinað undan álagi og sóttvarnalæknir yfirheyrður af blaðamönnum?

Aðstoð þín við að svara þessum spurningum er bráðnauðsynleg því þú hefur verið betra gjallarhorn yfirvalda en nokkur blaðamannafulltrúi ráðuneytanna (að því marki að þeir svari í símann).

[Geir Ágústsson, 17.10.2021 kl. 21:07]

Ég er vel á minnst að spyrja af mikilli einlægni. Hafi eitthvað komið fram sem svarar einhverjum spurningum þá þigg ég gjarnan ítarefni. 

[Vagn (IP-tala skráð) 18.10.2021 kl. 01:23]

Hvað er vitað í dag, sem réttlætir áframhaldandi aðgerðir, sem var ekki vitað í fyrra, annað en að sprauturnar virka ekki eins og til var ætlast?    Það nægir eitt og sér að sprauturnar virka ekki eins og til var ætlast. Afléttingar sem áttu að koma ef sprauturnar stæðu undir væntingum skortir forsendurnar.

Hvað vita Íslendingar sem t.d. Danir og Norðmenn vita ekki?    Hver þjóð hefur sína pólitíkusa sem taka ákvarðanirnar. Það er engin ein uppskrift sem allir pólitíkusar fylgja. Dauðsföll í Danmörku, og Danir sætta sig við, eru eins og hér væru 2 dauðsföll á mánuði. Sumir hér væru sáttir við það og aðrir ekki.

Hvaða breytingar hafa orðið á þekktum áhættuhópum vegna COVID-19 á seinustu 12 mánuðum?    Mikil bólusetning en sprauturnar virka ekki eins og til var ætlast. Það kallar á aðra nálgun en vonast var til í fyrra. Staðan núna er það sem miðað er við en ekki það sem vonast var eftir í fyrra.

Hvers vegna á nú að halda í sóttvarnaraðgerðir vegna flensu og RS-veiru þegar engar slíkar aðgerðir vegna sömu veira voru innleiddar áður, jafnvel þótt Landspítalinn hafi veinað undan álagi og sóttvarnalæknir yfirheyrður af blaðamönnum?    Ef til viðbótar við flensu og RS-veiru kemur fjölgun covid innlagna er myndin önnur en ef bara væri flensa og RS-veira. Kvörtun vegna álags er ekkert nýtt en neyðarástand og hættuástand eru eitthvað sem reynt er að forðast.

En þetta vissir þú allt áður en þú settist við tölvuna til að pósta þvælunni hér fyrir ofan.

[Geir Ágústsson, 18.10.2021 kl. 06:06]

Vagn,

Takk fyrir þetta. Þú útskýrir fálmið í myrkrinu, sem stundum er kallað "sóttvarnaraðgerðir", betur en sjálfur blindi maðurinn. Það er eins og vorið 2020 ætli aldrei að enda á Íslandi.

[Ásgrímur Hartmannsson, 18.10.2021 kl. 07:26]

La-tí dah...
https://s3-chost.beelastic.com/prod-bucket-1/videos/39b6da58-f20f-43aa-9d16-d1e02117e55f/360.mp4

[Guðmundur Jónsson, 18.10.2021 kl. 08:41]

Þórólfur er búinn að skíta í brókina og við finnum stibbuna af honum en hann ætlar bara að halda áfram að leika í staðinn fyrir viðurkenna að hafa skitið á sig.

Hér á íslandi er tregðan til að sleppa  sprottin af ótta við afhjúpun og skömm. Það er enginn með fullu viti nógu vitlaus til að sjá ekki í dag að þetta er sirkus.

[Ómar Geirsson, 18.10.2021 kl. 10:33]

Blessaður Geir.

Án þess að ég ætli að skipta mér að hinu fróðlega spjalli þínu og rafeindarinnar, þá má benda á að augljósustu viðbrögðin við álagi á heilbrigðiskerfið, er að efla þá þætti þess sem takast á við viðkomandi álag.

Til dæmis veldur hækkun sjávarborð auknu álagi á hafnarmannvirki eða vegi við strandlengju.

Svarið getur aldrei verið að banna umferð skipa eða banna umferð bíla, sumar hafnir þarf kannski að leggja af, suma vegi þarf kannski að færa, en aðalatriðið er að bregðast við með að efla grjótvarnir og hækka hafnarþil, eða gera það sem þarf að gera.

Ég held að öllum sem hlustuðu á viðtalið við Þórólf í Kastljósinu sé ljóst að hann er rökþrota í þessu máli, hann gerði sér best grein fyrir því sjálfur með því að benda á aðgerðarleysi stjórnvalda, en það er bara ekki skilgreint hlutverk sóttvarnalæknis.  Hans er aðeins að meta hættuna á farsóttum og sýkingum.

Verði breyting á hegðun veirunnar, hún stökkbreytist í enn eitt leiðindaafbrigðið sem er illmögulegt að eiga við nema að loka og læsa, þá bregðast menn við því þegar þar að kemur, en eru ekki með fyrirfram varnir sem skipta engu því þær eru ekki á sömu tímalínu og hin meinta hætta.

Þessi veira er leiðindafjandi, en ég tek undir með þér Geir að á einhverjum tímapunkti verðum við að treysta á þær varnir sem við þó höfum.

Við berjumst við sjúkdóma, við gefumst ekki uppá að lifa vegna þeirra.

Það er kallað þunglyndi, og það er reyndar líka sjúkdómur.

Kveðja að austan.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 18.10.2021 kl. 11:47]

Sæll Ómar,

"Verði breyting á hegðun veirunnar, hún stökkbreytist í enn eitt leiðindaafbrigðið sem er illmögulegt að eiga við nema að loka og læsa, þá bregðast menn við því þegar þar að kemur, en eru ekki með fyrirfram varnir sem skipta engu því þær eru ekki á sömu tímalínu og hin meinta hætta."

Ég held að þú ættir fyrst að koma með sönnun fyrir því að þessi svokallaða veira (Sars-Cov-2) hafi verið einangruð samkvæmt Koch postulates, þeas. þá bæði fjölfölduð og sannprófuð með að valda nákvæmlega þessum tilgreindu covid-19 veikindum, þú?

Svo og þar sem, að: "Hæstiréttur Spánar úrskurðar að Covid-19 hafi aldrei verið til og að engar sannanir séu til um tilvist Sars-Cov-2 vírusins"

Það þýðir reyndar ekkert fyrir þig að benda á (eða leita til) Embætti landlæknis (sóttvarnalæknis), því að þú fengir þessi hérna svör frá þeim, eða: 




Auk þess hefur þessi líka lélega Íslenska erfðagreining hér á landi, ekki heldur ennþá einangrað og sannprófað samkvæmt Koch postulates, með að þessi tilgreinda (Sars-Cov-2) veira  valdi nákvæmlega þessum tilgreindu covid-19 veikindum.

Því að aðalatrið er og hefur verið að koma bara inn öllum þessum hræðsluáróðri (er þú hefur reyndar verið að styðja), svo og koma inn þessum svokölluðu bólusetningum án ábyrgðar, nú og með öllum þessum tilraunareiturefnum.   

Sjá einnig hérna:   

"Leading Corona researchers admit that they have no scientific proof for the existence of a virus"https://telegra.ph/Leading-Corona-researchers-admit-that-they-have-no-scientific-proof-for-the-existence-of-a-virus-07-31?fbclid=IwAR0Ctsyg-XCrkhOpY0TGcNi06NkuimqiQ8bldmzJ4u6PKwmWHBa0DoBl7u4

"Even the Robert Koch Institute and other health authorities cannot present decisive proof that a new virus named SARS-CoV-2 is haunting us." https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/?fbclid=IwAR30jLIyuyl-Oy_wq4chpEN8aKzZJNhMgZFVND8JF7Ul9BCPYZGqZCupsdU 

"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterizes stocks of in vitro transcribed full length RNA."https://www.fda.gov/media/134922/download  

[Ómar Geirsson, 18.10.2021 kl. 18:14]

Blessaður Steini minn.

Það sem má meta og jafnvel dást að, er óbilandi elja þín.

Vildi samt geta rætt við þig geimverufræði.

Kveðja að austan.

[Geir Ágústsson, 18.10.2021 kl. 19:56]

Ómar,

Ég er hjartanlega sammála þér. Mér finnst furðulegt að íslenskir læknar séu ekki að stíga fram og auglýsa hvað þeir eru búnir að læra mikið á þremur misserum í samstarfi bókstaflega alla heimsbyggðina. Íslendingar hafa skrásett yfir 12 þús. smit og 33 dauðsföll sem gerir dánartíðnina að 0,26% (þvert á alla áhættu- og aldurshópa) á meðan t.d. í Danmörku er hlutfallið 0,73% með framan af mjög svipaðar "aðgerðir" og Íslendingar, og Svíþjóð í 1,3% (með alla heimsins fyrirvara á því að ekki eru öll smit skráð og skráning dauðsfalla er mismunandi á milli ríkja).

Af hverju eru íslenskir læknir ekki að stíga fram og segja: Hey! Lýsið bjargar! Við vitum hvaða lyf á að nota! Við getum eitthvað og þú þarft ekki að hræðast! 

En nei, það eina sem spítalinn segir er að það sé stutt í neyðarástand.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 18.10.2021 kl. 20:28]

Sæll Ómar,

Þú bregst mér algjörlega, því að ég átti von á svari frá þér varðandi með, að: "koma með sönnun fyrir því að þessi svokallaða veira (Sars-Cov-2) hafi verið einangruð samkvæmt Koch postulates, þeas. þá bæði fjölfölduð og sannprófuð með að valda nákvæmlega þessum tilgreindu covid-19 veikindum, þú?"
KV.

[Ómar Geirsson, 19.10.2021 kl. 08:03]

Blessaður Þorsteinn.

Þetta er munurinn á mér og þér, þú bregst aldrei.

Kveðja að austan.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 19.10.2021 kl. 17:14]