Ormalyfi

alvegstrkostlegri frtt Vsir.is er tala um kvei lyf sem ormalyf sem einhverjir lknar slandi skrifuu upp fyrir sjklinga til a takast vi og jafnvel fyrirbyggja alvarleg veikindi vegna COVID-19.

g tla ekki a fara yfir allar rangfrslurnar frttinni en bara benda nokkur atrii.

Mrg lyf hafa snt sig a geta jna mrgum hlutverkum - virka margar pestir og bi mnnum og flki. Sem dmi m nefna a lknar eru n a komast a v a lyf sem hafa veri ru fyrir gludr virka betur fyrir flk en lyf sem hafa veri ru fyrir flk. a er af v flki sem veikist er ftkt og enginn nennir a sinna v, en gludraeigendur eru rkir og fjrmagna drar rannsknir. N lyf koma v fram sjnarsvii sem sl eim gmlu vi. Ormalyf hafa jafnvel snt getu til a drepa krabbameinsfrumur!

A auki hafa lknar hinga til mtt skrifa upp lyf fyrir sjklinga sem svokalla "off-label", ea gegn einhverju ru en stendur pakkningunni ( tungutaki embttismannsins: ekki samrmi vi markasleyfi lyfs). Slkt fyrirkomulag var mrgum tilvikum stva veirutmum, miri rvntingunni egar llu hefi tt a tjalda til, eftir ratugi af fyrri reynslu n snilegrar stu. Menn bru fyrir sr skort rannsknum en eru menn auvita a beita bkninu gegn flkinu.

Ormalyfi sem blaamaur reynir a gera lti r hefur veri ferinni ratugi, er mjg ruggt,verlauna og viurkennt sem nothft lyf gegn mrgum kvillum, ar meal malaru, sem er j ekki ormasjkdmur. raun vitum vi lti um stur essarar virkni lyfsins en veikir sjklingar sem n bata akka engu a sur fyrir sig.

A kalla lyf me margskonar virkni ormalyf er auvita uppnefni. M ekki alveg eins kalla a krabbameinslyf? Ea malarulyf? N ea taka skrefi alla lei og kalla a kvtlyf, sem a svo sannarlega er?

Margir hafavelt v miki fyrir sr af hverju allt kapp var lagt a veirutmum a kfa alla umru um lknandi og jafnvel fyrirbyggjandi meferir gegn veirunni. Af hverju lknum var skyndilega banna a vinna vinnu sna og jafnvel viki r starfi fyrir slka svfni. Allt einu var hreinlega ekkert boi til a verja sig ea styrkja gegn veikindum nema a lta blusetja sig! Sennilega fyrsta skipti allri mannkynssgunni, ef ofstkisfyllstutrarbrg eru undanskilin. Lsi virkar ekki. Hreyfing virkar ekki. Lyf sem meal annars vinna ormum og malaru virka ekki. Ekkert virkar! Allt er ntt!Nema a s ngu ntt, ngu vernda me einkaleyfum og ngu drt.

Allt var etta lygavefur. En blaamenn halda af einhverjum stum snu striki. vitum vi hvar vi hfum . Kannski a s rtt fyrir allt jkvtt.


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 identicon

Og hinn Japanski forstjri fyrirtkisins sem framleiir ormalyfi, sem fangai einnig skldskaparandann og samdi miki af v sem sagt var um lyfi, situr vst fangelsi fyrir a ljga til um virkni lyfsins gegn covid til a auka slu. a fr fyrir honum eins og hetjunni sem vaknai vi a dag einn a tilvali vri a ba til rannskn, sklda niurstur og tengja blusetningar einhverfu. Af hverju eru menn svona vondir vi hugmyndark skld?

Vagn (IP-tala skr) 6.6.2023 kl. 17:02

2 Smmynd: Geir gstsson

Hver grir v a framleia og selja ormalyf? Indverjar fengu etta nnast gefins. mtt gjarnan vsa lesefni.

Geir gstsson, 6.6.2023 kl. 19:22

3 identicon

a sem Indverjar fengu gefins urfti Indverska rki a kaupa. Japanski framleiandinn gaf ekki neitt. Og svo geri a ekkert gagn og htt var notkun. Lesefni getur svo fundi me hjlp Google.

Vagn (IP-tala skr) 6.6.2023 kl. 21:28

4 Smmynd: Geir gstsson

Vagn,

Bara einn tengill. g bi ig!

Geir gstsson, 6.6.2023 kl. 21:51

5 Smmynd: Wilhelm Emilsson

Fyrirtki--a heitir Kowa--sem framleiir lyfi hefur vikennt a a virkar ekki COVID. essi niurstaa er bygg tilraunum. Hr er hlekkur grein sem fjallar um mli.

https://www.japantimes.co.jp/news/2022/10/02/national/science-health/kowa-ivermectin-covid-19/

Wilhelm Emilsson, 6.6.2023 kl. 23:42

6 identicon

Visir er bi fga og fordmafullur miill.

Hefur versna mjg hin sari r.

Allt sem ar er skrifa ber a taka sem falsi.

a stafar af gervigreind heilaveginna bjna

sem starfa ar nna og kalla sig blaamenn.

Smon Ptur fr Hkoti (IP-tala skr) 7.6.2023 kl. 09:38

7 Smmynd: Geir gstsson

Wilhelm,

Hrna er ekkert um mann fangelsi fyrir a selja lyf sem er dotti r einkaleyfi og kostar rfar krnur pillu a framleia. Bara umfjllun um tvr handvaldar rannsknir sem voru hluti af mikilli leit lkna a meferum og prfuu kvenar skammtastrir, lyfjagjf kvenum tma sjkdmsins, og me ea n annarra efna sem hjlpa upptku og efla virkni. Sumum tkst betur en rum a hitta rtta samsetningu lyfja og btiefna til a verja, sl ea lkna flk af veiru. a sem komst frttirnar voru tilraunirnar sem tkust verr.

Geir gstsson, 7.6.2023 kl. 09:52

8 identicon

Mefylgjandi mynd er af lyfjaglasi framleitt af evrpsku fyrirtki fyrir bfna Afrku, ekki af japanska fyrirtkinu sem er nefnt frttinni. a gerir frttina sur trveruga fyrir a eitt og sr. Ivermectin er lyf sem er framleitt fyrir manneskjur og hefur veri visa yfir 30 milljrum skammta af lknum. A lyf gagnist flki og skepnum er alekkt og rrir ekki gildi lyfja samanber pensiln. Engin fussar ea sveiar yfir v, skiljanlega ekki.
En a er engin linkur neina rannsokn um meint gagnsemisleysi lyfsins frttinni. a er algengt a lyfjafyrirtkin sem framleia kvid bluefnin hafi stai a baki og fjrmagna vilka rannsknir eins og gti veri um tilgreinda tilvitnun. FDA er arfi a ra nnar essu samhengi a tta sig allir stru tengingunni ar milli og hver fjrmagnar hvern.

Anna Bjrg Hjartardottir (IP-tala skr) 7.6.2023 kl. 09:56

9 Smmynd: Anna Bjrg Hjartardttir

Rtt a setja inn linkinn sem Wilhelm Emilsson setti inn og frtt vsis byggir .

https://www.japantimes.co.jp/news/2022/10/02/national/science-health/kowa-ivermectin-covid-19/

Anna Bjrg Hjartardttir, 7.6.2023 kl. 10:03

10 Smmynd: Wilhelm Emilsson

Geir, g hlt v ekki fram a maur hefi fari fangelsi. a sem g var a benda er a fyrirtki vikennir a lyfi virkar ekki gegn COVID. Einhverra hluta viltu lta fram hj eirri stareynd.

Wilhelm Emilsson, 7.6.2023 kl. 10:05

11 Smmynd: Gumundur Jnsson

Wilheim ! vefsunnisem vsar er lka frtt ar sem segir a Norurpllin veri orinslaus efir 7 r. Er rekki fari til hlakka til ? https://www.japantimes.co.jp/news/2023/06/07/world/science-health-world/arctic-ice-free-summers-2030/

Gumundur Jnsson, 7.6.2023 kl. 11:38

12 Smmynd: Wilhelm Emilsson

Blai er arna a greina fr spm vsindamanna. Ef lest frttina er v ekki sp a Norurpllinn veri slaus.

En hldum okkur vi efni. Ertu a efast um a fyrirtki Kowa hafi viurkennt a lyfi sem um rir s gagnslaust gegn COVID?

Wilhelm Emilsson, 7.6.2023 kl. 13:58

13 Smmynd: Geir gstsson

Hver veit hva er a marka lyfjafyrirtki. au hafna eigin lyfjum jafnvel egar au detta r einkaleyfi

Og hanna rannsknir sem eru dmdar til a komast a kveinni niurstu. Skal finna dmi vi tkifri.

Geir gstsson, 7.6.2023 kl. 14:14

14 Smmynd: Wilhelm Emilsson

Anna Bjrg, ertu a halda v fram a rannsknin s bara uppspuni hj blainu?

Wilhelm Emilsson, 7.6.2023 kl. 16:31

15 Smmynd: Wilhelm Emilsson

Geir, maur arf a vera ansi trgjarn til a tra v a japanska lyfjafyrirtki hafi srhanna rannkn til a komast a v a lyfi eirra, sem margir tru a virkai gegn COVID, vri gagnslaust gegn COVID smileNema hafir ggn sem stafesta a sem ert a segja auvita.

Wilhelm Emilsson, 7.6.2023 kl. 16:37

16 Smmynd: Loncexter

Ef Jes kmi nna til jarannar og lknai allt flk af krabbameini, m bast vi a lyfjarisarnir fru a sma kross ?

Loncexter, 7.6.2023 kl. 16:56

17 Smmynd: Helga Kristjnsdttir

Ann< Bjrg birtir ekki nema a sem er satt;

Helga Kristjnsdttir, 7.6.2023 kl. 19:36

18 identicon

Vilhelm

Lt nokku tarlega umfjllun um TOGETHER rannsknina. Veit ekki hvort lesi nokku ea rnt hana ur, en slkt er betra a gera ur en greinum hampa, mrar ea fundi a og hafna.

Ansi kln tilraun a tala niur rangur lyfs me v a vsa til einhvers japansks lyfjafyrirtkis, Kowa, sem hugleiddi tma hvort tluu a skja um bendingu Covid. Skv JapanTimes er minnst eina rannskn ~1.035 einstaklingu (hvaa rannskn var a?) og svo hina alrmdu TOGETHER rannskn me 3515 sjklingum. Ja, reyndar sndu ggnin eirri rannskn 81% jkvan rangur (Bayesian). a var verfugt vi a sem sagt frttatilkynningu rannsknarinnar og lyktun hfunda sjlfri greininni.

&#x1F518; Niurstaan hr stuttasta mli - Srsniin rannskn sem tla a sna fram engan rangur Ivermectin. En svo hr a nean llu lengra mli ;)

0&#xFE0F;&#x20E3;- Baseline P1 (gamma afbrigi) - 3515 einstaklingar >18 ra, einn fylgisjkdm, einkenni samrmast Covid, vg, stafest me skyndiprfi (Ag test).

A) Primary end-point sjkrahsvist >6 klst sjkrahsi

B) Secondary end-point dausfll

1&#xFE0F;&#x20E3;- mefer hafin 7unda degi me 0.4 mg/kg 3 daga. Bara a minna a vi tlum um veirufasa sjkdma sem standa yfir 5-7 daga.Ergo, mefer hafin of seint ef viljum mehndla veirusukdm, byrja mefer <2ja daga er hfilegt.

2&#xFE0F;&#x20E3;- ar sem ekki voru fleiri rannskninni IVY vs Placebo, 679 hvorum hp og markhpurinn var me mild einkenni Covid arf miklu strra rtak, ea um allt of fa einstaklinga a ra til a f martkni. En jafnvel sst ggnum 81% rangur skv Bayesian mati.

3&#xFE0F;&#x20E3;- Skammturinn sem notaur 0.4 mg/kg/dag gur fyrri flesta varianta SARS-2, en P1 spurning hvort hefi tt a nota hrri skammt 0.6mg/kg/dag, en 0.4mg/dag oftast nota vi vg einkenni hinna lku varianta SARS-2. En 3 dagar allt of stuttur meferartmi einstaklina httuhpi ekki vri nema 1 fylgisjkdmur me hverjum, hefi urft a mia a.m.k. vi 5-7 daga mefer.

ekki nefnilega kollegan sem hfundar greinarinnar rfru sig vi varandi skammtastrina, en a var egar allt anna og vgara afbrigi var mest umfer, bi US og Brasilu. Bi P1 og P2 brasilksu afrbrigin voru skari en a sem gengi tfr undirbningi rannsknarinnar.

4&#xFE0F;&#x20E3;- Lt duga a sinni a vera telja upp tal arar alvarlega galla vi greinina og svo augljsan og alvarlegan bias hfunda (skrist kannski betur li 5), samrmi mefer gagna, ekki gert grein fyrir breytingum eftir o.s.frv. Alvarlega btavant, hefi v tt a fella greinina r NEJM lknaritinu (retract). Lt fylgja me innlegg og hgt a fara yfir tuga langan lista alvarlegra atria sem btavant er vi TOGETHER rannsknina og svo fullt af valid gagnrni greinina.

https://c19ivm.org/togetherivm.html

5&#xFE0F;&#x20E3;- Fjrmgnun og hverjir stu a TOGETHER rannskninni. a eru einmitt nokkrir bluefnaframleienda og fleiri lyfjafyrirtki auk fleiri samhlja stofnana og jafnvel rkisstjrna. Hr eru eir sem stu a fjrmgnuninni. Sji hvort kannist vi einhverja ar

Pfizer, Merck, Bill & Melinda Gates Foundation, Austrlsk stjrnvld, Rainwater Charitable Foundation, Fast Grants, Medicines Development for Global Health, Novaquest, Regeneron, AztraZeneca, Daichi Sankyo, Commonweath Science and Research Org. And Card Research. msir arir arir sem veri athuga og snt a stu einnig a rannskninni ekki voru skrir vi greininasjlfa, eins og UNITAID.

6&#xFE0F;&#x20E3;- ERGO, greinin hefu urft betri rni fyrir birtingu, of mrg alvarleg atrii "komust gegn", en a v slepptu tti a draga hana til baka (retract) vegna alvarlegra galla hennar og ekkert tillit teki til bsaserara fjrmgnunaraila greinarinnar.

Tek fram a essi rni er mjg stutt raun, miklu meira a segja um rannsknina, lklega of lngu mli fyrir venjulega lesendur - stuttu mli hefur greinin sterkt yfirbrag tlunarverks fjrmgnunarailanna, bi hva hnnun og aferafri hennar varar sem v miur var klrlega tla a mistakast. a er eim ljst sem geta rnt svona greinar.

G. Karl Sn (IP-tala skr) 8.6.2023 kl. 18:27

19 identicon

Vilhelm

Bara sm komment Kowa rannsknina japantimes sem minnist hvorugur okkar s rannsknina sjlfa, sennilega ekki birt, og svo essa tilkynningu fr Kowa lyfjafyrirtkinu. Eitthva misrmi er a sj milli JapaTimes og Reuters frttarinnar. Skv Reuters frttastofunni segja talsmenn Kowa:

"The trial found ivermectin has "an antiviral effect" against the variant"

Japan&#39;s Kowa says ivermectin effective against Omicron in phase III trial

https://www.nasdaq.com/articles/japans-kowa-says-ivermectin-effective-against-omicron-in-phase-iii-trial

G. Karl Sn (IP-tala skr) 8.6.2023 kl. 18:56

20 Smmynd: Wilhelm Emilsson

Sll Gumundur Karl:

skrifar: " stuttu mli hefur greinin sterkt yfirbrag tlunarverks fjrmgnunarailanna, bi hva hnnun og aferafri hennar varar sem v miur var klrlegatla a mistakast. a er eim ljst sem geta rnt svona greinar."

Hverjir er essir meintu fjrmgnunarailar? Hvers vegna vilja eir a rannsknin mistakist? Hvers vegna tekur Kowa Co. tt meintu samsri gegn sjlfu sr?

Reuters birti leirttingu greininni sem vitnar : "The company [Kowa Co.], which has been working with Tokyo&#39;s Kitasato Universityhereon testing the drug as a potential treatment for COVID-19, did not provide further details. The original Reuters story misstated that ivermectin was "effective" against Omicron in Phase III clinical trials, which are conducted in humans."

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/japans-kowa-says-ivermectin-effective-against-omicron-phase-iii-trial-2022-01-31/

Fjlmilar fjlluu um essi mistk Reuters.

Greinin Japan Times er nrri og ar viurkennir fyrirtki a lyfi virkar ekki gegn COVID. a sem hefur sagt hrekur ekki stareynd a fyrirtki hefur sagt etta.

Wilhelm Emilsson, 8.6.2023 kl. 23:48

21 Smmynd: Kristinn Bjarnason

a er enn til flk sem reynir a rttlta eitursprauturnar. a urfti ekkert lyf fyrir venjulegt flk vi covid. a urfti einungis a passa upp D vtamn bskapinn og zinki hj fullornum. Og a er enn til flk sem finnst hafa veri elilega stai a essum svoklluu blusetningum.

Nna ttu a standa yfir viamiklar rannsknir hvers vegna a var veri a vinga flk essar sprautur. Hvers vegna er a ekki gert???? Ef etta er ekki gert upp er full sta til a hafa verulegar hyggjur af framtinni.

Kristinn Bjarnason, 10.6.2023 kl. 09:01

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband