Hin alvitru yfirvöld hinna einu sönnu vísinda

Við látum sprauta okkur með allskyns glundri, góðu og slæmu, af því yfirvöld okkar biðja okkur um það. Við treystum yfirvöldum. Þau tala jú í nafni vísinda! Þau hafa viðað að sér þekkingu og gögnum, lagt mat á kosti og galla og gefa út meðmæli sem væri heimskulegt að hunsa! 

Hélstu þetta? Þér skjátlaðist.

Ég vitna nú í blaðamanninn Alex Berenson (feitletrun mín):

Emails released last week by the Food and Drug Administration show the agency’s vaccine regulators felt heavy pressure from the White House and senior FDA officials to approve boosters.

By itself, that fact is not a huge surprise. The two top vax regulators, Drs. Marion Gruber and Philip Krause, announced their resignations in late August 2021 and within weeks spoke out publicly against widespread booster shots.

No, the most frightening revelation in the emails isn’t the political machinations they reveal. It’s how they explode the myth of FDA omniscience, that the agency somehow had knowledge unavailable to the public to help it understand if boosters might work. ... 

Without good data, the regulators had no chance to make a reasonable cost-benefit analysis. They simply went with their instincts, like everyone else.

Og sem svolítil hliðarathugasemd úr sömu skrifum:

The poor countries that avoided the mRNA shots have largely put Covid behind them, while wealthy countries navigate their fifth or sixth or seventh waves.

Stóru sóttvarnaryfirvöldin eins og þau í Bandaríkjunum og Evrópusambandinu ráða ferðinni. Þau minni, eins og á Íslandi, eru einfaldlega að sinna færibandavinnu. Þau taka sér tíma, segjast vera að skoða gögnin, vega og meta, hugleiða og hugsa, en eru bara að sinna færibandavinnu. Og þegar þau fá rusl í hendurnar þá er það sent áfram. Fái þau góð gögn byggð á góðum rannsóknum er það líka sent áfram. Færiband er kannski rangnefni. Skólprás er ef til vill betra heiti á íslenskum lyfja- og sóttvarnaryfirvöldum. 

Ég held því ekki fram að allir sem efast, tortryggja og rengja hafi rétt fyrir sér. En að loka á slíkar raddir er heimskulegt. Þær raddir hafa að miklu leyti haft rétt fyrir sér seinustu tvö ár. Ef þú ert á leið í fjórðu sprautuna gegn kvefpest þá ættir þú að vita það núna.

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 3.8.2022 kl. 09:39]

Ég verð eiginlega að vera sammála Marion Gruber og Philip Krause. Það hefði verið skynsamlegra á þessum tíma þegar aðeins um helmingur Bandaríkjamanna var fullbólusettur og framboð bóluefna takmartkað að leggja frekar áherslu á að bólusetja óbólusett yngra fólk og börn en að bjóða öllum þriðju sprautuna.

Fátækustu ríkin eru ekki að kosta miklu í skimanir og því virðast tilfelli covid vera frekar fá. En samt er þar óhemju mikill fjöldi að deyja úr covid þó fáir greinist smitaðir. Þegar 2% smitaðra deyja úr covid í ríki þar sem meðalaldur er lár er ástæða til að taka tölur um smitaða með þeim fyrirvara að fólk er ekki skimað fyrr en það verður fárveikt. Það er ekki verið að skima þá sem sýna lítil einkenni eða umgengust smitaðan eins og gert var í ríku löndunum. Þegar skimun kostar mánaðarlaun venjulegs borgara er ekkert verið að skima fyrr en bráð nauðsyn krefur.

[Kristinn Bjarnason (IP-tala skráð) 3.8.2022 kl. 10:51]

Yfirvöld á Íslandi tóku þátt í að gabba almenning. Með stöðugum ýktum fréttaflutningi af kvefpest sem væri hræðilegur drápsvírus var tilgangnum náð að hræða fólk upp í rjáfur með RÚV í farabroddi. Mikil spenna var byggð upp varðandi eitursprauturnar sem samkvæmt sérfræðingi úr háskálanum væri eina leiðin út úr þessum faraldri.

Nú er orðið ljóst að það var ekki um neinn drápsvírus að ræða heldur dæmigerð flensa. Opinberum aðilum bar skylda til að kynna sér þessi efni eins og hægt væri með að leita víða upplýsinga. Það var ekki gert heldur tekið ekkert smáræði upp í sig að sprauta nánast alla með tilraunaefnum frá Micrsoft góðmenninu sem hefur sérstakan áhuga á að fækka fólki. Þessi efni eru margfaldur heimsmeistari í aukaverkunum og eru ekki öll kurl komin til grafar enn.

Mér þykir ákaflega einkennilegt að allir helstu fjölmiðlar hafi engan áhuga á afleiðingum þessara efna sem er lífsnauðsynlegt til að þetta endurtaki sig ekki.

Dánartíðni vegna c-19 er svo lág hjá heilbrigðu fólki undir 60 ára að það var tæpast hægt að kalla þetta hættulegt. En afleiðingarnar af eitrinu og sóttvörnum eru gífurlegar. Hvernig hægt var að komast upp með þetta er mér hulin ráðgáta.

[Jónas Gunnlaugsson, 3.8.2022 kl. 14:23]

Veirur: Sníkjudýrasmitandi örverur, virka sníkjudýra lyfin á veirurnar og lækna því allskonar örveiru sjúkdóma??? Er þá komin skýringin á því að ivermectin er kallað undralyf, sagt lækna sykursýki, gigt og fleira.?

31.7.2022 | 17:13

Egilsstaðir, 03.08.2022   Jónas Gunnlaugsson

[Geir Ágústsson, 3.8.2022 kl. 22:38]

Jónas,

Lastu ekki athugasemd Vagns um að þessir hottintottar séu bara óaðvitandi að hrynja niður úr veiru sem þeir hafa ekki efni á að skima fyrir og hvað þá flokka dauðsföll rétt?

[Þröstur R., 4.8.2022 kl. 07:38]

Ég spyr bara hver hérna les þvæluna frá Vagninum? Ég er á því að maðurinn sé ríkisstarfsmaður á launum skattgreiðenda til að hafa áhrif og réttlæta ákvarðanir stjórnvalda. Hefur einhver hérna séð komment frá þessum manni annarsstaðar en hjá Geira? Er það ekki vægast sagt sérkennilegt?

[Kristinn Bjarnason (IP-tala skráð) 5.8.2022 kl. 08:39]

Þröstur,

Jú.