Hvorn leikinn velur þú?

Þér hefur verið boðið að velja á milli tveggja afbrigða leiks sem barnið þitt má taka þátt í. Í báðum tilvikum er um að ræða hinn fræga leika, rússneska rúllettu, en fjöldi skothylkja er mismunandi.

Öðrum leik er lýst svona:

Líkurnar á að skjóta sig í hausinn eru á bilinu einn á móti hálfri milljón til einn á móti milljón. 

Eða á læknamáli: "...alvarlegar aukaverkanir bóluefna sem notuð eru hjá börnum í almennum bólusetningum eru mjög fátíðar, eða um ein aukaverkun á hverjar 500.000-1.000.000 bólusetningar."

Hinum leiknum er lýst svona:

Líkurnar á að skjóta sig í hausinn eru um einn á móti tíu þúsund.

Eða á læknamáli: "...en um 9/100.000 bólusettum börnum fær alvarlega aukaverkun, þ.e. aukaverkun sem krefst læknisskoðunar."

Sumir segja að þetta sé sami leikurinn. Þeir sem vilja þann fyrri hljóti líka að vilja þann seinni. Ég er ósammála og vel fyrir hönd barna minna að taka ekki þátt í seinni leiknum. En hvað finnst þér?

Athugasemdir

[Ragnar (IP-tala skráð) 5.1.2022 kl. 22:22]

Þetta er óskiljanlegt. Hvaða gögn hefur þú varðandi þá meintu hættu sem 5-11 ára börnum stafar af bóluefni gegn Covid? Það er búið að gefa 5-11 ára börnum 10M+ skammta af þessu bóluefni í USA án vandkvæða. Á sama tíma hafa ca 100 5-11 ára börn látist úr Covid í USA.

Ég er bara mjög sáttur við að þú veljir fyrir hönd barna þinna að taka ekki þátt í bólusetningunni, það er algjörlega frjálst val þitt og þinna og ég kýs að gagnrýna það ekki því fólk hefur mismunandi forsendur fyrir vali sínu og fáránlegt að setja sig í dómarasæti. Að sama skapi finnst mér ástæðulaust að þú sért að skipta þér af vali annarra. 

Það getur verið (en er þó mjög ósennilegt) að þessi bóluefni gegn Covid muni á endanum hafa einhver neikvæð áhrif. Bóluefni eru kannski besta uppfinning mannkyns og því ótrúlegt hversu illa þú og fleiri talið um þau þótt hér sé í samhengi við Covid. 

Hver veit, kannski kemur í ljós eftir 5-10 ár að sú ákvörðun að hafna bóluefni hafi verið skynsamlegri en að þiggja, þá verð ég fyrstur til að horfa í eigin barm. Ef á hinn bóginn það mun sýna sig að bóluefni hafi verið betra val, ætlar þú þá að halda áfram að tala illa um þau?

[Geir Ágústsson, 5.1.2022 kl. 22:39]

Ragnar,

Ég geri hér ekki annað en að vitna í orð yfirvaldanna sem fylla á sprautur af ýmsu tagi. 

Annars má minna á að líkurnar á byssukúlu eru núll ef maður sleppir því að taka þátt í leiknum.

[Ásgrímur Hartmannsson, 5.1.2022 kl. 22:47]

Bjartur, þú.

https://stevekirsch.substack.com/p/there-are-now-4-myocarditis-cases

1/70, reiknast þessum til að lendi í meiriháttar veseni.

Ágætt, fyrir efni sem samkvæmt covid.is gerir ekkert gagn við kína-kvefinu.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 5.1.2022 kl. 23:33]

Sæll Geir,
"..ein aukaverkun á hverjar 500.000-1.000.000 bólusetningar"
Þennan lygaáróður hafa lyfja -og bóluefnafyrirtækin notað, það er reyndar ekkert sem að styður þessar fullyrðingar frá þeim, ekki frekar en annað frá þeim. Þetta með "ein aukaverkun á hverjar 500.000-1.000.000 bólusetningar" eru bara lygar.     

KV.

"...because it is dystopian for the government to give pharmaceutical companies billions, mandate Americans to take their products, prohibit Americans from suing for harms, yet refuse to let Americans see the pre- and post-licensure safety data for these products.

The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure.

Read the full article at Injecting Freedom" 

"Christmas 2021: 3010 Dead Babies 14,639 Cases of Heart Disease After 1 Year of Experimental COVID-19 Shots"

"34,337 Deaths 3,120,439 Injuries Following COVID Shots in European Database as UK Public Data Show 35 Deaths 213 Hospitalizations Among Booster Triple Vaccinated"

#RealNotRare New Website for COVID-19 Vaccine Injured

"666 Cases of Heart Disease in 12 to 17-Year-Olds After COVID Shots – Less than 2 Cases Per Year Following All Vaccines for Past 30+ Years"

"7-Year-Old Girl Has Stroke and Brain Hemorrhage 7 Days After Pfizer COVID-19 Shot"

 

"Vaccine Cult Exposed by Government’s Own Data: More than 50% of ALL Vaccine Adverse Reactions Reported for Past 30+ Years Have Occurred in Past 11 Months Following COVID-19 Shots"

"A List Of People Who Had Their Leg Amputated Shortly After Receiving a COVID-19 Shot"

"Fully Vaccinated Pro-Vaccine Canadian Senator Dead at the Age of 56"

"Bill Gates Charged with Murder for COVID-19 Vaccine Death in India’s High Court – Death Penalty Sought"

"Pfizer’s War on Children Invades Canada and Israel as COVID Shots Begin to be Injected Into 5 to 11 Year Olds"

 "Families of South Korea’s COVID Vaccine Victims Mourn Loved Ones During Mass Memorial Service"

"Vaccinated Doctors are Dying and Unvaccinated Doctors are Quitting or Being Fired: Who will Run the Hospitals?"



"The Genocide of American Seniors Continues: 8 Dead in Fully-Vaccinated Connecticut Nursing Home"

"Parents in NY Take to the Streets to Warn Ignorant Parents Injecting Their Children with Pfizer Shots as Injuries Among 5 to 11 Year Olds Now Being Reported"

 

"Parents Sacrifice Hundreds of Thousands of Children Ages 5 to 11 to the COVID-19 Vaccine Gods This Weekend"

"Do You Have Blood on Your Hands? Tens of Thousands of Children Age 5 to 11 Injected with Gene Therapy Shots"

 

[Ragnar (IP-tala skráð) 6.1.2022 kl. 00:42]

Að drekkja fólki í einhverjum tenglum á bull og vitleysu þjónar ekki umræðunni á neinn hátt. Ég get líka bent á hvaða einkunn þetta fáránlega vefsvæði fær t.d. hér:

https://mediabiasfactcheck.com/health-impact-news/

En það er svosem líklega ekki við öðru að búast frá fólki sem virðist trúa að 9/11 hafi verið samsæri á vegum Bush

Meginvandamálið ykkar er að þar sem þið náið engum árangri við að vinna fólk á ykkar band með málefnalegri orðræðu sem byggir á vísindum og staðreyndum þá grípið þið til vopna Göbbels og félaga, endurtaka bara sama bullið nógu oft til að strá efasemdum og vafa meðal illa upplýstra með von um að fjölga í hópi trúgjarnra

Ef þið hafið eitthvað á móti bóluefninu, ekki taka það, það er enginn að pína ykkur. En óþarfi að nöldra yfir fólki eins og mér sem kýs að horfa til þess sem raunverulegir sérfræðingar eru að segja:

https://www.visir.is/g/20222204853d/for-stjori-lyfja-stofnunar-kannast-ekki-vid-hjarta-lyf-i-bolu-efnum-barna

https://www.ruv.is/frett/2022/01/05/hvorki-tilraunalyf-ne-med-neydarleyfi

https://www.ruv.is/frett/2022/01/05/storar-rannsoknir-syna-oryggi-bolusetninga-barna

Gæti haldið áfram að birta tengla í marga daga en held það þjóni engum tilgangi, það er útilokað að þið munið nokkurn tíma breyta afstöðu ykkar, sama hversu óendanlega margar vísindalegar rannsóknir verða birtar næstu árin sem afsanna þessa þvælu ykkar. En já, gangi ykkur bara vel.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 6.1.2022 kl. 00:46]

"CDC: Teens Injected with COVID Shots have 7.5 X More Deaths, 15 X More Disabilities, 44 X More Hospitalizations than All FDA Approved Vaccines in 2021"

"COVID Shots Are Killing and Crippling Teens in Record Numbers – Young Children Are Next"




"See the Full List of Tragic Deaths and Injuries Here!"

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 6.1.2022 kl. 00:55]

"Alvarlegar aukaverkanir farnar að koma fram á börnum og ungmennum í Svíþjóð – Eitt barn er látið og 101 börn lífshættulega sködduð."

"Athyglisverðar greinar um aukaverkanir Covid tilraunabóluefnanna eftir Guðrúnu Bergmann"

"Þúsundir tilkynninga vegna blæðingavandamála í kjölfar Covid19 bólusetningar á Norðurlöndunum"

"Við segjum sögur barnanna okkar og allra þeirra sem hafa látist út frá Covid bóluefnunum – Enga Meiri Þöggun !"

"Tími réttlætis og málsókna er upprunninn. – Íhugar hópmálsókn gegn íslenska ríkinu"

[Geir Ágústsson, 6.1.2022 kl. 09:04]

Hvað ætli þurfi að reka marga vitleysuna ofan í Þórólf áður en almenningur hættir að upplifa hann sem "sérfræðing"?

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 6.1.2022 kl. 17:10]

Ragnar ???,

Hvað er þú að benda á hérna, þegar að "For­stjóri Lyfja­stofnunar kannast ekki við hjarta­lyf í bólu­efnum barna" eða með þessum link hérna: https://www.visir.is/g/20222204853d/for-stjori-lyfja-stofnunar-kannast-ekki-vid-hjarta-lyf-i-bolu-efnum-barna ???

Því þetta eru alls ekki raunverulegir sérfræðingar,  sem að þú (Ragnar ???) ert að benda á, svo og hvað þá með þessum þekkta gervi og/eða fake facktcheck "mediabiasfactcheck.com".  Þið Þórólfur, Alma, og litla ljóta liðið hjá lélega embætti  Landlæknis eruð og hafið ekki verið að birta heimildir, hvað þá vísindaniðurstöður, heldur bara ónafngreindar niðurstöður frá bóluefnafyrirtækjum.    

KV

[Ómar Geirsson, 6.1.2022 kl. 17:40]

Blessaður Geir.

Marga orrahríðina hefur þú tekið, ég svo sem tekið þátt í mörgum þeirra, þær fyrstu voru út af ólíkum skilningi okkar á frelsi okkar frændgarðs Bjarts í Sumarhúsum, en eiginlega hef ég mjög sjaldan, orða þetta þannig að eigi séu orð mín rekin ofaní mig, upplifað þig fífla svona í sjálfum þér.

Ég efa ekki að þú vitir að þegar fólk á í debati þá fíflast það í andstæðingi sínum, ekki sjálfu sér.

Andsvar þitt Geir gagnvart rökum Ragnars var eiginlega mjög heimskt, vissulega virkar það fyrir vitleysingjahjörðina, en sá sem berst gegn ofríki, jafnvel alræði ríkisvaldsins, hann treystir ekki á hjörð sem gerir heimsku og vitleysu að sínu lífsmottói.

Þá væri nú auðvelt að slást við Haeyk ef svo væri.

Geir, eitt er að ráðast að staðreyndum, annað er að láta hanka sig á þeirri árás.

Þú féllst eiginlega á því prófi.

Kveðja að austan.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.1.2022 kl. 00:03]

"Í kvöldfréttum Stöðvar 2 í gærkvöldi kom Rúna Hauksdóttir forstjóri Lyfjastofnunar fram í viðtali þar sem hún svaraði spurningum um hættuna og hugsanlegar aukaverkanir af mRNA bóluefni Pfizer sem sóttarvarnaryfirvöld vilja sprauta í 5-11 ára börn hér á landi.

Gefur í skyn að lyfið tromethamine sé bara hjálparefni

Í viðtalinu svaraði Rúna fyrir lyfið tromethamine (einnig nefnt TRIS) sem Pfizer 
hefur bætt við í bóluefnið fyrir 5-11 ára börn og Fréttin fjallaði um hérna.

„Þetta er ekki hjartalyf, þetta er hjálparefni til að stýra sýrustigi. Þetta er algengt hjálparefni. Þetta er meðal annars í Moderna bóluefninu og gerir það að verkum að það er hægt að geyma lyfið lengur í kæli eftir blöndun og verður líka í fullorðinsbóluefninu frá Pfizer sem kemur núna fljótlega“.

Í svarinu tekur Rúna ekki fram að bóluefni Moderna er bannað börnum undir 18 ára aldri og því er það ekki notað fyrir börn 5-11 ára en frétt Fréttarinnar fjallaði 
einmitt um not  lyfsins tromethamine í bóluefni fyrir 5-11 ára börn. Þá mætti skilja á svari hennar að tromethamine væri einungis notað sem hjálparefni í bóluefnum og ekki notað sem lyf en það er alrangt hjá Rúnu.

Gerir lítið úr hugsanlegum aukaverknum öfugt við framleiðanda

Þá gerði Rúna í viðtalinu lítið úr hugsanlegum aukaverkunum af bóluefninu og sagði m.a. að þær “verði bara „þessar klassísku,“ sem bólusettir kannist almennt við: „Verkur á stungustað, kuldahrollur, þreyta, höfuðverkur og eitthvað í þá áttina.“ 
Þetta samræmist hins vegar ekki því sem fram kemur í upplýsingabæklingi framleiðandans Pfizer sem tiltekur hættuna á mun alvarlegri aukaverkunum eins og t.d. hjartavöðvabólgu og gollurshússbólgu.

Aðspurð um stöðu aukaverkana í Bandaríkjunum hjá þessum aldurshópi sagði Rúna: „Bandaríkin eru náttúrulega stærst, þar hafa verið flestir bólusettir í þessum hópi, það eru um sjö milljónir. Þar hafa verið tilkynntar 3.000 aukaverkanir, 97 prósent af þeim eru almennar. Þeir hafa fengið átta tilkynningar um hjartabólgur sem er náttúrulega alvarleg aukaverkun svo það er kannski það sem einna helst stendur upp úr“.

Rúna nefnir ekki hvaða hún hefur þessar upplýsingar, en miðað við að hún nefni átta tilkynningar um hjartabólgur má ætla að Rúna sé þarna að vísa til upplýsinga frá Sóttvarnarstofnun Bandaríkjanna (CDC) sem náðu fram til 10. desember sl. og birtar voru skömmu síðar. Þau gögn segja hins vegar allt aðra sögu en Rúna segir í viðtalinu.

Í gögnum CDC kemur fram að til 9. desember hafi verið gefnir 7.141.428 skammtar af bóluefni Pfizer, sem skiptust þannig að gefnir voru 5.126.642 fyrstu skammtar og 2.014.786 seinni skammtar. Þetta þýðir að einungis fengu rétt um 5 milljónir barna fyrsta skammt bóluefnisins en einungis 40% af þeim eða um 2 milljónir barna fengu svo annan skammt bóluefnisins. Það voru því aðeins 2 milljónir barna sem voru tvíbólusett en ekki 7 milljónir eins og Rúna fullyrti í viðtalinu.

Þá sagði Rúna að „Þeir [CDC] hafa fengið átta tilkynningar um hjartabólgur sem er náttúrulega alvarleg aukaverkun svo það er kannski það sem einna helst stendur upp úr.“

Þarna fer Rúna aftur með rangt mál. Í fyrsta lagi kemur fram í gögnum CDC að stofnunin hafi fengið 14 tilkynningar um hjartabólgur og af þeim væru 5 með eftirfylgni í vinnslu og 9 hefðu lokið viðbótaröflun gagna. Þá segir að 8 af þessum 9 tilkynningum fullnægi skilgreiningu tilkynninga um hjartavöðva-bólgu og ein af þessum 9 væri enn til skoðunar. Af þessum 8 tilkynningum sem þegar fullnægðu skilgreiningu CDC höfðu 6 tilvikanna um hjartabólgu komið til eftir seinni skammtinn, sem aðeins 40% af börnunum fóru í eftir fyrsta skammtinn. Ekki kemur fram af hverju svona lágt hlutfall barna fór í seinni skammtinn.

Í öðru lagi þá segir Rúna í viðtalinu að tilvikin um hjartabólguna standi upp úr og ákveður hún þá að minnast ekki einu orði á þá staðreynd sem fram kemur í gögnum CDC að tvö börn hefðu látist af völdum bóluefnisins en þau voru aðeins 5 og 6 ára gömul og höfðu ekki verið heilsuhraust.

Sagði ekki frá yfirlýsingu Pfizer um ónægar rannsóknir á öryggi

Það sem Rúna sagði ekki frá í viðtalinu vekur einnig upp spurningar um það hvort forstjóri Lyfjastofnunar hafi hagsmuni barnanna í fyrirrúmi þegar kemur að bóluefni Pfizer.

Í skjali frá fundi sérfræðinga Matvæla- og lyfjastofnunar Bandaríkjanna (FDA) þann 26. október sl. kemur fram á bls. 11 að Pfizer hafi viðurkennt að fjöldi sjálfboðaliða í klínískum rannsóknum  væri of lítill til að hægt væri að greina hættuna á hjartavöðvabólgu hjá börnum á aldrinum 5-12 ára.

Það fór ekki mikið fyrir þessari yfirlýsingu Pfizer í öllum kynningarskjölunum fyrir bóluefnið sem ætlað er börnum yngri en 12 ára. En í henni segir: &#132;Fjöldi þátttakenda í yfirstandandi klínísku rannsókn er of lítill til að greina hugsanlega hættu á hjartavöðvabólgu í tengslum við bólusetningu. Langtímaöryggi COVID-19 bóluefnis hjá þátttakendum 5 til <12 ára verður rannsakað í 5 öryggis rannsóknum eftir leyfisveitingu, þar með talið 5 ára eftirfylgnis- rannsókn til að meta langtímaafleiðingar bólusetningar hvað varðar hjartavöðvabólgu eða gollurshússbólgu."

Þrátt fyrir þessa yfirlýsingu Pfizer ákvað FDA í Bandaríkjunum að gefa út leyfi til neyðarnotkunar bóluefnisins fyrir börn á aldrinum 5 til 11 ára. Á grundvelli þessa og ákvörðunar Lyfjastofnunar Evrópu hefur Lyfjastofnun gefið út heimild til notkunar bóluefnisins, þrátt fyrir að framleiðandinn hafi lýst því yfir að óljóst sé hverjar afleiðingar af notkun þess verði bæði til skamms og langs tíma."

"Viðtal við Rúnu Hauksdóttur á Stöð 2 á vef visir.is"

[Kristinn Bjarnason (IP-tala skráð) 7.1.2022 kl. 12:02]

Þorsteinn, ég held að þú sért hættulegur, því þú ert með allskonar staðreyndir um að þessi svokölluðu bóluefni geti verið stórskaðleg. Það fer sérstaklega illa í suma sem heimsækja þessa síðu og hafa gerst harðir sölumenn þessara efna. Ég veit ekki hver ákvað fyrir þá hverjir eru alvöruvísindamenn og hverjir ekki. Mér skilst að Fauci og Kári séu alvöru en Luc Montagnier og Robert Malone séu ekki alvöru. Sennilega skýrist þetta af því að þeir sem eru á ríkisskoðuninni eru alvöru hinir ekki. Ef þú ætlar að fitta inn þá þarftu t.d. að átta þig á því að það þarf að koma í veg fyrir að sauðsvartur almúginn komist í ormalyfið Ivermectin því það gæti líka dregið úr sölu bóluefna.

[Ómar Geirsson, 7.1.2022 kl. 15:56]

Blessaður Kristinn.

Það er margt sem skilur okkur sem kennum okkur við hinn vitiborna mann, frá til dæmis öpum eða maurum.

Þar á milli er Steini vinur minn á gráu svæði.

En þjónar samt góðu hlutverki, þeir sem fatta það ekki segja svo margt um sig sjálfa.

Eiginlega held ég að jafnvel róbót fatti þetta.

Kveðja að austan.