COVID-19 á Landspítala - tölulegar upplýsingar frá 23. sept. 2020

Heimild.

Athugasemdir

[Jón Steinar Ragnarsson, 28.10.2021 kl. 07:41]

Svo lofuðu öll lyfjafyrirtækin sem framleiddu þetta sull að það gæfu 85-96% vernd. Féleg vísindi það. Þau hafa samt engar áhyggjur af þessu því þau hafa aflátsbréf gegn öllum lögsóknum. Greinilega vörusvikum líka.

[Geir Ágústsson, 28.10.2021 kl. 08:09]

Athugaðu að ég er hér að nota gögn rétt eins og hið opinbera. Bólusettir eru að jafnaði eldri og veikari fyrir hvers kyns pestum. Þeir eru því kannski á spítala út af einhverju allt öðru en Covid þótt þeir séu skráðir Covid-sjúklingar. Hinn möguleikinn er sá að bóluefnin séu gagnslaus og bólusettir að minnsta kosti jafnlíkir og aðrir til að leggjast á spítala vegna Covid (en ekki bara með Covid).

Í gögnin þyrfti frekari upplýsingar svo sem aldur og bólusetningarstöðu hvers sjúklings. Þá væri kannski hægt að byggja upp rök fyrir virkni bóluefna. Þau rök eru götótt í dag (miðað við raunveruleikann, ekki skammtímaprófanir á litlum úrtökum).

[Guðmundur Jónsson, 28.10.2021 kl. 10:32]

Svipuð gögn eru til fyrir 65+ í USA sjá hér skyggnur. þau segja svipaða sögu.

Það blasir orðið við öllum sem eru með fulli viti að öll þessi bólefni eru besta falli alveg gagnlaus. 

Sæll Geir,

Já, rétt hjá þér með, að "..bóluefnin séu gagnslaus og bólusettir að minnsta kosti jafnlíkir og aðrir til að leggjast á spítala vegna Covid (en ekki bara með Covid)."
KV.