Leyfið börnunum að koma til mín... í sprautu!

Nú er aldeilis byrjað að undirbúa stórauknar sprautanir á yngri og yngri krökkum með fréttatilkynningum og satt að segja frekar furðulegum yfirlýsingum.

Dæmi 1:

Ekk­ert smit hef­ur greinst hér á landi hjá bólu­sett­um börn­um á aldr­in­um 12 til 15 ára, en tæp­lega 64 pró­sent þeirra eru nú full­bólu­sett. Þetta kem­ur fram á vef stjórn­ar­ráðsins.

Þannig er unnt að halda því fram að bólu­setn­ing­in hjá þess­um ald­urs­hópi, sem hófst í ág­úst, veiti 100 pró­sent vörn. Þau börn sem hafa smit­ast af Covid-19 og veikst að und­an­förnu hafa öll verið óbólu­sett.

Dæmi 2:

Bólu­efnið frá Moderna við Covid-19 veirunni er ör­uggt og kall­ar fram öfl­uga mót­efna­svör­un hjá börn­um á aldr­in­um sex til ell­efu ára, að því er kem­ur fram í til­kynn­ingu frá lyfja­fyr­ir­tæk­inu. 

Ég ætla að vera óþarflega sanngjarn og trúa þessum tölum: Menn söfnuðu saman gögnum, litu á þau og komust að þessum niðurstöðum. Gögnin ljúga jú ekki, er það nokkuð?

En!

• Veiran er ekki hættuleg börnum. Eða til vara: Jafnhættuleg og flensan
• Eru rannsóknir lyfjafyrirtækjanna á eigin afurð ekki fyrir löngu afhjúpaðar sem ófullnægjandi? Þær ná til lítilla hópa til skamms tíma og uppfylla að engu leyti viðmið sóttvarnarlæknis (árið 2018) um það sem mætti kalla örugg bóluefni. Mörg ríki hafa hent mörgum af lyfjum þessara fyrirtækja í ruslið (eða í hendur einhvers sem vill taka við þaim) eftir að margir höfðu orðið fórnarlömb þeirra
• Ekki orð um alvarlegar aukaverkanir sem börn hafa orðið fyrir í þessum aldurshópum sem að sögn eru fullkomlega varin með sprautunum gegn veiru sem er þeim hvort eð er ekki hættuleg. Sprauturnar eru börnum jafnvel hættulegri en veiran (lækningin verri en sjúkdómurinn). Meira að segja hinir sprautuglöðu Ísraelsmenn fóru í smá sprautuhlé á 12-15 ára krökkum, og er þá mikið sagt!
• Sprauturnar virka eftir sem áður ekki til að stöðva veirusmit frá unglingum og því gagnslaust fyrir áhættuhópa sem vilja vera nálægt börnum að láta sprauta börnin (sem, til áherslu, eru ekki áhættuhópur vegna veiru, bara vegna sprautu)
• Íslensk stjórnvöld hafa hér komist að sömu niðurstöðu um virkni sprautuefnanna fyrir 12-15 ára krakka og sjálf lyfjafyrirtækin, sem hlýtur að vera alveg frábært, en því miður geta íslensk stjórnvöld ekki státað af hinu algjöra öryggi lyfjarannsóknanna, sem svo stolt komust að því að "there were no vaccine-related serious adverse events and few overall severe adverse events". Íslensk börn hafa ekki sloppið svo vel. Nema auðvitað að allir séu sammála um að ekkert neikvætt, og þá meina ég nákvæmlega ekkert neikvætt, sé "vaccine-related"

Annars er of snemmt að segja um virkni sprautu á krakka (fyrir utan þær alvarlegu aukaverkandi sem nú þegar hafa komið fram). Af vef RÚV, þar sem menn höfðu fallið fyrir fréttatilkynningu eins og flestir fjölmiðlar:

Eftir að fréttin var birt fékk fréttastofa ábendingu um eitt covid-smit hjá fullbólusettu barni í þessum mánuði.

Íslenskir foreldrar bretta nú upp á ermar barna sinna og eru tilbúnir að standa í röð og láta sprauta þau. Mikil er ábyrgð foreldra, þar á meðal heilsa barna þeirra. Á ekki að kenna þeim að reykja næst? 

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 25.10.2021 kl. 21:57]

Sæll Geir, 

Já, "...því miður geta íslensk stjórnvöld ekki státað af hinu algjöra öryggi lyfjarannsóknanna...", hvað þá þegar að bólusettir smita aðra bólusetta, og þar sem að ekki er til neitt sem heitir hjarðónæmi eftir allar þessar svokölluðu bólusetningar. 

Sjá hérna mismuninn á þessum svokölluðu bólusetningum í Ísrael og hins vegar notkun Ivermectin á Indlandi. En við hér landi höfum svona léleg heilbrigðisyfirvöld er  börðust svona líka fyrir því að taka Ivermectin af lyfjaskrá, til þess eins þá að koma inn þessum svokölluðu bólusetningum.   
KV.