Leyfið börnunum að koma til mín... í sprautu!

Nú er aldeilis byrjað að undirbúa stórauknar sprautanir á yngri og yngri krökkum með fréttatilkynningum og satt að segja frekar furðulegum yfirlýsingum.

Dæmi 1:

Ekk­ert smit hef­ur greinst hér á landi hjá bólu­sett­um börn­um á aldr­in­um 12 til 15 ára, en tæp­lega 64 pró­sent þeirra eru nú full­bólu­sett. Þetta kem­ur fram á vef stjórn­ar­ráðsins.

Þannig er unnt að halda því fram að bólu­setn­ing­in hjá þess­um ald­urs­hópi, sem hófst í ág­úst, veiti 100 pró­sent vörn. Þau börn sem hafa smit­ast af Covid-19 og veikst að und­an­förnu hafa öll verið óbólu­sett.

Dæmi 2:

Bólu­efnið frá Moderna við Covid-19 veirunni er ör­uggt og kall­ar fram öfl­uga mót­efna­svör­un hjá börn­um á aldr­in­um sex til ell­efu ára, að því er kem­ur fram í til­kynn­ingu frá lyfja­fyr­ir­tæk­inu. 

Ég ætla að vera óþarflega sanngjarn og trúa þessum tölum: Menn söfnuðu saman gögnum, litu á þau og komust að þessum niðurstöðum. Gögnin ljúga jú ekki, er það nokkuð?

En!

• Veiran er ekki hættuleg börnum. Eða til vara: Jafnhættuleg og flensan
• Eru rannsóknir lyfjafyrirtækjanna á eigin afurð ekki fyrir löngu afhjúpaðar sem ófullnægjandi? Þær ná til lítilla hópa til skamms tíma og uppfylla að engu leyti viðmið sóttvarnarlæknis (árið 2018) um það sem mætti kalla örugg bóluefni. Mörg ríki hafa hent mörgum af lyfjum þessara fyrirtækja í ruslið (eða í hendur einhvers sem vill taka við þaim) eftir að margir höfðu orðið fórnarlömb þeirra
• Ekki orð um alvarlegar aukaverkanir sem börn hafa orðið fyrir í þessum aldurshópum sem að sögn eru fullkomlega varin með sprautunum gegn veiru sem er þeim hvort eð er ekki hættuleg. Sprauturnar eru börnum jafnvel hættulegri en veiran (lækningin verri en sjúkdómurinn). Meira að segja hinir sprautuglöðu Ísraelsmenn fóru í smá sprautuhlé á 12-15 ára krökkum, og er þá mikið sagt!
• Sprauturnar virka eftir sem áður ekki til að stöðva veirusmit frá unglingum og því gagnslaust fyrir áhættuhópa sem vilja vera nálægt börnum að láta sprauta börnin (sem, til áherslu, eru ekki áhættuhópur vegna veiru, bara vegna sprautu)
• Íslensk stjórnvöld hafa hér komist að sömu niðurstöðu um virkni sprautuefnanna fyrir 12-15 ára krakka og sjálf lyfjafyrirtækin, sem hlýtur að vera alveg frábært, en því miður geta íslensk stjórnvöld ekki státað af hinu algjöra öryggi lyfjarannsóknanna, sem svo stolt komust að því að "there were no vaccine-related serious adverse events and few overall severe adverse events". Íslensk börn hafa ekki sloppið svo vel. Nema auðvitað að allir séu sammála um að ekkert neikvætt, og þá meina ég nákvæmlega ekkert neikvætt, sé "vaccine-related"

Annars er of snemmt að segja um virkni sprautu á krakka (fyrir utan þær alvarlegu aukaverkandi sem nú þegar hafa komið fram). Af vef RÚV, þar sem menn höfðu fallið fyrir fréttatilkynningu eins og flestir fjölmiðlar:

Eftir að fréttin var birt fékk fréttastofa ábendingu um eitt covid-smit hjá fullbólusettu barni í þessum mánuði.

Íslenskir foreldrar bretta nú upp á ermar barna sinna og eru tilbúnir að standa í röð og láta sprauta þau. Mikil er ábyrgð foreldra, þar á meðal heilsa barna þeirra. Á ekki að kenna þeim að reykja næst? 

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 25.10.2021 kl. 21:57]

Sæll Geir, 

Já, "...því miður geta íslensk stjórnvöld ekki státað af hinu algjöra öryggi lyfjarannsóknanna...", hvað þá þegar að bólusettir smita aðra bólusetta, og þar sem að ekki er til neitt sem heitir hjarðónæmi eftir allar þessar svokölluðu bólusetningar. 

Sjá hérna mismuninn á þessum svokölluðu bólusetningum í Ísrael og hins vegar notkun Ivermectin á Indlandi. En við hér landi höfum svona léleg heilbrigðisyfirvöld er  börðust svona líka fyrir því að taka Ivermectin af lyfjaskrá, til þess eins þá að koma inn þessum svokölluðu bólusetningum.   
KV.   

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 25.10.2021 kl. 22:39]

[Helga Kristjánsdóttir, 25.10.2021 kl. 23:36]

Fyrsta frétt í byrjun faraldurs var að börn veiktust ekki af Covid #19muni ég það rétt.Já Steini þeim er mikið í mun að bólusetja. Nýlega veiktist fjölskylda á Kirkjubæjarklaustri,amman úr höfuðborginni um 70.veiktist heiftarlega hún man ekki eftir þvílíku fári.Hún var þó sprautuð og fer í hverja þá sem boðað er til.En börnin niður í 3mán fundu lítið fyrir því 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.10.2021 kl. 07:51]

Sæl Helga,

Ég er orðinn hræddur og áhyggjufullur um allt þetta fólk er hefur tekið þessi svokölluðu bóluefni, eða þar sem að það getur fyrr eða síðar orðið fyrir læknisfræðilegum hörmungum (e. medical disaster). Nú og þar sem að þetta eiturefni Graphene Oxið er í öllum þessum svokölluðu bóluefnum.
Sjá mynd hér fyrir neðan bæði fyrir og eftir þessar svokölluðu bólusetningar:

KV. 

Dr. Robert Young Finds Graphene Oxide in All Four Vaccines and Other Disturbing Ingredients

American Scientists Confirm Toxic Graphene Oxide, and More, in Covid Injections

VACCINE INGREDIENTS REVEALED

Self-Assembling Nanotech Found in Moderna Vaccine  

Scanning & Transmission Electron Microscopy Reveals Graphene Oxide in CoV-19 Vaccines

MUST SEE "24,526 Deaths, 2,317,495 Injuries Following COVID Shots; EU Database" https://www.thelibertybeacon.com/24526-deaths-2317495-injuries-following-covid-shots-eu-database/

The EudraVigilance database reports that through September 11, 2021 there are 24,526 deaths and 2,317,495 injuries reported following injections of four experimental COVID-19 shots:

COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)

COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH

COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)

COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)

Sjá einnig hérna:

https:/1000covidstories.com

vaxpain.us

https://www.c19vaxreactions.com/real-video-stories.html

https://www.vaxlonghaulers.com/

https://mypatriotsnetwork.com/patriot/wtf-over-1000-pages-of-horrifying-pictures-stories-facts-about-covid-vaccines/

[Auður (IP-tala skráð) 26.10.2021 kl. 10:02]

Ástand fjölmiðla er fremur dapurlegt um þessar mundir.  Einhliða áróður er áberandi og eðlileg gagnrýni er vanfundin.  Fyrirsögn í sjónvarpsfréttum í gær var t.d.  „Skoða þurfi bólusetningar ungra barna með opnum huga“   Ekki datt fréttamanni þar í hug að spyrja Þórólf um af hverju væri nauðsynlegt eða af hverju væri einu sinni verið að hugleiða að bólusetja svo ung börn með þessu tilraunabóluefni.   Líklega á RÚV eftir að standa sig álíka illa og í umfjöllun um bólusetningar 12-15 ára.  Þöggun og viðtal við útvalda sem telja bólusetningar allra vera allsherjarlausn verður það sem þjóðinni verður boðið upp á.

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 26.10.2021 kl. 10:37]

Í gærkvöld var umfjöllun um Covid á þýsku sjónvarpsstöðinni ZDF. Við hana ætla ég engu að bæta. En benda má á að þeir sem ekki skilja Þýsku geta nálgast tölvuþýddan texta, á Ensku, jafnvel Íslensku:                          heute journal vom 25.10.2021           

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.10.2021 kl. 17:39]

Sæll Hörður,

Það er spurning, af hverju eru menn að mæla með þessum svokölluðu bólusetningum, þegar að EKKI er ennþá búið að einangrað, fjölfalda og sannprófa samkvæmt Koch postulates með að þessi tilgreinda veira (Sars-Cov-2) valdi covid-19 veikindum??? 

Svo og þar sem, að: "Hæstiréttur Spánar úrskurðar að Covid-19 hafi aldrei verið til og að engar sannanir séu til um tilvist Sars-Cov-2 vírusins"

Það þýðir reyndar ekkert að benda á (eða leita til) Embætti landlæknis (sóttvarnalæknis), því að þú fengir þessi hérna svör frá þeim, eða:  

Auk þess hefur þessi líka lélega Íslenska erfðagreining hér á landi, ekki heldur ennþá einangrað og sannprófað samkvæmt Koch postulates, með að þessi tilgreinda (Sars-Cov-2) veira valdi nákvæmlega þessum tilgreindu covid-19 veikindum. Því að aðalatrið er og hefur verið að koma inn öllum þessum hræðsluáróðri , svo og til að koma inn þessum svokölluðu bólusetningum án ábyrgðar með þessum tilraunar- eiturefnum.   

Sjá einnig hérna:   

"Leading Corona researchers admit that they have no scientific proof for the existence of a virus"https://telegra.ph/Leading-Corona-researchers-admit-that-they-have-no-scientific-proof-for-the-existence-of-a-virus-07-31?fbclid=IwAR0Ctsyg-XCrkhOpY0TGcNi06NkuimqiQ8bldmzJ4u6PKwmWHBa0DoBl7u4

"Even the Robert Koch Institute and other health authorities cannot present decisive proof that a new virus named SARS-CoV-2 is haunting us." https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/?fbclid=IwAR30jLIyuyl-Oy_wq4chpEN8aKzZJNhMgZFVND8JF7Ul9BCPYZGqZCupsdU 

"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterizes stocks of in vitro transcribed full length RNA."https://www.fda.gov/media/134922/download 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.10.2021 kl. 18:29]

Sæl Auður,

"Líklega á RÚV eftir að standa sig álíka illa og í umfjöllun um bólusetningar 12-15 ára."

Okkar ritstýrða- og einhlið RÚV hér á landi á EKKI eftir að fjalla um (eða sýna) einhverjar myndir varðandi innihaldsefni, alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll eftir þessar svokölluðu bólusetningar.

Í öll þessi undanfarin ár, þeas. þá fyrir þennan Kveik þátt núna síðast, þá hefur RÚV í gegnum tíðina EKKI rætt við fólk sem að hefur verið á móti bólusetningum (athuga aldrei, og hvað þá einu sinni óvart slysast til þess).
Í því sambandi EKKI heldur að talað við fórnarlömb eftir bólusetningar.
Nú og ævinlega talað um þetta fólk (sem er á móti bólusetningum), en eins og segir aldrei talað við þetta fólk beint, heldur alltaf passað svona líka mjög vel uppá að leyfa fólki ekki að svara öllu þessum líka drottningarviðtölum o.s.frv. er RÚV hefur verið með.

Miðað við hversu ritsýrt og einhliða lélegt þetta er og hefur verið hjá RÚV öll þessi ár, þá yrði ég ekki hissa á því að þeir (hjá RÚV) myndu fjarlægja og/eða taka niður þennan líka útklippta- og lélega Kveik þátt af netinu.

Ég er eiginlega á því að Þórólfur karlinn fái sérstaklega borgað fyrir það, að halda uppi þessu farsóttarstigi með PCR skimunum.  

Ofan á allt þegar að dómstólar í Þýskalandi, Hollandi, Austurríki og Portúgal hafa allir úrskurðað þessar PCR skimanir séu alls EKKI við hæfi að nota til að greina covid-19, svo og hefur þetta PCR drasl EKKI nein lagalegan og vísindalegan grundvöll til að byggja á varðandi allar þessar lokanir, samkomutakmarkanir o.s.frv.
Það er viðurkennt að það er EKKI til nein  Gold Standard yfir þessar PCR skimanir eða smitgreiningar. Þá hefur Alþjóðaheilbrigðisstofnunin (WHO) auk þess staðfest að þessi PCR skimanir eða PCR smitgreiningar séu gallaðar og ekki áreiðanlegar. En þetta er allt saman eitthvað sem að hann Þórólfur passar mjög vel uppá að minnast alls ekki á.   

Fyrir utan það þá eru þessar PCR skimanir sérstaklega keyrðar hér á 40 snúningum og/eða keyrðar yfir þennan 35 snúninga hringrásar mögnunar þröskuld til þess eins þá að geta framkallað allt að því 97% falskar jákvæðar niðurstöður (Clinical Infectious Diseases ciaa 1491 (28. sept. 2020), https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491), eða svo þessir líka ritstýrðu- og ríkisstyrktu fjölmiðar hér á landi geta verið i því að öskra greint smit, greint smit og aftur greint smit.
KV.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.10.2021 kl. 18:40]

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.10.2021 kl. 20:05]