Vísindamaðurinn eða véfréttin?

Í stuttri frétt er haft svo margt vafasamt og fjarstæðukennt eftir svokölluðum sóttvarnarlækni að það má kallast stórfurðulegt. Maðurinn er í fullu starfi við að kynna sér það besta sem völ er á úr fórum vísinda, rannsóknarstofa, nágrannaríkja og fræðasamfélagsins en virðist ekki hafa opnað bók eða verða litið út um gluggann í að verða ár.

Tökum nokkur dæmi.

Ónæmið

Þórólf­ur Guðna­son sótt­varna­lækn­ir seg­ir lík­legt að þeir sem hafa áður greinst með Covid-19 fái bólu­setn­ingu en alls óvíst sé hvenær það verði gert. ... Ástæðan fyr­ir því að fólk sem hef­ur fengið Covid er bólu­sett víða er sú að mót­efni þess gæti dalað með tím­an­um. 

Já, það gæti dalað með tímanum og þetta sögðu menn líka fyrir ári síðan en nýlegar rannsóknir benda þó til annars, eða réttara sagt þess að ónæmið dali að ákveðnu marki og helst svo stöðugt. Nýleg dönsk rannsókn komst til dæmis að eftirfarandi:

Resultaterne viste, at mængden af antistoffer i blodet faldt markant i første halve år, hvorefter de tidligere smittede havde et nærmest stabilt "relativt højt" niveau af antistoffer i blodet.

Önnur nýleg rannsókn bendir til að frumur í beinmerg virðast líklegar til að framleiða mótefni að eilífu eftir frekar væga sýkingu. 

Sóttvarnarlæknir virðist ekki vita af þessum rannsóknum enda talar hann eins og enn sé allt á huldu eftir 18 mánuði af endalausum rannsóknum tugþúsunda vísindamanna á hundruðum þúsunda einstaklinga.

Áhugi á bólusetningum

Eitthvað fer áhugi unga fólksins á bólusetningum að dala. Sóttvarnarlæknir skilur ekki eitt né neitt í neinu:

„Ég veit ekki hvernig á að túlka þetta, hvort þetta sé ald­urs­hóp­ur­inn sem er verið að boða. Hvort yngra fólk sé eitt­hvað treg­ara al­mennt til að mæta í bólu­setn­ingu eða hvort þetta hafi eitt­hvað með Jans­sen-bólu­efnið að gera, það verður að koma svo­lítið í ljós. Svo er það nátt­úr­lega þannig að fólk get­ur verið að mæta síðar þannig að það er erfitt að segja ná­kvæm­lega af hverju þetta staf­ar,“ seg­ir Þórólf­ur. 

Hvað með því mati margra að áhættan af bóluefnunum er meiri en áhættan af veirunni?

Veit sóttvarnarlæknir ekkert af slíku mati? Margir láta nú bara bólusetja sig til að fá ferðafrelsið sitt og er í raun sama hvort bóluefnin virki eða ekki. Það mikilvægasta er að bóluefnin virki á aldraða og áhættuhópa. Fyrir aðra skiptir virkni bóluefnisins bara engu máli. Fólk fær veirur í sig og sigrast á þeim, í langflestum tilvikum án frekari afleiðinga (óháð því hvort veiran heiti flensa eða kóróna).

En sóttvarnarlæknir heldur áfram að bulla:

Hann bend­ir á að margt yngra fólk gæti verið rangt skráð í Heilsu­veru og hvet­ur fólk til að fara yfir hvort til dæm­is síma­núm­er þess sé rétt skráð. 

Svo unga fólkið er alveg rosalega áhugasamt um að fá bóluefni en gleymdi bara að uppfæra símanúmerið sitt í Heilsuveru?

Hvar er skilaboðið mitt! Ég vil bóluefni! Nei, úbbs, ég var að skipta um símanúmer og gleymdi að uppfæra það í Heilsuveru!

Einmitt.

Talan skiptir ekki máli

Greinilegt er að Þórólfur hefur ekki farið á tónleika eða mannamót lengi, nema ef vera skyldi á blaðamannafundi.

Aðspurður hvers vegna há­marks­fjöldi fólks sem má koma sam­an var hækkaður í 300 frek­ar en 500 eins og var í fyrra, nú þegar ástandið er orðið gott og marg­ir bólu­sett­ir, seg­ir Þórólf­ur töl­una ekki skipta miklu máli.

Einmitt það já. Hvað eru 200 miðar seldir á milli vina? Nú stendur t.d. til að halda heiðurstónleika Freddy Mercuy eftir nokkra daga í sal sem tekur 1600 manns. Í stað þess að 500 manns, nú eða 1600 manns, geti notið viðburðarins geta bara 300 manns gert það. En Þórólfur sér ekkert að því að 200-1300 manns horfi bara á sjónvarpið það kvöld. Enn og aftur.

Afskekkt eyja og árangurinn mikli

Rúsínan í pylsuendanum er svo þessi tilvitnun:

„Ég bendi líka á að við erum með minni tak­mark­an­ir en flest­ar aðrar þjóðir í kring­um okk­ur þannig að ég held að við get­um bara vel við unað.“

Svo gott sem engin smit í samfélaginu. Ríkissjóður skuldsettur í rjáfur. Ferðamenn gripnir við landamærin og sendir í stofufangelsi í 5 daga, óháð upprunalandi (nema það sé Grænland) og heilsufari. Hefðbundnu þjóðhátíðarhaldi aflýst.

Ofan á þetta bætist það sem mætti alveg kalla þöggun um aukaverkanir vegna bóluefna og nákvæmlega engin áætlun önnur en sú að endurskoða eitthvað eftir mánuð.

Þessum farsa þarf að fara ljúka. Og einhver þarf að fjúka.

Óljóst hvenær fólk með mótefni verður bólusett

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 15.6.2021 kl. 19:27]

Þórólfur er fáráðlingur. En megnið af þjóðinni trúir hverju orði sem frá honum kemur eins og nýju neti.

Bara hjartavandamál gera að verkum að dánarlíkur fólks undir tvítugu eru sextán sinnum hærri vegna bólusetningar en fái það kóvít.

[Ásgrímur Hartmannsson, 15.6.2021 kl. 19:56]

Þórólfur gæti verið af hinu illa, bókstaflega: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2021/06/15/covid_passinn_adgengilegur_i_kvold/

Til hvers er þetta, annars en til þvingunar?  Það virðist eitthvað verulega slæmt í aðsigi, og Þórólfur er hluti af því.  Fjandinn má hirða hann.