Hinar ófrávíkjanlegur kröfur í samningagerð

Í frétt segir:

Talið er að ESB og breska stjórn­in muni ekki ná sam­an varðandi svo­kallað backstop-ákvæði um landa­mæri Írlands og Norður-Írlands. Í ákvæðinu felst að ef eng­inn viðskipta­sam­ing­ur ligg­ur fyr­ir tveim­ur árum eft­ir út­göngu Breta verði Bret­ar áfram í tolla­banda­lagi ESB þar til bæði stjórn­völd í Bretlandi og í ESB kom­ast að sam­komu­lagi um annað.

Th­eresa May hafði reynt að fá þess­ar til­lög­ur samþykkt­ar en við litl­ar und­ir­tekt­ir í breska þing­inu. Kraf­an er ófrjá­v­íkj­an­leg af hálfu ESB.

Ég tek sérstaklega eftir orðinu "ófrávíkjanleg". Þetta virðist vera algengt orð þegar talað er um ESB og samningagerð. ESB gerir einhverjar ófrávíkjanlegar kröfur og þar stöðvast ferlið þar til mótaðilinn hefur samþykkt þær. 

En gott og vel, svona semja fleiri en ESB. En afleiðingin er núna óumflýjanlega sú að Bretar ganga samningslausir út úr ESB og að samningaborðum við ríki utan ESB. Þetta óttast menn eins og dagsetningar tölva árið 2000, en þá gerðist ekkert slæmt, og samningslaust Brexit verður heldur enginn heimsendir fyrir neinn.

Reikna með samningslausu Brexit

Athugasemdir

[Grímur (IP-tala skráð) 28.7.2019 kl. 09:58]

Í gegnum tíðina þá hafa fjöldi ráðamanna farið til Brussel til að "semja" en undantekningarlaust verið sendir heim með skilmála ESB.

Þessi óbilgirni ESB varð á sínum tíma til þess að atkvæðagreiðaslu um ESB var lofað í aðdraganda kosninga. og niðurstaðan varð Berxit

Ef til vill verður óbilgirni vegna O3 til þess að Íslandingar fái að kjósa um veru í ESS sem Fréttablaðið og RUV hamra nær daglega á að sé undirstaða alls lífs á Íslandi.

[Þorsteinn Briem, 28.7.2019 kl. 10:43]

Eins og hér á Íslandi er þingræði í Bretlandi og ríkisstjórnin er ekki þingið.

[Þorsteinn Briem, 28.7.2019 kl. 10:53]

Þorsteinn Briem, 25.9.2018:

Bretland er að sjálfsögðu stórt ríki en hvorki með evru né á Schengen-svæðinu.

Írland er hins vegar með evru en ekki á Schengen-svæðinu, eins og Ísland og Noregur, sem eru de facto í Evrópusambandinu með aðild þeirra að Evrópska efnahagssvæðinu en hafa ekki atkvæðisrétt í Evrópusambandinu.

Og Írar hafa engan áhuga á að hætta að nota evru sem sinn gjaldmiðil.

Í Evrópusambandinu býr hálfur milljarður manna og á evrusvæðinu búa um 340 milljónir manna, fleiri en í Bandaríkjunum.

Norður-Írland er hins vegar hluti af breska ríkinu, sem er eitt af þeim málum sem ræða þarf um í þessum samningaviðræðum Bretlands og annarra ríkja í Evrópusambandinu, til að mynda Írlands.

Bretar ráða að sjálfsögðu hvort þeir gera nýjan samning við Evrópusambandið, rétt eins og Evrópusambandið ræður því hvort það gerir nýjan samning við Bretland.

Bretland er sjálfstætt ríki eins og öll önnur ríki í Evrópusambandinu og þau þurfa öll að greiða atkvæði með nýjum samningi Bretlands og Evrópusambandsins til að samningurinn geti tekið gildi.

En Færeyjar og Grænland eru hluti af danska ríkinu og ekki sjálfstæð ríki.

Grænland og Færeyjar eru hins vegar ekki í Evrópusambandinu eins og Danmörk en fá árlega stórfé frá Danmörku og "færeyska krónan" er jafngild dönsku krónunni.

Gengisbinding dönsku krónunnar við evru nær því einnig til Færeyja - og Grænlands.

Og í Færeyjum, eins og í Danmörku, er nú hægt að fá húsnæðislán til 20 ára með 1,7% föstum vöxtum.

[Geir Ágústsson, 28.7.2019 kl. 11:51]

Bretar verða annaðhvort fyrsta eða annað ríkið til að losna úr flækjunni.

[Jóhann Elíasson, 28.7.2019 kl. 15:13]

Textabrot The Eagles úr laginu "Hotel California" á vel við um ESB og vinnubrögð þessa Nasistasambans "YOU CAN CHECK OUT ANY TIME YOU LIKE BUT YOU CAN NEVER LEAVE"...........

[Grímur (IP-tala skráð) 28.7.2019 kl. 16:59]

En Brexit mun hafa gífurleg áhrif á allan niðurgreiddan matvælaiðnað 

Nærri þriðja hver króna hjá ESB fer í að styðja við landbúnaðinn, frönsk vín, pólska grísi, spænska tómata og sænska mjólk – allir keppa um sama gullpottinn sem nú mun minnka gífurlega eftir Brexit.

[Vagn (IP-tala skráð) 28.7.2019 kl. 17:53]

Það er snúið að vilja út en vilja einnig halda í alla kosti þess að vera inni. Og það getur verið erfitt að semja þegar einróma samþykki allra ríkja ESB þarf til að ná einhverju í gegn.

Írar hafna öllum samningum sem ekki innihalda backstop ákvæðið, kraf­an er ófrjá­v­íkj­an­leg af hálfu Íra og þar með ófrjá­v­íkj­an­leg af hálfu ESB. En samninganefnd ESB getur aðeins samið um það sem öll ríkin koma til með að samþykkja.

Sumir kenna það við nasisma og alræðistilburði að sambandsríkin þurfi öll að vera sammála og að hagsmunagæsla ESB miðist eingöngu við hagsmuni aðildarríkja. Og aðrir tala um flækju þegar fara þarf eftir sömu reglum og aðrir til að fá sömu kjör og aðrir.

Núna virðist óumflýjanlegt að Bretar gangi samningslausir út úr ESB og að samningaborðum við ríki utan ESB. Þetta halda sumir að einhverjir óttist eins og dagsetningar tölva árið 2000, en þá gerðist ekkert slæmt, og samningslaust Brexit verður heldur enginn heimsendir fyrir neinn. Hrunið 2008 var heldur enginn heimsendir og samningslaus útganga verður Bretum sennilega ekkert erfiðari.

[Geir Ágústsson, 28.7.2019 kl. 17:55]

Grímur,

Þú heggur nærri kjarna málsins: ESB þarf breska féð til að fjármagna apparatið. Fölsk umhyggja fyrir breskum almenningi er augljóslega bara ESB-áróður.

[Vagn (IP-tala skráð) 28.7.2019 kl. 19:55]

En umhyggja fyrir breskum almenningi og spár um versnandi lífskjör hefur ekki komið frá ESB heldur hagstofum Breskra stjórnvalda, verkalýðsfélaga og fyrirtækja. ESB hefur ekki verið neitt að láta afdrif Breta sig varða.

Brexit mun hafa lítil áhrif á niðurgreiddan matvælaiðnað ESB. Greiðslur Breta í þann pott eru ekki umtalsverðar, innan við 10%. Bretar eru með verulegan afslátt og ekkert ríki greiðir minna til ESB miðað við tekjur en Bretland.

[Geir Ágústsson, 29.7.2019 kl. 07:22]

Hefur ESB ekki spáð neitt í áhrif þess að missa bresk viðskipti ef og þegar ESB skellir tollamúrum á Bretland? Bretar kaupa töluvert meira af ESB en Bretar af ESB.

[Geir Ágústsson, 29.7.2019 kl. 07:23]

Leiðrétting: Bretar kaupa töluvert meira af ESB en ESB af Bretum.

[Vagn (IP-tala skráð) 29.7.2019 kl. 08:14]

Áhrif Brexit á ESB er umhugsunarefni fyrir ESB, áhrif Brexit á Bretland heldur ekki vöku fyrir ESB.

Sem hlutfall af viðskiptum þá eru viðskipti Breta við ESB ekki mjög há. Ef ESB væri eitt ríki og jafn stórt Bretlandi þá væri tekjumissir vegna Brexit eitthvað sem ESB hefði ástæðu til að hafa áhyggjur af. En ESB er ekki eitt ríki og er margfalt stærra en Bretland. Hvert pund sem ESB tapar er minna áhyggjuefni en hver Evra sem Bretar tapa.

Eitt af þeim atriðum sem Bretar munu finna fyrir er að ESB skellir tollamúrum á Bretland, ásamt öllum þeim ríkjum sem ESB hefur samið við en Bretar hafa ekki samninga við.

[Vagn (IP-tala skráð) 29.7.2019 kl. 09:59]

Áhrifin á efnahag og lífskjör má að einhverju leyti sjá og meta út frá þeim mun sem er á umfjöllun og tíma sem þing ESB og Breta eyða í Brexit.

Pólitíkusar Breta, sem hafa það starf að verja og helst bæta kjör almennings, eru ekki öfundsverðir eftir að þjóðin ákvað að gáfulegast væri að skjóta sig í fótinn.

[Grímur (IP-tala skráð) 29.7.2019 kl. 10:26]

Vagn - þessi greinarhöfundur er með á hreinu að potturinn muni minnka

https://www.svt.se/nyheter/christoffer-wendick-jordbruksstodet-ett-av-unionens-mest-orattvisa-stod

og hér má sjá allt bruðlið með evrunar hjá ESB

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/sa-spenderar-man-145-miljarder-euro-pa-ett-ar

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 29.7.2019 kl. 11:38]

Trade with the EU matters a lot, but slightly less than it used to

About 44% of UK exports in goods and services went to other countries in the EU in 2017—£274 billion out of £616 billion total exports.

That share has generally been declining, since exports to other countries have increased at a faster rate.

The EU’s share of the world economy has been declining too. In particular, the developing world has been growing faster than the developed world and is expected to continue doing so. 

53% of our imports into the UK came from other countries in the EU in 2017.

It’s sometimes argued that these statistics overstate the proportion of UK exports that go to the EU, because a lot of goods pass through ports like Rotterdam before being shipped to a final destination outside the EU.

Both the Office for National Statistics and the government's review of our EU membership have concluded that it's hard to quantify the extent of this ‘Rotterdam effect’ or establish whether it's a serious problem for the statistics.

The ONS has estimated that it may account for around 2% of all exported goods and services to the EU.

Trade after we leave

After the UK leaves the EU, the future rules on trade will depend on what kind of agreement, if any, the UK reaches with the EU after its departure. Trade in services will be particularly important, because about 80% of the UK economy comes from providing services.

The future trade rules on services for a country outside the EU are particularly difficult to predict. We’ve got more on this here.

After the UK leaves the EU we will still continue to trade with EU countries. The government wants to negotiate a new trade agreement to make that trade easier.

If no new trade deal is negotiated and trade took place under World Trade Organisation rules, we would have to pay tariffs on some goods.

How much is UK-EU trade worth to each party?

There are lots of ways to look at how much trade between the UK and EU is worth to each party.

Here are three of the most common: the value of the UK’s exports to the rest of the EU and the rest of the EU’s exports to us, how those measure up as a proportion of the UK and EU’s total exports and as a proportion of their economies.

Now for the detail…

Other EU countries sell more to us than we sell to them

It’s often claimed that other EU countries sell more to us than we sell to them. Taking other EU countries as a bloc, that’s correct.

In 2017, the rest of the EU sold about £67 billion more to us in goods and services than we sold to them, according to UK data—so the UK runs a “trade deficit” with the rest of the EU.

Exports of goods and services to other EU countries were worth £274 billion in 2017, while exports from the rest of the EU to the UK were worth about £341 billion.

Those figures will differ if you look at EU data, and the Office for National Statistics told us that this is because EU countries collect data about services in different ways.

EU data for both goods and services is only available until 2016, and this shows different figures than data from the UK for the same year.

EU figures suggest goods and services exported from the rest of the EU to the UK could have valued up to  £394 billion in 2016 (using the 2016 average exchange rate)—higher than the £315 billion in the UK data. Either way, the rest of the EU as a whole sells more to us than we sell to it, and that’s the case for the majority of EU countries.

 

 

Sjá heimasíðuna alla :

 

https://fullfact.org/europe/uk-eu-trade/

 

.