Gamalt bandalag frjlshyggjumanna og ssalista

Nna hrinti g sjlfum mr hlan s sem g veit ekki hvert mun leia mig. snilegu hndina skrifai g litla hugleiingu sem endar eftirfarandi plingu:

"Er eitthva vegi fyrir v a stofna til bandalags ssalista og frjlshyggjumanna lkt v sem var svo lifandi upphafi 20. aldar Bandarkjunum?"

Hvaa bandalag er a? Bandalagi er bandalag frjlshyggjumanna og ssalista gegn llu strsbrlti erlendri grund!

Meira hr.

ess m geta a ekki er um a ra neitt srstakt bandalag fyrir heimsfrii ea stvun jarmora. Bandalagi er skrt og skorinort og felst nkvmlega v oralagi sem g nota.

N er a sj hvort einhver veri vibrgin.


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 identicon

essi hugmynd var raunhf Bandarkjunum upphafi 20. aldar vegna ess a 1) stru Evrpurkin voru hlutverki heimslgreglunar og 2) Bandarkin voru a flug a au gtu vari sig sjlf.

Ef Bandarkjamenn myndu draga sig tr afskiptum af heiminum nna dag fri allt kalda kol. Rssar fru a sna klrnar Evrpu, Knverjar fru heimskn til Taipei (og Gu m vita hva myndi gerast Kreu), Arabarkin myndu aftur fara a beita olunni sem vopni o.s.frv.

etta erheldur ekki mguleiki fyrir sland ar sem vi getum ekki vari okkur sjlf og urfum ess vegna a vera bandalgum bor vi NATO sem felur sr a vi tkum tt afskiptum ess rum lndum.

Annars er einangrunarhyggja lklega ekkistefna sem gengur upp ntmanum. stugleiki er sjaldnast stabundi vandaml dag. T.d stafai mikil htta afstrinu Balkanskaga snum tma (vegna ess a Rssar hefu geta fari a skipta sr af). etta er sta ess a jafnvel hlutlaus rki bor vi Svj og rland eru farin a beita sr rkari mli friargslu og rum stugleikaverkefnum.

Hans Haraldsson (IP-tala skr) 22.10.2007 kl. 23:30

2 Smmynd: Geir gstsson

g akka ljmandi innlegg!

Hli sinn er greinilega byrjaur a mynda stefnu snist mr. Fleiri hugleiingar (t.d. en ekki eingngu tt a hinum mlstanum) hjartanlega velkomnar.

Geir gstsson, 22.10.2007 kl. 23:54

3 Smmynd: Gumundur Jnas Kristjnsson

Vildi miklu frekar sj bandalag jlegra haldsmanna um heim allan! ar sem borin er viring fyrir Heimstr varveislu lkra ja, kyntta og menningararfs.

Gumundur Jnas Kristjnsson, 23.10.2007 kl. 01:04

4 Smmynd: var Plsson

Andstar fylkingar geta einstaka sinnum mst dealskri barttu sinni fyrir einstkum verkefnum. En a yri aldrei anna en hugamannaflag sem endist aeins anga til markmiinu er n. Hvaa markmii? A halda friinn? a er endalaust, annig a essir andstu jarar krfunnar yru alltaf a vera sammla, bara um etta eina atrii. Ekki hljmar a stugt.

Hgri- heila dealistinn me blmi hrinu sem hefur hyggjur af breyttu loftslagi sunnan Sahara og vill breyta v sjaldnast samlei me vinstri- heila frjlshyggjusinnanum sem telur sig sj rkisvaldi enjast t hvar sem er me hvaa rum ess sem er. geta au slysast til a vera sammla um eitthvert atrii, en bara rsskotsstund. a byggja heimsfriinn v?

var Plsson, 23.10.2007 kl. 14:29

5 Smmynd: Geir gstsson

Um heimsfriinn hef g ftt a segja. Hi gamla bandalag Bandarkjunum byggist einmitt v a bandarski herinn tti ekki a gera anna en a verja bandarska jr, hva sem lur tkum og deilum annarra ti hinum stra heimi.

etta var samt bandalag sem kannski er hentugt a heimfra upp heiminn dag. Hef ekki alveg hugsa etta t gegn - hence hugleiingin.

Geir gstsson, 23.10.2007 kl. 14:50

6 Smmynd: var Plsson

etta eru arfar hugleiingar hj r, Geir. Auvita hfum vi ekkert a gera me a senda nokkrar hrur t „friargslu“ takasvum ar sem vi „xlum byrg“ herbrlti annarra, eins og sprengingum Nat Bosnu. Ekki ber okkur heldur a greia fjrhir til strsbrlts annars staar, sama hvers vegum, v a frnarlmbin eru alltaf helst saklausir borgarar. Eftirlit og varnir hr heima er allt anna ml, enda ruggt a a yri vegna gangs annarra. Um etta gtu lklega flestir ingmanna veri sammla, ef gengi vri hvern og einn. Bandalagi itt yri v lklegast verpltskt, en , jararnir sterkastir.

San er „hlutleysi“ varnarmlum nnur spurning, v a maur er alltaf hur einhverjum. Svar framleiddu stl og vopn fyrir andstinga strinu og gera enn mean Svisslendingar byggu veldi sitt Nasistagulli og Gyingapeningum og framseldu flk fram og til baka. Bandalagi itt myndi lklega semja vi Normenn um varnir alvru tkum, en a myndi kosta okkur amk sldarkvtann!

var Plsson, 23.10.2007 kl. 15:52

7 identicon

Aftur byrjar essi Normannadella! Vi getum ekki sami vi Normenn um varnir landsins af eirri einfldu stu a norski herinn hefur nkvmlega enga getu til ess a verja landi, a.m.k ekki n ess a koma sr upp bkist hrna en a hafaNormenn engan huga a gera (og jafnvel tt eir hefu hr bkist vru varnirnar ekki srlega flugar).

Eina varnarsamstarfi sem veitir eitthva meira en papprsvarnir er samtarf vi Bandarkin og NATO. a samstarf arf a rkta (vi getum liti a sem ingjld) og ess vegna arf sland a takatt verkefnum Bosnu og fleiri stum.

Hans Haraldsson (IP-tala skr) 23.10.2007 kl. 16:31

8 Smmynd: Geir gstsson

Hva vri tknilega v til fyrirstu a gera tvhlia samning vi Bandarkin um varnir slands og halda annig slensku skattf utan vi "verkefni" NATO annars staar heiminum (en vissulega kosta strf til a greia fyrir eigin varnir)?

Bandarkjamenn myndu lklega vera mti v plitskt (eir vilja a a s til NATO og a eir stjrni v gegn v a borga brsann meira og minna). Tknilega gti a samt sennilega (og auveldlega) gengi, rtt eins og Kringlan semur vi Securitas um gslu Kringlunni n ess samt a vilja greia fyrir verkefni Securitast t.d. Smralind.

Geir gstsson, 23.10.2007 kl. 19:45

9 identicon

Vi erum me tvhlia varnarsamning vi Bandarkjamenn (varnarsamningurinn fr 1951 er enn gildi) en hann er tengdur NATO. Bandarkjamenn hafa kvein hvata til ess a vihalda honum (sland er annig stasett a eir vilja eiga hr innangengt) en gefast um a hvatinns ngu sterkur til ess a eirvru til viru um tvhlia samning n NATO.

Reyndar er NATO ori hluti af hvatanum sem eir hafa til ess a vilja eiga samstarfi vi sland. eir vilja rkta NATOvegna ess a a gefur eim tkifri til ess a kaupa stuning A-Evrpurkja,veitir eim agang a astu sumum lndum og kemur a kvenu gagni, t.d Afganistan.

Tknilega gti tvhlia varnarsamstarf auvita gengi ef vi ttum eitthva meiratil ess a bja eim - en vi eigum bara etta rennt; plitskan stuning, a vera aili a NATO og eiga astu sem eir gtu kannski urft a nota einhvern tmann framtinni.

Hinn kosturinn, a greia fyrir eigin varnir, er raun ekki fyrir hendi. n bandamanna vri of ltil vrn slenskum her.

Hans Haraldsson (IP-tala skr) 23.10.2007 kl. 20:35

10 Smmynd: Geir gstsson

er einn mguleiki eftir stunni ea svo snist: A lsa sland algjrlega hlutlaust. Engin runarasto, ekkert hjlparstarf, engir fordmar millirkjaviskiptum (ran ea rland, gildir einu), engin friargsla, ekki neitt. Jafnerfitt/auvelt fyrir Araba, Armena og Austurrkismann a f hr dvalarleyfi, rkisborgarartt og atvinnuleyfi, su kvenar almennar krfur uppfylltar (ea engar).

Hva svo er Rssaflotinn siglir til Siglufjarar og lsir v yfir a sland s n hra Rsslandi? Treysta v a a gerist ekki (vegna viskiptahagsmuna, plitsks titrings, tta vi a styggja Bandarkjamenn sem vilja rugglega ekki rssneska eldflauga- og flotast slandi, osfrv), og vera 'ligeglad'!

Sennilega leikur vi ttann sem kemur veg fyrir etta. tta sem g skil vel og b yfir sjlfur en er a reyna a ra brott (en hefur ekki tekist enn). J og a a margir slendingar vilja a sland s me einu brlti erlendis (runarasto) en ekki ru (varnarsambandi).

Geir gstsson, 23.10.2007 kl. 20:55

11 identicon

a eru til lnd sem gera etta. Sviss og Kiribati til dmis. Mli er bara a anna er upp fjalli, me formlega hlutleysissamninga (sem enginvill gera vi okkur) ogar a auki meflugan her sem hefur tluvert flingargildi.Hitt er bkstaflega ti hafsauga.

sland reyndi hlutleysi fr 1918 til 1949. a reyndist engin vrn v egar reyndi. Ef landi liggur hrna galopi arf ekki mikinn hvata til ess a einhver komi hinga og lega landsins er annig a a arf ekki miki til ess a gerast til ess a einhver hafi slkan hvata (svo er etta lka alltaf spurning um a vera stu til a framfylgja tilkalli landsins til nttruvermta bor vi fiskinn).

Best er a halda sig vi NATO, a er mjg rugg lausn og dr. r v a vi erum ekki undir srstkumverndarvng Bandarkjamanna me sama htti og fyrr munum vi fyrr ea sar urfa a gerast virkari varnarmlum en vi gtum auveldlega haldi tgjldunum milli1 og 2% af VLF sem er ekki drt heimsmlikvara.

Annars er innlimun lngu komin r tsku. Rssarnir vru lklegri til ess a koma hr upp vinveittum einrisherra. Steingrmi J. til dmis..

Hans Haraldsson (IP-tala skr) 23.10.2007 kl. 21:48

12 Smmynd: var Plsson

Hans. hefur n flest rtt fyrir r essu. Veltum upp mguleikanum a Bandarkin standi svo hll, t.d. fjrhagslega, a au veri a einbeita sr a eigin vrnum. a er vel mgulegt, ar sem bara etta litla raksstr er a koma eim trilljn dollara skuld og eir heimta undangu inginu, hva ef barist yri nokkrum vgstvum. ar kom Noregur helst inn fyrir okkur (en bara sem baktrygging), ar sem a land er kvei a margstyrkja her sinn, srstaklega til aulindavarna sem verur lklega aalmli hj okkur, a verja orkufreka mlmavinnslu til hernaar.

Mest freistandi er a lsa yfir algeru hlutleysi (sbr. Geir), en paranoia massinn myndi varla samykkja a, tt hann geri a tyllidgum friarins. Afar okkar og mmur veifuu til sku njsnavlanna, var a ekki? Engin rf a rast slkt flk.

var Plsson, 23.10.2007 kl. 23:40

13 identicon

Eins og stendur myndi g n ekki lsa eim breytingum sem eru a vera norska hernum sem margstyrkingu, frekar herslubreytingu.

fyrst lagi eru eir a skipta tOslo kafbtaleitar-freigtunum fyrir Fridtjov Nansen flokkinn. FN er lka fyrst og fremst kafbtafreigta en fjlhfari, t.d verur hn frari um a veita rum skipum loftvrn. Freigtuhluti norska sjhersins hefur hinga til fyrst og fremst veri hugsaur sem framlag til Atlantshafsflota NATO og verur a enn en fjlhfnin mun gefa meiri sveigjanleika.

ru lagitla eir a skipta t F-16 orrustuotunum, sem eru fjlnota otur en me mesta herslu loftbardaga, fyrir eitthva me meiri rsargetu.

rija lagi eru msar smrri breytingar t.d hefurstrandglan fengistrt varskip sem er lka sbrjtur.

Hinsvegar eru ekki upp tlanir um t.d fleiri flutningavlar fyrir flugher ea eldsneytisflugvlar (en n eirra yru norsku orrustuoturnar ekki til strra hrna yfir slandi), hrasveitir fyrir landher ea a sjher fi murskip fyrir landgngupramma (LPD). M..o verur norski landherinn enn byggur upp sem heimavarnarher og sjherinn verur enn strandvarnafloti og flugherinn verur byggur upp til varnar eiginlandi og landhelgi.

sland er einfaldlega of langt fr Noregi til ess a norski herinn geti veitt einhverja vrn. Ef Bandarkin standa ekki til boa eru Bretland og Frakkland einu kostirnir sem eru eftir.

En essi athugasemd er auvita utan vi efni frslunnar...

Hans Haraldsson (IP-tala skr) 24.10.2007 kl. 01:01

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband