Sprautaðir bera líka út veiruna

Eini sóttvarnarlæknir Íslands (a.m.k. sá eini sem tjáir sig) hefur nú fengið leyfi til að innleiða enn eina reglugerðina, sem meðal annars felur í sér eftirfarandi:

Farþegar með tengsl við Ísland þurfa ekki leng­ur að sýna vott­orð um nei­kvætt Covid-próf á landa­mær­un­um en sæta sýna­töku við kom­una til lands­ins, hvort sem þeir eru bólu­sett­ir eða ekki. Óbólu­sett­ir farþegar þurfa sem fyrr að sýna­töku lok­inni að sæta fimm daga sótt­kví og fara í PCR-próf við lok sótt­kví­ar.

Hvernig stendur á þessum mismunandi reglum fyrir sprautaða og ósprautaða?

Sprautaðir smitast og smita aðra, rétt eins og ósprautaðir.

Sprautaðir veikjast, rétt eins og ósprautaðir. Hversu mikið er háð mörgum þáttum. Sumir telja að sprauturnar dragi úr líkunum á alvarlegum veikindum og veiti að því leyti ákveðna vörn. Frábært fyrir sprautaða ef rétt er. Aldraðir og veikburða eru kannski betur staddir en ella með sprautur í handleggnum.

Eiga ósprautaðir að sæta sóttkví af því þeir smita meira en ósprautaðir? Slíkt er ekki stutt neinum rannsóknum.

Eiga ósprautaðir að sæta sóttkví af því þeir eru einkennalausir smitberar, ólíkt þeim sprautuðu? Slíkt er ekki stutt neinum rannsóknum.

Eiga ósprautaðir að sæta sóttkví sem eins konar refsing fyrir að láta ekki sprauta sig? Það finnst mér líklegt.

Eiga ósprautaðir að sæta sóttkví sem eins konar hvatning til að láta sprauta sig? Það finnst mér líklegt.

Eiga ósprautaðir að sæta sóttkví af því að ef þeir fengju að ganga lausum hala eins og ósprautaðir þá gæti það verið svekkjandi fyrir þá sem tóku áhættuna af sprautunum? Það finnst mér líklegt.

Sprauturnar koma ekki í veg fyrir smit, útbreiðslu eða veikindi en þær geta mögulega veitt þeim sprautuðu einhverja vernd gegn alvarlegum veikindum (eða leitt til grafalvarlegra aukaverkana, en það er önnur saga). Af því leiðir að þær eru persónubundnar sóttvarnir eins og lýsisnotkun og neysla fæðubótarefna, en ekki tól til að takast á við útbreiðslu veiru. Að ósprautaðir séu settir í sóttkví í 5 daga er því ekki liður í sóttvarnaraðgerðum heldur skilaboðasending yfirvalda til almúgans:

Fáðu sprautuna, annars!

Fella niður kröfu um veirupróf við komuna

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 29.9.2021 kl. 10:12]

Sprautaðir geta smitast og smitað en þeir smitast síður. Vörn bóluefna gegn smiti virkar oftast. Skimun á bólusettum skilar fáum smituðum en skimun á óbólusettum skilar mörgum smituðum. Liður í því að gera ástandið sem eðlilegast er að skima ekki þá sem ólíklegastir eru til að vera smitaðir og skima þá sem eru líklegastir.

Reynslan á landamærunum hefur sýnt að hæsta hlutfall smitaðra eru óbólusettir. Þannig að til að ná stórum hluta smitaðra þarf ekki að skima aðra en óbólusetta.

[Geir Ágústsson, 29.9.2021 kl. 10:59]

Nánast allir sem greinast smitaðir á landamærunum eru bólusettir:

https://www.covid.is/tolulegar-upplysingar

Þeir ættu því að fara í sóttkví til jafns við aðra, eða enginn.

[Vagn (IP-tala skráð) 29.9.2021 kl. 12:37]

Kannt þú að reikna hlutföll? Veist þú hvað hlutföll eru? Um þriðjungur þeirra sem greinast smitaðir á landamærunum eru óbólusettir og nánast allir sem fara um landamærin eru bólusettir. Ótrúlega margir þeirra örfáu óbólusettu, miðað við bólusetta, eru smitaðir. Óbólusettir ferðamenn eru fáir en eru samt nærri þriðjungur smitaðra.

[Eggert Guðmundsson, 29.9.2021 kl. 13:02]

Vagn

Ertu með frekari upplýsingar um þessa staðhæfingu þína "Sprautaðir geta smitast og smitað en þeir smitast síður"

Hingað til hefur enginn einstaklingur myndað ónæmi gegn Covid einungis með því að láta sprauta sig. Ef þú veist um einhver þá væri það vel þegið af vísindasamfélaginu að fá þær upplýsingar frá þér.

Svo má benda þér á að þessi PSR próf hafa verið dæmd marklaus með öllu í nokkrum dómstólum í Evrópu og því meö öllu óvíst að neinn hafi verið smitaður á landamærum eða þá þeir sem sendir hafa verið í sóttkví.

[Merry (IP-tala skráð) 29.9.2021 kl. 13:05]

Alveg rétt Vagn. Af þau sem greinst eru með covid á Íslandi eru ca. 50% ósprautaðir - og nærri 80% af fólkið eru sprautaðir.

[Geir Ágústsson, 29.9.2021 kl. 14:10]

Það blasir við að fjöldi smitbera er yfirgnæfandi sprautaður og því uppistaða smithættunnar. 

[Vagn (IP-tala skráð) 29.9.2021 kl. 15:33]

Liður í því að gera ástandið sem eðlilegast er að skima ekki þá sem ólíklegastir eru til að vera smitaðir og skima þá sem eru líklegastir. Sleppa því að skima þúsundir til að ná í tvo smitaða en skima tugi til að ná einum. Dregið umtalsvert úr óþægindum, veseni og kosnaði en samt verið að ná stórum hópi smitaðra.

[Ásgrímur Hartmannsson, 29.9.2021 kl. 16:02]

Sprautan er fyrir löngu orðin kolsvartur brandari.

Gerir ekkert nema valda aukaverkunum.  Banvænum, meira að segja.  Og að er augljóst eins og sólin á himninum.

Veiran hinsvegar hætti að vera merkileg í fyrra.  Fyrir Jól.

[Ómar Geirsson, 29.9.2021 kl. 16:51]

Blessaður Geir.

Tókstu ekki rökfræði í Menntó??

Óþarfi að láta rafeind kenna sér undirstöður hennar.

Ertu annars búinn að gleyma því sem ég peistaði til þín um ástandið í Flórída, þar sem uppistaðan af þeim sem gistu neyðardeildir sjúkrahúsa voru óbólusettir, allt niður undir tvítugt??

Og að sú staðreynd hreyfði svo við heimskunni sem félagi Ásgrímur leggur lag sitt við, að óbólusettir flykktust í sprautu, og þá, ekki fyrr en þá, þá fór kúrfa smitaðra niður.

Hins vegar Geir ertu með pointið, eins og svo oft áður.

Ef landamæri eiga að vega örugg, þá dugar ekki að taka þann hóp sem er líklegri, ef hinn hópurinn, miklu fjölmennari ber líka með sér smit.

Þetta var ógæfan í sumar og líklegast hafa menn lítið lært af henni.

Kveðja að austan.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 29.9.2021 kl. 20:20]

Nýlega lést Bandarískur maður úr Covid, málið er að hann var fullbólusettur. Samkvæmt kenningunum hefði þessi ungi maður átt að koma betur út úr kóvitinu en raun ber vitni.

[Halldór (IP-tala skráð) 29.9.2021 kl. 22:02]

Í seinustu upptöku á covíðinu hér á íslandi þá fylgdust % fjöldra sprautaðra og ósprautaðra alveg í hendur þegar kom að % þeirra sem veiktust, við vorum með um 70-75% sprautu hlutfall og sama hlutfall var hjá þeim sem veiktust þ.e. um 70-75% voru sprautaðir, það kom einn dagur þar sem það kom upp smit í skóla þar sem að eðlilega voru alfarið ósmitaðir aðilar þar sem krakkarnir voru of ungir til að vera með sprautuna í handleggnum, þann dag komu mikið af stórum fréttum í fjölmiðlum um hvernig sprauturnar væri að virka frábærlega þar sem hlutfallið var 50% þann dag, daginn eftir var allt komið í sama horf prósentulega séð.

Sprauturnar virðast ekki koma að neinu leiti í veg fyrir smit, þær virðst þó milda áhrif veikindanna að einhverju leiti þó að um tíma þá var sama hlutfall þeirra sem voru lagðir inn vegna covid í kringum 70% sprautaðir og þeir sem voru á gjörgæslu voru einnig í kringum 70%.

Sæll Tómas, 
Margir trúa því, að þeim mun meira af bæði eiturefnum og aukaverkunum, þeim mun betur virkar þetta svokallaða bóluefni. Auk þess trú þessir læknar hér EKKI því sem að kemur frá öllum þessum fórnarlömbum þessara svokölluðu bólusetningar, heldur trúa þeir á að eitrið geti læknað fólk, og það sé lækning í þessum eiturefnum, og/eða þessi eiturefni geti allt að því "milda áhrif veikindanna að einhverju leiti", nú og það án þess að hafa eina einustu sönnun fyrir því.
KV.