Hálf frétt

Joe Biden, forseti Bandaríkjanna, hyggst beita valdi sínu og sjá til þess að tveir þriðju hlutar bandarísks vinnuafls verði bólusettir gegn kórónuveirunni. 

„Við ætl­um að vernda bólu­setta starfs­menn fyr­ir óbólu­sett­um sam­starfs­fé­lög­um,“ sagði Biden.

Er þá öll sagan sögð? Engu nær. Nú þegar eru ríkisstjórar og aðrir á bandarískum stjórnmálavettvangi að undirbúa lögsóknir til að hnekkja mögulegri sprautuskyldu Bidens. Um þetta er ekki fjallað í fréttum. Hvers vegna? Jú, því það gæti tekið aðeins glansinn af sprautuskyldunni. Blaðamaður talar bara um að Biden ætli að beita valdi sem hann hefur sennilega ekki. Punktur.

Ég er auðvitað búinn að gefast upp á því fyrir löngu að bíða eftir heiðarlegri umfjöllun fjölmiðla um sprautur, smit, takmarkanir, óbeinar afleiðingar sóttvarnaraðgerða og þennan þrönga fókus á eina veiru á meðan allt annað skal í askana látið.

En að ætla matreiða frétt ofan í neytendur frétta í þá áttina að Biden ætli að bjarga málunum, skylda fólk í sprautur og málið dautt? Glatað.

Biden skyldar ríkisstarfsmenn í bólusetningu

Athugasemdir

[Tómas Ibsen Halldórsson, 10.9.2021 kl. 11:38]

„Við ætl­um að vernda bólu­setta starfs­menn fyr­ir óbólu­sett­um sam­starfs­fé­lög­um,“ sagði Biden.

Þessi yfirlýsing Bidens um vörn bólusetningarinnar segir allt sem segja þarf, en það er það að bólusetning gerir ekkert gagn. Að óbólusettir geti skaðað bólusetta er ótrúlegur boðskapur, var fólk ekki búið að láta bólusetja sig til þess að fá vörn?????

Fáráleikinn í kring um þetta kóvid dæmi ætti að fá fólk til að hugsa og sjá heimskuna í kring um þetta allt saman.

Þórólfur sagði að börn veiktust ekki alvarlega þó þau fengju veiruna margumræddu, en samt á að bólusetja þau af fullum krafti þó vitað sé að mörg börn veikjast alvarlegra af svokölluðum bóluefnum en af veirunni sjálfri.

Þetta fær mann til að hugsa, af hverju yfir höfuð er verið að bólusetja fólk????? hvað annað liggur að baki?????? eigum við eftir að sjá afleiðingar þess síðar????????

Eitt sé ég þó, það er auðvelt að fá fólk til að hlíða hverju sem er svo framalega sem stjórnvöld og fjölmiðlar gangi í takt.

[Ásgrímur Hartmannsson, 10.9.2021 kl. 12:06]

Gefum okkur það núna eitt augnablik að Biden meini í alvöru að það þurfi að vernda þá bólusettu fyrir hinum óbólusettu...

Gefum okkur að að sé byggt á staðreyndum, vísindum.

Hvað gæti að verið?

Mér dettur eitt í hug: ADE er miklu meira vandamál en við höldum (og ég held að að sé mjög víðtækt) og er sennilega að' fara að verða miklu meira vandamál.

Það verður kannski eins og einhver vísindamaðurinn sagði: eftir 2-3 ár byrjar fólk að deyja vegna þess að mótstöðukerfið í þeim hrynur.

Hlakkar ykkur ekki til?

[Vagn (IP-tala skráð) 10.9.2021 kl. 12:33]

Lögsóknir eru vinsælar í Bandaríkjunum. Og það er varla tekin ákvörðun á æðstu stöðum nema einhverjir undirbúi lögsókn. Það er því ekki frétt frekar en liturinn á pappírnum sem ákvörðunin er hripuð á.

Þú ert ekki búinn að gefast upp á því fyrir löngu að bíða eftir heiðarlegri umfjöllun fjölmiðla um sprautur, smit, takmarkanir og óbeinar afleiðingar sóttvarnaraðgerða. Þú ert búinn að gefast upp á því fyrir löngu að bíða eftir umfjöllun fjölmiðla um sprautur, smit, takmarkanir og óbeinar afleiðingar sóttvarnaraðgerða sem samræmast þínum ranghugmyndum.

[Geir Ágústsson, 10.9.2021 kl. 12:56]

Vagn,

Skál frá Danmörku. Hérna ætla menn að lifa með veirunni. Vonandi varanlega en kemur í ljós.

En hér er líka opinská umræða bæði hjá heilbrigðisstarfsfólki og stjórnmálamönnum þar sem menn skiptast á skoðunum, og blaðamenn voga sér jafnvel að spyrja óþægilegra spurninga. Ekkert þríeyki sem stjórnmálamenn geta falið sig á bak við. Enginn Kári sem allir sperra eyrun til að hlusta á. 

Ég bíð eftir því að Íslendingar taki upp á einhverju svipuðu.

[Kristinn Bjarnason (IP-tala skráð) 10.9.2021 kl. 14:33]

Þetta er ekki heimska Tómas heldur eru þessi svokölluðu bóluefni þaulskipulögð árás.

[Guðmundur Ásgeirsson, 10.9.2021 kl. 14:57]

Bandaríkjaforseti ræðst gegn stórum hluta Bandaríkjamanna með fölskum ásökunum um að samfélaginu stafi ógn af þeim.

Ekki þarf nema að líta til Íslands og Ísraels sem hafa náð hæstu hlutfalli bólusettra heiminum. Í báðum löndum geisar faraldurinn mestmegnis meðal þeirra sem eru fullbólusettir og hættan stafar því frá þeim.

Fjölmiðlar lepja samt falskan málflutning Bidens upp athugasemdalaust.

Hvernig hefðu fjölmiðlar og samfélagsmiðlar brugðist við ef forveri Bidens hefði látið út úr sér jafn tilhæfulausar og rætnar ásakanir?

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 10.9.2021 kl. 20:43]

Sæll Geir,

"Ég er auðvitað búinn að gefast upp á því fyrir löngu að bíða eftir heiðarlegri umfjöllun fjölmiðla um sprautur, smit, takmarkanir, óbeinar afleiðingar sóttvarnaraðgerða..."

Þessir líka ritstýrðu- og og ríkisstyrktu fjölmiðlar hér á landi eru í því alla daga, að öskra smit, smit og aftur smit, nú og allt sem hefur að gera með yfir 3.154 aukaverkanir, 200 alvarlegar aukaverkanir og 30 dauðsföll eftir bólusetningar (hjá Lyfjastofnun Íslands), nú 6 lamanir og 2.100 konur með blæðingar- og vandamál tengdum tíðahring kvenna, svo og 145 sjón- og augnavandamálum eftir bólusetningar er hins vegar eitthvað sem að þessir ritstýrðu- og ríkisstyrktu fjölmiðlar hér tala alls ekki um.
Aðalatrið hjá þessum fjölmiðlum hér, er getað öskrað smit, smit og aftur smit. Samkvæmt þá bæði óáreiðanlegum og ónákvæmum PCR prófum, þar sem að fyrirfram er vitað að hér á landi standi aldrei til að gera eina einustu könnun á öllum þessum líka fölsku jákvæðu niðurstöðum, því að hjá heilbrigðisyfirvöldum hér er aðalatriðið að halda uppi þessu farsóttarstigi með hræðsluáróðri til koma inn bólusetningum.
Þessi PCR próf eru víða þekkt erlendis fyrir falskar jákvæðar niðurstöður. Það ætti að vera búið að banna heilbrigðisyfirvöldum að nota þessi PCR próf af þeirri ástæðu, svo og  þar sem að þau hafa ekki nein Gold Standard. Portúgalskur áfrýjunardómstóll hefur úrskurðað að PCR próf séu óáreiðanleg og það sé ólögmætt að setja fólk í sóttkví og einangrun byggt eingöngu á þeim. Aðrir dómstólar í Þýskalandi, Austurríki og Hollandi hafa einnig úrskurðað að PCR próf séu ekki áreiðanleg til að greina Covid-19 veikindi og í því sambandi hafi þessar lokanir engan vísindalegan og/eða lagalegan grundvöll.
Við getum heldur ekki ætlast til þess að þessir líka ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlar hér á landi fari nú allt í einu að stunda einhverja rannsóknar blaðamennsku með að kanna allar þessar fölsku jákvæðu niðurstöður, alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll eftir bólusetningar, þegar þetta er allt svona lélegt og á ríkisstyrkjum hér á landi, ekki satt?  

KV. 

[Heiðar Þór Leifsson (IP-tala skráð) 12.9.2021 kl. 02:14]

Að sjálfsögðu er Biden að vernda þá bólusettu og þá fyrir sannleikanum.

Því fleiri sem eru bólusettir því færri er hægt að kenna um að hafa hreinlega veikst af Covid.

Þeir sem deyja, deyja hreinlega af einhverju öðru.

Í hvaða lyfja tilraun eru 90% gefið raunverulegi skammturinn?

Þeir sem þurfa að lögsækja vegna aukaverkana, hvernig eiga þeir að sanna mál sitt?

Líkt og Íslensk lög-regla er skylt að fylgja ekki bara lögum heldur einnig reglum framkvæmdavaldsins.

Fögnum fasismanum eins og við höfum gert frá upphafi!