Hver hleypti þessari konu í hljóðnema?

Gerði embætti landlæknis einhver mistök núna? Kamilla Sigríður Jósefsdóttir, læknir og verkefnisstjóri hjá Embætti landlæknis, er núna að draga eitthvað úr öryggi bóluefnanna svokölluðu - jafnvel að tala um að áhættan af því að taka þau sé fyrir ungt fólk jafnvel stærri en áhættan af því að sýkjast af veiru. Að það þurfi að fylgjast aðeins betur með börnum eftir að sprautan fer í þau en gildir um fullorðið fólk. Að börn séu jafnvel í bólusetningu undir þrýstingi foreldra og taka þurfi tillit til þess. Og allur tónninn virkar einhvern á mig sem svo að hún sé að mæla gegn bólusetningu ungra þótt það sé ekki sagt berum orðum.

Blaðamenn eru líka aðeins byrjaðir að nefna mótmæli gegn aðskilnaðarstefnu ýmissa yfirvalda [1|2|3|4]. Það er jákvæð breyting enda dæmi um að risastór mótmæli erlendis hafi algjörlega farið framhjá íslenskum blaðamönnum.

Kannski yfirvöld séu að átta sig á því að með tóma spítala, núll dauðsföll, einkennalaus og áhrifalaus smit að mestu leyti og þá staðreynd að mörg ríki eru að halda sínum opnunum til streitu þrátt fyrir afbrigða- og smittalið að endimörkum sóttvarnaraðgerða sé nú náð.

Eða er ég of bjartsýnn? Verður Kamilla Sigríður Jósefsdóttir lokuð inni á skrifstofu sinni núna?

Meiri hætta á aukaverkunum hjá ungu fólki

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• Gögn til umræðu

Athugasemdir

[Eggert Guðmundsson, 26.7.2021 kl. 20:56]

Sæll Geir 

Ég sé að þetta er ómögulegt að setja á síðunua og ef þú gætir sent mér e-mail þá get ég sent skjalið til þín

[Geir Ágústsson, 26.7.2021 kl. 21:09]

[e-mail]

[Guðmundur Ásgeirsson, 26.7.2021 kl. 21:30]

Eggert.

Þér hefur ekki dottið í hug að pósta einfaldlega link á heimildina?

[Eggert Guðmundsson, 26.7.2021 kl. 22:28]

Þá er áhugavert að skoða tölur í USA um fjölda þeirra sem hafa látið lífið vegna hjartasjúkdóma og krabbameins árið 2020 og fyrr.

Codvid dauðsföll í USA komast ekki í hálfkvisti við fjölda þeirra.Hvers vegna er þetta fár út af þessum vírus, en ekki settir fjármunir til að sporna við þessum dauðsföllum.

[Þorsteinn Siglaugsson, 26.7.2021 kl. 22:29]

Þetta var einhver voðalegasta athugasemd sem ég hef séð Eggert 
En þessi Kamilla er nú reyndar nýbúin að staðhæfa, þvert á staðreyndir, að nauðsynlegt sé að allir sem hafa smitast og jafnað sig fái bólusetningu. Hún virðist því eitthvað rugluð í ríminu.

[Eggert Guðmundsson, 26.7.2021 kl. 23:07]

Þorsteinn

Ég sá strax að þetta var innlegg sem heppnaðist ekki en ég að vinna með tölur fá vefnum Corona Live og bætti við þremur dálkum við þá statisik sem þar birtist. Ég reikna með að Geir komi þessum skilaboðum til ykkar eins og ég ætlaði. 

Ég er hættur að skilja þessar orðsendingar sem koma til fólksins af fólki sem skilur ekki að um er að ræða tilraunalyf á íslendinga sem aðra í heiminum. 

Það er ekki að það ríki eitthvað öryggi yfir þessum lyfjum og þess vegna samþykkti Alþingi lög árið 2020 um skaðabótaábyrgð sína á þessari tilraun vegna mögulegum aukaverkunum. Alþingi vissi ekkert hvað var farið út í  og samþykktu skaðabætur frá 150.000 upp í 11.000.0000 fyrir skaða vegna aukaverkana.

Mér finnst það uggvænlegt þegar ríkisstarfsmaður kemur í fréttir kvlöld og segist mæla með "bólusetningu2 á óléttum konum með þessum lyfjum, lyfjum sem eru tilraunalyf á undaþágu og Alþingi íslendinga er búin að samþykkja lög um að greiða skaðabætur vegna þeirra.

Ég á ekki orð til að lýsa hug mínum á þessari vitleysu. Veit þessi kona ekker um tilkynntar aukaverkari sem fram hafa komið hér og í Evrópu.

Rugluð í rýminu segi þú Þorsteinn vegna staðreynda. hún Kamilla. 

Hvað getum við sagt um aðra, lækna, vísindamenn,sjtórnmálmenn, fréttamennm, landlæknir, og alþingismenn sem samþykktu lög um skaðabótaábyrgð gagnvart þessu lyfjum eða lyfjasulli eins og sumir hafa talað um.

Að mínu mati er þetta fólk allt ruglað í rýminu, eins og þú talar um.

[Eggert Guðmundsson, 26.7.2021 kl. 23:25]

og Ríkisstjórn okkar er reiðubúinn að greiða rúmar 11.000.000 kr fyrir hvert barn sem fer mögulega forgörðum, og þá í tilraun erlendra lyfjafyrirtækja á okkur íslendingum,

Við höfum við það á hreinu að Alþingi okkar íslendinga metur hvert barn sem deyr vegna lyfjagjafar til móðurs max. 11 milljónir.

[Geir Ágústsson, 26.7.2021 kl. 23:29]

Búinn að hengja gögnin frá Eggert við færsluna.

[Þröstur (IP-tala skráð) 27.7.2021 kl. 10:36]

Sælir félagar,

Hún segir „Ef við erum að bólu­setja hrausta ein­stak­linga sem við telj­um að fari ekki illa út úr Covid þá þurf­um við að vera mjög meðvituð um það að við séum að taka áhætt­una á því að þau lendi mögu­lega á sjúkra­húsi vegna auka­verk­an­anna."

Frekar of seint í rassinn gripið þegar 90% af þjóðinni hefur verið bólusett og þar á meðal unga fólki okkar alveg niður í 16. ára. Jú, það var þessu fólki og öðru sem var lofað því að þegar væri búið að bólusetja þorra þjóðar þá væri hægt að hafa þetta eðlilegt aftur.

Veit ekki nákvæmlega hvar skilgreiningin "Erfðabreytt" byrjar vs organic en ef þú ert búin að láta sprauta þig með lyfi sem í sjálfum sér er erfðaefni mRNA tækni búið til að stofu og er ekki einu sinni skilgreint sem bóluefni samkvæmt heimasíðu Lyfjastofnunar. Þetta lyf er enn í tilrauna fasa III og þú sem tekur þetta viljand, samþykkur því að vera nýttur sem tilraunadýr og að sjálfsögðu er einkaleyfi á þessu. 

17.Julí 2020 gerði EU breytingu á lögunum um GMO.

"Some COVID-19 vaccines and treatments already being developed may be defined genetically modified organisms (GMOs) and are thus covered by the relevant EU GMO Directives. As national requirements to assess the environmental risks of clinical trials on medicinal products that contain or consist of GMOs vary considerably across member states, a derogation from these rules is needed to avoid significant delay in developing life-saving vaccines and treatments."

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200706IPR82731/parliament-to-allow-covid-19-vaccines-to-be-developed-more-quickly

Er nokkuð viss um að við erum ekki búin að heyra þetta til enda. Ef sá manneskja er titluð sem "genetically modified organisms (GMOs) " í skilgreiningu laganna mun þá önnur lög eiga við þá mannskju? 

kv, Þröstur

[Þröstur (IP-tala skráð) 27.7.2021 kl. 10:44]

Sælir félagar, þetta kom eitthvað asnalega út hérna á blogginu athugunarsemdin hér að ofan en vonandi er þetta betra hérna.

Hún segir eftirfarand, Ef við erum að bólu­setja hrausta ein­stak­linga sem við telj­um að fari ekki illa út úr Covid þá þurf­um við að vera mjög meðvituð um það að við séum að taka áhætt­una á því að þau lendi mögu­lega á sjúkra­húsi vegna auka­verk­an­anna."

Frekar of seint í rassinn gripið þegar 90% af þjóðinni hefur verið bólusett og þar á meðal unga fólki okkar alveg niður í 16. ára. Jú, það var þessu fólki og öðru sem var lofað því að þegar væri búið að bólusetja þorra þjóðar þá væri hægt að hafa þetta eðlilegt aftur.

Veit ekki nákvæmlega hvar skilgreiningin "Erfðabreytt" byrjar vs organic en ef þú ert búin að láta sprauta þig með lyfi sem í sjálfum sér er erfðaefni mRNA tækni búið til að stofu og er ekki einu sinni skilgreint sem bóluefni samkvæmt heimasíðu Lyfjastofnunar. Þetta lyf er enn í tilrauna fasa III og þú sem tekur þetta viljand, samþykkur því að vera nýttur sem tilraunadýr og að sjálfsögðu er einkaleyfi á þessu. 

Breytingar á lögum um GMO voru gerðar í flýti þann 17. Júlí 2020 og þar er sagt eftirfarandi:

Some COVID-19 vaccines and treatments already being developed may be

defined genetically modified organisms (GMOs) and are thus covered by the

relevant EU GMO Directives. As national requirements to assess the

environmental risks of clinical trials on medicinal products that contain or consist of

GMOs vary considerably across member states, a derogation from these rules is

needed to avoid significant delay in developing life-saving vaccines and

treatments.

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200706IPR82731/parliament-to-allow-covid-19-vaccines-to-be-developed-more-quickly

Er nokkuð viss um að við erum ekki búin að heyra þetta mál til enda. Ef sá manneskja sem hefur fengið þessa tegund þ.e.a.s. mRNA bóluefni sé titluð í lagalegum skilningi sem erfðabreytt manneskja .Genetically Modified Organism GMO. Mun þá önnur lög eiga við hana seinna meir.

kv, Þröstur

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 27.7.2021 kl. 13:05]

Sæll Geir, 
Það er ekki hægt að tala um að þessar bólusetningar gegn covid-19 séu öruggar, sjá hérna:

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 27.7.2021 kl. 13:24]

"...Ef við erum að bólu­setja hrausta ein­stak­linga sem við telj­um að fari ekki illa út úr Covid þá þurf­um við að vera mjög meðvituð um það að við séum að taka áhætt­una á því að þau lendi mögu­lega á sjúkra­húsi vegna auka­verk­an­anna."

Í öllum þessum Medical Fasisma hér á landi þá höfðu heilbrigðisyfirvöld EKKI FYRIR ÞVÍ EINU SINNI, að koma með einhverjar svona LEIÐBEININGAR ÁÐUR (sjá hér fyrir neðan), hvað þá óska eftir SKRIFLEGU SAMÞYKKI frá viðkomandi, eða hvað þá að sýna fólki FYLGISEÐLA (Package Insert) með bóluefninu áður (eða fyrir bólusetningu).

   

[Geir Ágústsson, 27.7.2021 kl. 14:52]

2 á spítala "vegna" COVID-19, og fyrirsagnirnar verða sífellt furðulegri í ljósi þess (af forsíðu mbl.is í dag):

"Ekki furða að það ríki hættustig"

"Ekki úti­lokað að herða þurfi aðgerðir"

"Ekki tekið tillit til bólusetningar við ákvörðun um sóttkví"

Og svo sá ég einhvers staðar að nú sé verið að boða óléttar konur í bólusetningu, og sennilega er þeim ekki sagt að það geti stofnað lífi ófædds barns í stórhættu og jafnvel móður.

Þessar "aðgerðir" virðst vera sífellt að fjærast fjær raunveruleikanum.

[Jón Steinar Ragnarsson, 27.7.2021 kl. 15:15]

100 smit á dag er ekki nógu gott. Það tekur 10 ár fyrir þjóðina að fá þetta, með þessu áframhaldi. Þeir eru þó að reyna sitt besta þarna á suðurlandsbrautinni, þar sem öllum er grautað saman í röð sem kjagar hóstandi og skyrpandi í gegnum sama mjóa ganginn.

Annars legg ég til að menn fari að gera eins og í upphafi og telja dauðsföll í stað smita og haga aðgerðum eftir þeirri talningu.

[Helga Kristjánsdóttir, 27.7.2021 kl. 17:58]

Aha! sammála því Jón Steinar,auk hversu gamall einstaklingurinn er. Hafi ég uppgötvað eitthvað nýtt í tikynningum sóttvarnateymis er að stundum eru smit einkenna og áhrifalaus en breytir þó líklega engu um háttalag mitt.