Eru allir núna orðnir að viðkvæmum hópum?

boluefniFyrst átti að fletja út kúrvuna til að yfirkeyra ekki heilbrigðiskerfið.

Svo átti að útrýma smitum.

Svo átti að bólusetja viðkvæmustu hópana og framlínustarfsmenn: Skrifstofufólk spítalanna sem vinnur fjarvinnu, lögreglumenn, 18 ára afleysingafólk á hjúkrunarheimilum, aldraða yfir sjötugt og þess háttar.

Og núna er verið að tala um að sprauta glænýjum og tilraunakenndum bóluefnum í börn. Spurningin er nánast bara hvenær, en ekki hvort.

Þessi sturlun þarf að stöðvast, í alvöru. Þessi veira er nánast áhrifalaus á fólk undir sjötugu, og ég tala nú ekki um undir sextugu, nema fyrir þá með þekkta undirliggjandi sjúkdóma eða þá sem gjörsamlega neita að hleypa D-vítamíni í mataræði sitt.

Nú fyrir utan að vorið er að koma með tilheyrandi "árangri" í sóttvarnaraðgerðum í Norður-Evrópu, bóluefnin verða bráðum komin í alla (raunverulega) viðkvæmustu hópana og hjarðónæmi vonandi að byggjast upp samhliða því með smitum sem leiða til mótefnaframleiðslu. Vonandi hættir fólk einfaldlega að láta prófa sig svo smitin geta náð einhverri útbreiðslu, satt að segja.

Eins og myndin við þessa færslu gefur til kynna þá eru til faglærðir einstaklingar sem kæra sig ekkert um þessi bóluefni og leggja ýmislegt á sig til að forða sínum nánustu frá þeim. Á meðan talar sóttvarnarlæknir um að bólusetja börn gegn einhverju sem hefur engin áhrif á þau.

Þetta er geggjun.


mbl.is Vilja fara varlega í bólusetningu barna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Þorsteinn Siglaugsson

Það er algerlega nauðsynlegt að fólk sem hefur frá fyrstu hendi upplýsingar um þetta framferði landlæknisins og annarra lækna sem svo hvetja aðra til að fá þessar sprautur, stigi fram og segi frá. Þetta athæfi er glæpsamlegt.

Þorsteinn Siglaugsson, 17.3.2021 kl. 20:36

2 Smámynd: Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

allir viðkvæmir nema læknar og tengdó á Sóltúni og eins og kom fram hjá Má Kristjánssyni þá eru fæstir starfsmenn á sjúkdómadeild LSH bólusettir. Nú, er þetta ekki stórhættuleg veira?

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 17.3.2021 kl. 21:04

3 Smámynd: Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

deildi þessari færslu.

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 17.3.2021 kl. 21:04

4 identicon

Sæll Geir,

Það er ekki hægt að segja að fólk sé eitthvað hrætt við þessa veiru, þetta fólk hér fyrir neðan virtist ekki vera hrætt við þessa svokölluðu veiru, svo og þar sem að menn eru EKKI með grímur og EKKI tveggja metra bil á milli þeirra. Hvað segir þessi sektarreiknir varðandi svona grímulaus fólk og ekki 2 metra nálægðamörk á milli þeirra?
KV.

May be an image of 2 people and people sittingMay be an image of 2 people and people standing

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 18.3.2021 kl. 06:02

5 Smámynd: Geir Ágústsson

Þorsteinn,

Reglugerð 190/2021 segir í 4. grein (feitletrun mín):

"...Jafnframt eru þeir undanþegnir grímuskyldu skv. 2. mgr. sem hafa ekki skilning eða þroska til að nota andlitsgrímu rétt ..."
https://www.reglugerd.is/reglugerdir/eftir-raduneytum/hrn/nr/22369

Svo Svandís heilbrigðisráðherra er sennilega ekki búin að brjóta neina reglu ef hún er ekki talin hafa skilning eða þroska til að nota andlitsgrímu rétt. Hún þarf því ekki að eiga von á sekt.

Geir Ágústsson, 18.3.2021 kl. 08:15

6 identicon

En þessi skaðlausa veira virðist samt daglega drepa tugi undir sextugu án undirliggjandi sjúkdóma í Brasilíu þar sem sumarsólin skín og enginn skortur er á D vítamíni.

Þegar einum áfanga er náð tekur sá næsti við. Það hefði mátt segja um þig að fyrst átti að koma þér gegnum skylduna. Svo átti að leita allra leiða til að læða þér gegnum menntaskóla. Og síðan háskóla með ómældri aðstoð fagfólks og geðlyfja. Núna er verið að tala um að betra hefði verið að láta þig sjálfan taka prófin og réttast væri að láta þig ganga menntaveginn fyrir alvöru. Þessi sturlun þarf að stöðvast.

Að stíga fram og segja frá persónulegum heilsufarsupplýsingum fólks er glæpsamlegt athæfi og verður meðhöndlað með þeim hætti. Trúnaður verður ekki brotinn og skýrslur Klepps um Þorstein og Þórdísi verða ekki opinberaðar. En fólki er frjálst að búa til sögur og segja á kaffistofum og í saumaklúbbum, það fellur í versta falli bara undir meinyrði en ekki trúnaðarbrot.

Vagn (IP-tala skráð) 18.3.2021 kl. 09:10

7 Smámynd: Geir Ágústsson

Vagn,

Þú gerir þér grein fyrir að Brasilía er stórt land sem þekur margar breiddargráður, er það ekki? Svona eins og Bandaríkin. Veiran hófst þar með hvelli í norðurhlutanum, dalaði svo þar en fór á uppleið í suðurhlutanum. Þú getur séð veirukort frá Brasilíu hér, og hvernig smitþéttleikinn er mismunandi eftir landshlutum/loftslagssvæðum:

https://susanalitico.saude.gov.br/extensions/covid-19_html/covid-19_html.html

Geir Ágústsson, 18.3.2021 kl. 09:50

8 identicon

Smitum hefur fjölgað hratt í Noregi en það er búið að bólusetja þau elstu og viðkvæmustu þannig að dauðsföllum hefur ekki fjölgað jafn hratt. Hins vegar eru mörg sjúkrahús komin á vondan stað vegna innlagna Covid sjúklinga og farin að fresta aðgerðum og skoðunum. Það er vegna þess að hjúkrunarfræðingar og læknar eru m.a. færðir í mannfrekar vaktanir á gjörgæsludeildum. Álagið er svo mikið á Akurshúsasjúkrahúsinu að það er búið að melda 1526 brot á vinnulöggjöfinni frá áramógum. Það er fyrirsjáanlegt að innlögnum haldi áfram að fjölga í takt við smitafjölda en laggið er víst um tvær vikur frá því að smit greinast.

Stærsti aldurshópurinn á sjúkrahúsunum er á milli fimmtugs go sextugs en það hefur komið fram að á gjörgæslu liggi sjúklingar á milli tvítugs og þrítugs án undirliggjandi sjúkdóma. Þeir telja það til marks um að enska afbrigðið fari illa í þau yngri.

Grímur (IP-tala skráð) 18.3.2021 kl. 11:17

9 Smámynd: Geir Ágústsson

Grímur,

Það eru 235 Norðmenn á spítala vegna COVID-19 núna. Var mest 324 í apríl í fyrra. Hafa menn ekki undirbúið sig neitt eða lært eitthvað frá fyrstu bylgju? Eða eru smitin bundin við fá svæði sem valda yfirkeyrslu á staðarsjúkrahúsunum á meðan fyrri bylgja dreifði sér meira?

https://www.vg.no/spesial/corona/#norway

Annars er norska tölfræðiframsetningin frekar þunglamaleg.

Geir Ágústsson, 18.3.2021 kl. 11:48

10 identicon

Já, þessi bylgja er öðruvísi en sú fyrsta. Það er bæði ólík aldursdreifing hjá þeim sem veikjast alvarlega og önnur dreifing á milli landshluta en fjöldi smita virðist ekki hafa náð hámarki enn þannig að sjúklingunum á eftir að fjölga. Ég geri ráð fyrir að það sé eitt af því sem þau lærðu í fyrstu bylgjunni. Tíminn sem líður á milli þess að fólk smitist og veikist. Síðan get ég ímyndað mér að undirbúningurinn hafi meðal annars snúist um að gera aðgerðir og skoðanir sem frestað var í fyrstu bylgjunni. En það eru bara getgátur. Heilbrigðiskerfið í Noregi er rekið á nippinu eins og það íslenska og ekkert borð fyrir báru þannig að það er mikilvægt að halda smitum niðri til að drekkja því ekki með sjúklingum sem hefðu ekki þurft að veikjast ef sótvarnir hefðu verið í lagi.

Austurbærinn í Osló hefur farið sérstaklega illa út úr þessari bylgju og aðgerðirnar þar orðnar mjög drastískar. Akurshússjúkrahúsið þjónar þeim hverfum.

Grímur (IP-tala skráð) 18.3.2021 kl. 12:11

11 Smámynd: Geir Ágústsson

Sem betur fer eru þeir á Ahus (Akerhus) bara á 3. viðbúnaðarstigi af 4 og 13 færri sjúklinga vegna COVID-19 en í hápunktinum í mars 2020. Og 6 færri í dag en í gær.

https://www.vg.no/spesial/corona/fylker/30/kommuner/3029/

Geir Ágústsson, 18.3.2021 kl. 12:53

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband