Línurit

Fyrir áhugamenn um línurit get ég eindregið mælt með Twitter-síðu @ianmSC.

Þar er t.d. þetta línurit:

Nú er auðvitað ekki vitað með vissu af hverju grímuliðið er að smitast meira en aðrir. Kannski af því það treður sér miklu frekar nær öðru fólki og telur grímuna vera fullkomna vörn. Kannski er það meira að ota puttunum í andlitið á sér (til að laga grímuna). Kannski er fólk að nota skítugar grímur sem hafa dregið í sig veirur yfir marga daga og orðnar einskonar söfnunargámur fyrir þær. 

En þær virka ekki.

Hættir vegna veislu á þakkargjörðarhátíð

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 23.12.2020 kl. 11:33]

Ættir að benda Moggamönnum á þetta og hvetja til að gera frétt. Það er alvarlegt mál að verið sé að hvetja til hegðunar sem er varasöm.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 23.12.2020 kl. 11:36]

Er málið ekki það að þeir sem eru með grímur anda að sér því sem það er að anda frá sér þ.e. bakteríum sem eru í munninum? hvort það heitir kórónuveira eða eitthvað annað þá getur það ekki verið holt fyrir nokkurn mann að ganga um með grímur, ekki gott fyrir ónæmiskerfi líkamans.

Að því sögðu, þá óska ég þér gleðilegrar jólahátíðar.

[Rúnar Már Bragason, 23.12.2020 kl. 12:34]

Það er nóg að horfa á leik í ensku þar sem áhorfendur mega vera til að sjá að þetta er einn allsherjarskrípaleikur með grímur. Fáir að nota þær rétt og í raun alltof mikið.

Við sérstakar aðstæður geta grímur virkað en það er frekar takmarkað.

Stjórnvöld, WHO og fjölmiðlar hampa þessu sem lausn og sért öruggur en allar tölur sýna allt annað. Skilaboðin eru röng enda líður mér ekkert öruggari þótt búð heimti að ég hafi grímu. Frekar líður mér óöruggari.

[Jon Ivar Einarsson (IP-tala skráð) 23.12.2020 kl. 18:06]

Sterk tengsl sanna ekki orsakasamband, t.d. eru sterk tengsl á milli gulra fingra og lungnakrabbameins, en gulir fingur valda hins vegar ekki lungakrabbameini. Eina slembivalsrannsóknin sem var gerð á grímum (mér vitanlega amk) sýndi samt ekki fram á marktækan mun á milli hópsins þar sem grímur voru ráðlaðgar vs. ekki. Það er eiginlega með ólíkindum að ekki hafi verið gerðar fleiri og stærri þannig rannsóknir. Mér hefur alltaf fundist rétt að ráðleggja notkun gríma, sérstaklega við mikla nánd við áhættuhópa, en gögnin sem styðja slíka notkun eru nokkuð veik að mínu mati.

[Geir Ágústsson, 23.12.2020 kl. 23:40]

Þorsteinn,

Ef ég sæi fram á mögulega einhvern áhuga þar þá já, gjarnan. En ég veit að þeir fylgjast með bloggurum og geta þá pikkað upp ef þeir vilja.

Tómas,

Takk og sömuleiðis!

Ég veit satt að segja ekki af hverju almenn grímunotkun á almannafæri er gjörsamlega tilgangslaus æfing sem er að espa fólk upp á móti samborgurum sínum og þvinga suma þeirra í alvarlega andlega og líkamlega vanlíðan. En þetta er víst tískubóla dagsins (var það ekki í vor).

Rúnar,

"Við sérstakar aðstæður" er vægt til orða tekið. Hér er 2 mín 49 sek kennslumyndband frá WHO: Þetta er heil athöfn!
https://www.youtube.com/watch?v=adB8RW4I3o4

(Margt hefur greinilega breyst í hugum WHO-fólks síðan í júní, en það er önnur saga.)

Jón,

Ég hvet þig til að kafa aðeins ofan Í Twitter-síðuna. Það þarf ansi mikið af sterkum rökum til að ræða sig frá því af hverju nákvæmlega ekkert línurit þarna gefur svo mikið sem vísbendingu um að almenn grímunotkun á almannafæri geri nokkuð annað en sóa auðlindum og gefa fólki falska öryggiskennd.