Upplýsingaóreiða og skautun í íslensku samfélagi

Hið opinbera stundar mikla og skipulagða upplýsingaóreiðu sem snýst um að sveigja fólk af leið sjálfstæðrar hugsunar og inn í mátulega stór hólf þar sem þess bíður gengdarlaus áróður og stundum einfaldlega blússandi lygar um ástand heimsins.

Til að mynda er okkur sagt að á Íslandi ríki mikið kynþáttahatur, að fordómar vaði uppi gegn innflytjendum og samkynhneigðum, að fólki sem líður illa í eigin skinni sæti ofsóknum og að samfélaginu sé stjórnað af litlum hópi miðaldra karlmanna sem haldi öðrum niðri.

En nú hefur hið opinbera afsannað eigin áróður með nýrri skýrslu, Upplýsingaóreiða og skautun í íslensku samfélagi. Þar kemur fram, eins og bent hefur verið á, að hötuðustu hópar fólks séu langt frá því að vera þeir sem stjórnmálamenn, fjölmiðlar og hagsmunasamtök hamra stöðugt á að séu helstu fórnarlömb haturs og andúðar.

Meðal þeirra hötuðustu eru til að mynda „andstæðingar bólusetninga“ og gildir þá einu hvort sú bólusetning snúist um að senda veiklaða veiru í líkamann til að kenna líkamanum á hana, eins og gert hefur verið í aldir, eða eitthvað gaddapróteinframleiðandi eiturglundur sem ræðst á líffærin og veldur nánast handahófskenndum skaða.

Ég hef gagnrýnt mRNA-efnin í kóvít-sprautunum frá því ég sá fyrstu rannsóknir árið 2021 um lélega virkni þeirra og mögulega hættulegar aukaverkanir (fyrir utan að hafa frá upphafi verið gagnrýninn á „safe and effective“ fullyrðingarnar sem komu eftir örlítinn þróunartíma efnanna). Er ég í hataðasta hópi íslenska samfélagsins? Tókst yfirvöldum að koma á nægilegri skautun til að gera mig fyrirlitinn og hataðan? Tókst upplýsingaóreiðu yfirvalda að jaðarsetja mig? 

Hver veit!

En mér er nokkurn veginn alveg sama. Ef reiðir neytendur sjónvarpsfrétta eru að leita að útrás þá má alveg beina henni að mér, og þarf ekki einu sinni að koma fram undir nafni.

Gjörið svo vel.

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 17.2.2023 kl. 11:33]

Það afsannar ekki mikla fordóma og jafnvel hatur gegn einhverjum hópum að einhver annar hópur sé meira hataður.

Það sem þú kallar örlítinn þróunartíma efnanna er núna nærri hálf öld. Og þetta "gaddapróteinframleiðandi eiturglundur sem ræðst á líffærin og veldur nánast handahófskenndum skaða" er alveg horfið úr líkamanum á innan við sólarhring og búin að kenna líkamanum á veiruna, eða krabbameinið eins og nú er í prófun.

Ert þú hataðustur? Ég vet það ekki, en gáfur þínar teljast vera vel fyrir neðan meðaltal, rökhugsun mjög takmörkuð og lesskilningur nær enginn. Samúð með ættingjum er sennilega ofar en hatur. Þó sennilega eimir enn eftir af þeirri aldagömlu hugsun sem fékk fólk til að skvetta úr koppum yfir og troða í svaðið "the village idiot".

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 17.2.2023 kl. 11:47]

Eitt atriði vil ég nefna, því það er mjög athyglisvert, alla vega að mínu mati:

Hvernig stendur á því að hið bresk-sænska Astra Zeneca bóluefni hvarf algjörlega úr allri notkun, og umræðu, og allt í einu var sem það hyrfi úr huga sprautuvaldhafanna, þó því hefði mjög verið haldið fram í byrjun og margir verið sprautaðir með því, sem svokallaðri grunnbólusetningu?

Hvernig stendur á því að mRNA bóluefni bandarísk-þýska Pfizer/BioNTech og hið bandaríska Moderna urðu síðan allt í einu einráð í hinum vestræna heimi og allir skyldu sprautast eingöngu með þeim? Ég hef aldrei séð nokkuð um það hvaða rök, ef nokkur, lágu þar að baki. 

[Geir Ágústsson, 17.2.2023 kl. 12:03]

Vagn,

Þarna þekki ég þig! Persónuníð, endurtekningar á 2 ára gömlum fréttum RÚV og söluræða fyrir gaddapróteinsprautur, sem vissulega hafa verið til lengi en ekki talið þorandi að stinga í manneskjur fyrr en allt í einu.

Pétur Örn,

Eftir því sem tíminn hefur liðið hefur sprautunum verið sett meiri og meiri takmarkanir. Þú getur t.d. ekki fengið sprautu í Danmörku nema vera yfir fimmtugt eða vera í einhverjum sérstökum hópum. Fyrir aðra er sprautan talin meiri áhætta en veiran. Sum efni alveg bönnuð. Og núna eru þau að enda í ruslinu vegna þess að eftirspurnin er engin. Pfizer fékk samt borgað, svo því sé haldið til haga.

[Vagn (IP-tala skráð) 17.2.2023 kl. 14:54]

Allir sem vilja geta fengið sprautu í Danmörku. En þeir sem ekki eru í mikilli áhættu þurfa að borga sjálfir. Það ber svo hvorki að skilja það svo að sprauturnar séu hættulegar eða hinir ekki í neinni áhættu. Það er bara ódýrara að láta suma veikjast alvarlega en bjóða öllum fríar sprautur.

[Ásgrímur Hartmannsson, 17.2.2023 kl. 15:43]

Vagn er haturfullur maður.

Hefur væntanlega fengið allar 5 spruturnar?  Eða ertu kannski antu-vax, manni?

[Guðmundur Ásgeirsson, 17.2.2023 kl. 16:38]

Til hvers að láta sprauta sig með efnum sem draga hvorki úr smitlíkum né dánartíðni heldur þvert á móti auka hvort tveggja?

Verð ég hataður fyrir að velta upp þessari spurningu?

[Geir Ágústsson, 17.2.2023 kl. 16:59]

Vagn,

Svei mér þá, eftir svolitla leit sé ég að ég get keypt mína eigin sprautu gegn kvefinu í Danmörku. Ég spurði nokkra Dani hvort þeir vissu þetta og það gerði enginn. 

Sprauturnar eru vel á minnst ekki "fríar".

[Þorsteinn Siglaugsson, 17.2.2023 kl. 17:05]

Gáfur asnakerrunnar eru yfirnáttúrlegar. Nú hefur hún fundið út að lyf við sjúkdómi sem fyrst kom fram fyrir þremur árum hafi verið í þróun í hálfa öld. Geri aðrir betur!

[Ingólfur Sigurðsson, 18.2.2023 kl. 04:33]

Ég hlæ alltaf upphátt að fréttatímum í RÚV þegar boðberar sannleikans tala af lítilsvirðingu um samsæriskenningar og upplýsingaóreiðu. Litlir einstaklingar í litlum kössum á lækjarbakka.

Þessi pistill var skrifaður á dánardegi heimspekingsins fræga Giordano Brunos. Hann var brenndur á báli 17. febrúar 1600 fyrir að boða margt af því sem nútímafólk telur sjálfsagt. 

Kirkjan sem tók hann af lífi hefur sjálfsagt litið svo á að hann væri að boða upplýsingaóreiðu. Nú er það flokkað sem framfarir í vísindum.

Ekki er víst að Vagn sem hér skrifar undir dulnefni eða eigin nafni sé vagn framfara, en það leiðir bara framtíðin í ljós.

[Jón Steinar Ragnarsson, 18.2.2023 kl. 09:49]

É get sennilega þakkað sprautuefasemdum mínum fyrir að ég hef ekki enn fengið kóvíd þrátt fyrir að sorautað fólk í kringum mig falli eins og flugur fyrir pestinni og aðrir fái blóðtappa og hjartabilun sem hafa fengið sprautuna, nú eða orðið öryrkjar eftir hana.

Er ég undantekningin sem sannar regluna? Ekki veit ég. 98% vörn reyndist uppspuni einn svo sannað er. Svo er þetta fullyrðingar um að fólk fái vægari einkenni ef það er sprautað og bústað í bak og fyrir. Nokkuð sem er rökfræðilega vitfirrt því það er engin leið að vita það né fullyrða um.

[Jón Þórhallsson, 18.2.2023 kl. 10:00]

"Hið opinbera stundar mikla og skipulagða upplýsingaóreiðu sem snýst um að sveigja fólk af leið sjálfstæðrar hugsunar og inn í mátulega stór hólf þar sem þess bíður gengdarlaus áróður og stundum einfaldlega blússandi lygar um ástand heimsins".

-----------------------------------------------------------------------------------

Hjá hverjum liggur mesta ábyrgðin? 

[Kristinn Bjarnason, 18.2.2023 kl. 11:13]

Ég er kominn með nýtt nafn á laugardalshöllina svona til að gleyma ekki aðför yfirvald gegn sínu fólki.

Fjárhús Reykjavíkur eða Sláturhöllin.

Ætli við gætum farið fram á að blóðið í Kára, Þórólfi og Ölmu verði skannað til að athuga hvort þau séu virkilega með þessar sprautur.