FFP2 - nýjasta skammstöfun veiruprestanna

Breski miðillinn Daily Sceptic minnir okkur góðfúslega á að innan Evrópusambandsins eru endurnýjaðar hugmyndir um lokanir, grímuskyldu og sprautupassa. Ekki skulu mistök fyrri veirutíma endurtekin með ósamstilltum landlægum vísindum þar sem sumir segja eitt og aðrir segja annað. Nú skulu lögin knýja áfram aðeins meiri einsleitni þvert á landamæri.

Meðal töframeðalanna er notkun á hinum æðislegu FFP2 grímum, sem er nýjasta skammstöfunin sem þú þarft að læra. Þær eiga að virka rosalega vel! Miklu betur en taugrímurnar og skurðlæknagrímurnar! Söluaðili slíkra fyrirbæra bendir að vísu á að hár og skegg geti eyðilagt virknina. Kannski alskeggjaðir fái undanþágu? Vissara að safna skeggi til öryggis.

Börnin eru auðvitað notuð til að tromma upp hræðslu. Þau geta smitast, smitað aðra og veikst til lengri tíma! Slíkt er mögulegt! Úr plaggi ESB (bls. 7):

Taktu eftir orðalaginu "has been reported". Það hefði bara þurft eitt barn í öllum heiminum til að veikjast alvarlega til lengri tíma af COVID-19 til að standa undir svona loðnu orðalagi. Tölfræði, áhættumat og annað gott er hérna aukaatriði.

Safaríkasti bitinn hlýtur auðvitað að vera sá ásetningur ESB að bindast einhvers konar alþjóðlegum lagalegum böndum í veiruvörnum og minnka líkurnar á að útlagar veiruvarna, eins og Svíþjóð, geti vikið af leið án þess samt að koma verr út en þau ríki sem bókstaflega drápu eigið fólk úr veiruvörnum og gera enn. Úr plagginu (bls. 14):

Á meðan við höldum að allt sé að baki, lífið orðið venjulegt og jafnvel mögulegt að skipuleggja líf sitt þá sitja skriffinnarnir sveittir við lyklaborðin og skrifa sínar eigin áætlanir - fyrir þig. 

Og er þá gott að það er til eitthvað sem heitir óháð blaðamennska, oft uppnefnd samsæriskenningasmíði og falsfréttir. Ég geri lokaorð í umfjöllun eins slíks að mínum:

This is a very disturbing document. For those of us who still hold to the evidence-based pandemic strategies of pre-2020, premised only on mitigating impacts by expanding emergency healthcare capacity and finding safe and effective treatments, and not imposing intrusive, harmful and unproven methods of trying to prevent the spread of a disease that is anyway harmless to most people, this all bodes ill indeed for the current direction of travel.