Sprautur og aukaverkanir

Rannsóknir streyma nú fram á yfirborđiđ sem fjalla á einn eđa annan hátt um stórhćttulegar og grafalvarlegar aukaverkanir sóttvarnarađgerđa, ţar á međal sprautanna. 

Hvernig veit ég ţetta? 

Jú, ţví ég les skrif og hlusta á orđ manna sem fylgjast međ, t.d. Substack Alex Berensonhlađvarp Tom Woods og pistla Brownstone Institute. Og hunsa fréttastofu RÚV. Ţađ hjálpar.

Lítiđ dćmi: Serious Adverse Events of Special Interest Following mRNA Vaccination in Randomized Trials

The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious COVID-19 outcomes such as hospitalization or death.

Ţeir sem vilja lesa nánari umfjöllun um ţessa rannsókn geta gert ţađ á Substack Dr. Robert Mallone

Ţađ fer ađ verđa ansi erfitt ađ sópa öllum aukaverkunum sóttvarnarađgerđa og sprauta undir teppiđ. Ein leiđ er sú ađ ţegja um niđurstöđur rannsókna og láta eins og ekkert sé. Ég upplifi samt oftar og oftar í samrćđum viđ fólk á förnum vegi ađ margir sjái á eftir ađ hafa látiđ glepjast til ađ samţykkja ađgerđir og ţiggja sprautur (margir viđurkenna ađ ţeir létu bara sprauta sig til ađ fá ferđafrelsiđ). Ţađ er gott og gefur svolitla von um ađ hjarđhegđunin sé ađ fjara út og ađ nćsta umferđ hrćđsluáróđurs verđi ekki seld jafnauđveldlega.

En sjáum hvađ setur.


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 identicon

Afkimar internetsins geyma margar óyfirfarnar "rannsóknir" og skođanir undarlegustu manna fyrir fólk sem vill velja sína niđurstöđu fyrirfram frekar en treysta alvöru rannsóknum sem vísindasamfélagiđ hefur yfirfariđ.

Ţó rannsóknir sýni ađ ţađ geti veriđ hćttulegt ađ ganga yfir götu ţá ţýđir ţađ ekki ađ betra sé ađ leggjast og rúlla sér yfir.

Vagn (IP-tala skráđ) 23.6.2022 kl. 13:13

2 Smámynd: Geir Ágústsson

Vagn,

Veistu af hverju Alex Berenson var bannađur á Twitter? Ţví hann sá á gögnum ađ sprauturnar stöđvuđu ekki útbreiđslu. Núna er ţetta almenn vitneskja.

Mjög almenn vitneskja.

Geir Ágústsson, 23.6.2022 kl. 13:27

3 identicon

Ég tek undir međ Geir, kanski er von. Ég ţurfti enga ađstođ neins stađar frá til ađ sjá ađ bólusetningarherferiđin var ekkert annađ en ţaulskipulögđ árás á almenning. Ţađ var heilaţvottur í gangi og ég held ađ margir séu farnir ađ átta sig á ţví. Ţađ ţarf nauđsynlega ađ finna út af hverju ţessi heilaţvottur átti sér stađ til ađ átta sig á ţví ţegar ţetta gerist aftur. Ţađ sem kom mér mest á óvart var hversu auđvelt er ađ heilţvo svo stóran hóp af fólki. Vísindasamfélagiđ svokallađ sem Vagn vitnar í hefur gert sig ađ algjöru fífli.

Vísindamenn eru aldrei allir sammála en vísindasamfélag Vagnsins er alltaf sammála.

Kristinn Bjarnason (IP-tala skráđ) 23.6.2022 kl. 13:52

4 identicon

Ruglukollurinn Alex Berenson var bannađur á Twitter, eftir fimm ađvaranir, vegna ýmissa fullyrđinga sem voru, og eru enn, ósannar. Ađ segja ađ hann hafi veriđ bannađur ţví hann sá á gögnum ađ sprauturnar stöđvuđu ekki útbreiđslu er eins og ađ segja ađ mađur sem búinn er ađ drekka tvćr vodkaflöskur og hálfan bjór hafi misst prófiđ vegna ţess ađ hann drakk hálfan bjór.

Berenson kćrđi Tvitter, en gat ekki sýnt fram á sannleiksgildi orđa sinna og tapađi. Tvitter má víst setja króníska lygara sem setja almenning í hćttu á bannlista.

Vagn (IP-tala skráđ) 23.6.2022 kl. 15:48

5 Smámynd: Geir Ágústsson

Vagn,

Lögsókn Berenson er ţvert á móti ennţá í gangi eftir ađ Twitter mistókst ađ láta vísa henni frá. Og ţessar fimm ađvaranir, hverjar voru ţćr?

Geir Ágústsson, 23.6.2022 kl. 18:11

6 Smámynd: Jón Ţórhallsson

Heldur ţú ađ ţeir á rúv séu vísvitandi ađ tala fyrir hönd vondu karlanna

í New World Order;

eđa blćs ţađ fólk bara til sóknar međ eiturbrasinu í sinni fávisku?

Jón Ţórhallsson, 23.6.2022 kl. 18:45

7 identicon

Ţú lest víst skrif og hlustar á orđ manna sem fylgjast međ og ćttir ţví ađ vera vel upplýstur um ţetta allt. Megninu af rusli Berensons kastađi dómarinn á haugana í Apríl. Ţú hlýtur ađ geta séđ hjá mönnum sem fylgjast međ hvađa grín stendur efir af lögsókn Berensons. Og hann hefur vćntanlega upplýst fylgjendur, eins ákafur og hann er ađ veita ykkur upplýsingar, um allar ađvaranirnar. Ekkert sem ég hef lesiđ úr dómskjölum, mörgum vikum eftir atburđinn, hefđi átt ađ koma ţér á óvart. Varla eru vinir ţínir ađ fela eitthvađ fyrir ţér.

"..Twitter constructed a robust five-strike COVID-19 misinformation policy and, ev.."      "In sum, plaintiff’s breach of contract and promissory estoppel claims survive for now. Plaintiff’s other claims are futile and are DISMISSED WITHOUT LEAVE TO AMEND."          https://s3.documentcloud.org/documents/21822565/govuscourtscand389677390_1.pdf

Vagn (IP-tala skráđ) 23.6.2022 kl. 20:00

8 Smámynd: Geir Ágústsson

Vagn,

Ţađ er bara heilmikill lögfrćđingur í ţér. Var Geir H. Haarde ekki saklaus međ öllu úr ţví ţađ tókst bara ađ klína á hann einni ákćru? Er Twitter ekki saklaust af ásökunum af ţví ţađ tókst ađ vísa sumum en ekki öllum ásökunum frá dómi? 

Berenson er međ opiđ dómsmál gegn Twitter og jafnvel ţótt einhverjum ákćruatriđum hafi veriđ vísađ frá ţá standa sum mikilvćg eftir. 

Ţú mátt alveg halda međ Twitter fyrir mér. Leikurinn er rétt ađ byrja.

Geir Ágústsson, 23.6.2022 kl. 20:33

9 Smámynd: Geir Ágústsson

Jón,

Af hverju réttu flestir upp hendi á ákveđinn hátt ţegar Hitler keyrđi framhjá? Ég veit ţađ ekki enda var ég ekki ţar. Kannski ótti. Kannski hatur á Gyđingum. Kannski leiđtogadýrkun. Kannski ţađ sem hefur veriđ kallađ fjöldadáleiđsla.

Geir Ágústsson, 23.6.2022 kl. 21:29

Bćta viđ athugasemd

Hver er summan af ţremur og tíu?
Nota HTML-ham

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband