Fimmtudagur, 11. nóvember 2021
Gamalt vín í gömlum belgjum
Þórólfur Guðnason sóttvarnalæknir syngur nú enn einu sinni sama stefið:
Ef við grípum til harðari aðgerða þá væntanlega mundi það standa styttra yfir og náum tökum á þessu fyrr og getum þá aflétt fyrr.
Trúir þessu einhver? Hvað tók langan tíma að hrista af sér það sem Þórólfur kallar mjög harðar aðgerðir haustið 2020? Tók það ekki allan veturinn? Voru ekki fjöldatakmarkanir þar til fór að vora almennilega í ár? Það er þá annað árið í röð þar sem aðgerðir eins og fyrir mikla tilviljun fóru að skila árangri með hækkandi sól og hlýnandi veðri.
Ekki að veðrið ráði öllu en sjáum hvað setur nú þegar stefnir í annan lokunarveturinn í röð og þriðja vor veirunnar.
Annars má alveg fara að hugleiða hvort smit og innlagnir á spítala hangi endilega jafnsterkt saman og sóttvarnalæknir segir. Svona lítur þetta tvennt út í Danmörku (smit að ofan og innlagnir að neðan):
Ef þessar sprautur hafa nokkuð til síns ágætis þá er það víst að draga úr alvarlegum veikindum og þar með innlögnum. Nú þegar fólk er búið að láta smala sér í sprauturnar á það þá ekki heimtingu á því að takmarkanir vegna smita séu rökstuddar með öðru en hræðsluáróðri og endalaustu væli og skæli í illa reknum spítala undir lélegum heilbrigðisráðherra?
Eða á að láta eins og sprauturnar hafi ekki neitt að segja og hafi fyrst og fremst áorkað því að stráfella íþróttafólk á besta aldri?
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Skammtímalausnir Þórólfs eru svo fyrirséðar en gerir lítið annað en að lengja faraldurinn út í hið óendanlega. Það er mikill munur hvort sjúklingar séu 2 daga inn eða 4 eða er ekkert að marka orðin um verði minna veikir.
Landspítalinn er aðeins að vakna og ætlar að rafræna úthringiferlið og fara í snemmmeðferðir sem líklegri eru til að veikjast meira.
Örlar aðeins á von.
Rúnar Már Bragason, 11.11.2021 kl. 12:49
Má ég bæta við nokkru sem skýrir e.t.v. magn smita? Skimunarprófin gera ekki greinarmun á flensu og Covid.
Helga Kristjánsdóttir, 11.11.2021 kl. 13:15
Það er verið að gera klárt fyrir þriðju umferð.
Helgi Viðar Hilmarsson, 11.11.2021 kl. 16:34
Sæll Geir,
Hann Þórólfur karlinn er reyna með öllum tiltækum ráðum, að halda þessu leikriti áfram gangandi með að styðjast svona við þessar óáreiðanlegu og ónákvæmu PCR skimanir, svona rétt eins og hann fái borgað fyrir það líka.
Reyndar hefur Þórólfur karlinn séð mjög vel til þess, að ekki verði gerð ein einasta könnun varðandi allar þessar fölsku jákvæðu niðurstöður, því að aðalatrið er að segja við heilbrigt fólk. að það sé veikt (eða smitað).
Nú og þegar vitað er til þess að dómstólar í Þýskalandi, Hollandi, Austurríki og Portúgal hafa allir úrskurðað þessar PCR skimanir séu alls EKKI við hæfi að nota til að greina covid-19, svo og hefur þetta PCR drasl EKKI nein lagalegan og vísindalegan grundvöll til að byggja á varðandi allar þessar lokanir, samkomutakmarkanir o.s.frv.
Það er viðurkennt að það er EKKI til nein Gold Standard yfir þessar PCR skimanir eða smitgreiningar. Þá hefur Alþjóðaheilbrigðisstofnunin (WHO) auk þess staðfest að þessi PCR skimanir eða PCR smitgreiningar séu gallaðar og ekki áreiðanlegar. En þetta er allt saman eitthvað sem að hann Þórólfur passar mjög vel uppá að minnast alls ekki á.
Fyrir utan það þá eru þessar PCR skimanir sérstaklega keyrðar hér á 40 snúningum og/eða keyrðar yfir þennan 35 snúninga hringrásar mögnunar þröskuld til þess eins þá að geta framkallað allt að því 97% falskar jákvæðar niðurstöður (Clinical Infectious Diseases ciaa 1491 (28. sept. 2020), https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491), eða svo þessi heilbrigðisyfirvöld hér á landi geta verið i því að öskra greint smit, greint smit og aftur greint smit.
KV.
Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 11.11.2021 kl. 17:50
Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 11.11.2021 kl. 17:58
Nú hefur sú raunin orðið á að þessi bóluefni virkuðu ekki sem skildi. Faraldurinn náði t.d. nýju hámarki í Þýskalandi í síðustu viku, þar sem 67% fullorðinna eru bólusettir, þótt þar hafi víða gilt mun strangari sóttvarnaráðstafanir heldur en hér á landi. Það bregst því fleirum en Þórólfi Guðnasyni bogalistin, enda mun flestum mönnum skapað að skjátlast.
Það virðist þó vera undantekning þar á. Til er hópur "óskeikulla" manna sem allt veit, a.m.k. eftir á, og er óþreytandi að benda á hvaðeina sem ekki átti að gera og hefði farið betur, hefðu þeir mátt ráða. Þessir menn hafa aldrei rangt fyrir sér og eru allir sem eru annarar skoðunar "fífl".
Slíkir menn fá oft hóp stuðningsmanna til fylgis við sig sem tekur undir hvert orð sem þeir segja. Oftast er þessi hópur fámennur en getur í einstaka tilfellum orðið mjög stór. Þá eru þessir "óskeikulu" menn orðnir verulega hættulegir.
Hörður Þormar (IP-tala skráð) 11.11.2021 kl. 18:19
Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 11.11.2021 kl. 18:45
Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 11.11.2021 kl. 18:55
Blessuð Helga.
Sem amma og líklegast langamma, þá berð þú vissa ábyrgð á að taka ekki undir bull og vitleysu, þú ert menntuð, þú hefur kennt, átt því að þekkja muninn á þekkingu og áróðri fólks sem í besta falli er fávíst, yfirleitt svart á sinni og sálu.
Það er gegn allri þekkingu að halda því fram að skimunarpróf geri ekki greinarmun á flensu og kóvid, og í alvöru talað Helga, það er heimska að trúa því.
Margan góðan málstað hefur þú stutt Helga mín, þú vanvirðir þá alla með athugasemd þinni hér að ofan.
Ef ég tek Pollýönnu á þetta, þá er það jákvæðasta sem ég get sagt, þú ert ekki í góðum félagsskap.
Og eiginlega áttu að vita það.
Kveðja að austan.
Ómar Geirsson, 12.11.2021 kl. 16:08
Sæll Ómar,
"Það er gegn allri þekkingu að halda því fram að skimunarpróf geri ekki greinarmun á flensu og kóvid"
Þetta er einfaldlega ekki rétt hjá þér Ómar, sjá hérna fyrir neðan. Nú og auk þess þá er komið upp stórt vandamál hjá harðstjórn (tyranny) Embætti landlæknis hér á landi, þar sem að nánast engin flensusmit hafa verið skráð. Fyrir utan það, er þetta óáreiðanlega og ónákvæma test-drasl alls ekki hannað til að greina smit eða vírusa, þú???
Auk þess eins og áður segir, þá er "EKKI til nein Gold Standard yfir þessar PCR skimanir eða smitgreiningar". En þetta er allt saman eitthvað sem hann Þórólfur karlinn passar mjög vel uppá að minnast alls ekki á, því að aðalatrið er að geta sagt við heilbrigt fólk, að það sem smitað af covid19, eða allt til þess eins að halda uppi farsóttastiginu, lokunum, samkomutakmörkum, o.s.frv.
KV.
Sjá einnig hér fyrir neðan varðandi með að "coronaviruses" eru og hafa verið flokkaðir sem venjuleg flensa.
Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 12.11.2021 kl. 18:04
leiðr.
"...því að aðalatrið er að geta sagt við heilbrigt fólk, að það sé smitað af covid19, eða allt til þess eins að halda uppi farsóttastiginu, lokunum, samkomutakmörkum, o.s.frv."
Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 12.11.2021 kl. 18:27
Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 12.11.2021 kl. 18:58
Blessaður Steini minn.
Munurinn á þér og Helgu er sá, að þú ert ekki amma eða langamma.
Þess vegna fyrirgefst þér.
Kveðja að austan.
Ómar Geirsson, 12.11.2021 kl. 19:39
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.