Veira og vísindi

Úr því starfsmenn íslenska heilbrigðiskerfisins eru ekki að segja neinum frá framþróun í vísindum og hvað þá blaðamenn þá er það undir okkur sauðsvarta almúganum að gera það.

Í fyrradag kom út tölfræðileg greining á gögnum vegna COVID-19, virkni bóluefna og dánartíðni sýktra sem var svo miðuð við flensuna. Greininguna má lesa hér. Margt fróðlegt er þar að finna, meðal annars þetta súlurit (tölurnar ná til óbólusettra):

Í stuttu máli: Fyrir alla nema þá yfir fimmtugt er COVID-19 álíka lífshættulegur sjúkdómur og flensan. Þetta rímar alveg rosalega vel við hina svokölluðu Great Barrington yfirlýsingu sem var gefin út í byrjun október 2020 þar sem meðal annars segir:

Til allrar hamingju fer þekking okkar á veirunni vaxandi. Við vitum að dánarlíkur af COVID-19 eru meira en þúsundfalt hærri hjá öldruðum og veikum en ungu fólki. Raunar eru COVID-19 hættuminna börnum en margir aðrir sjúkdómar, þar á meðal inflúensa.

Október 2020, takk fyrir. Þá og jafnvel fyrr hefði átt að létta öllum almennum takmörkunum og einblína á viðkvæma hópa. Afleiðingar sóttvarnaraðgerða hafa verið hræðilegar og það seinasta sem ég hef séð um slíkt er að börn sem fæddust á veirutímum eru hreinlega að tapa greind sinni. Brosandi andlit, nærvera, útivera og umgangur við allskyns fólk virðist greinilega gera eitthvað fyrir heila í mótun. Sé það tekið í burtu hefur það afleiðingar.

Ekki ætla læknar og blaðamenn heldur að segja okkur frá meðferðum sem hljóta að hafa verið í stanslausri þróun í 1,5 ár um allan heim. Eitt lítið dæmi:

Zinc plays crucial roles in many aspects of life. In the course of infection, the immunomodulatory role of Zn is well evident. In the current pandemic of SARS-CoV-2, Zn supplement could play an important role to treat COVID-19 patients ...

Bíddu nú við, geta fæðubótarefni hjálpað líkamanum við að berjast við veiru? Hvern hefði grunað!

Íslendingar reyndu að leggja sín lóð á vogarskálarnar hér, t.d. með þróun á svokölluðum fríum fitusýrum, en fengu skammir í hattinn frá yfirvöldum og þögguð í hel. 

Enda byggjast jú neyðarleyfi sprautuefnanna sem kallast bóluefni á því að enginn valkostur finnist við þau, þ.e. "no adequate, approved, and available alternatives". Tölum því ekki um meðferðir á meðan lyfjafyrirtækin mala gull á ástandinu.

Og aukaverkanir vegna sprautnanna? Gleymdu því. 19 ára hraust og heilbrigð stúlka, lömuð eftir sprautu, er holdgervingur heilaþvottarins. 

Mannkynið getur áorkað alveg rosalega miklu þegar það tekur höndum saman. Þetta virtist ætla að vera ásetningurinn í upphafi veirutíma en svo fóru að fæðast hagsmunir, peningar, hræðsluáróður og valdatafl smákónga og niðurstaðan sú að sífellt er bætt við neyðarástandið. Á Íslandi bætast að auki kosningar við og spítali að leita að kosningaloforðum til að fjármagna óráðsíu sína og algjöran skort á viðbragðsáætlunum. Hvernig fer þetta í haust þegar loftslagið verður veiru bærilegra? Hjálpi mér!

Bless, þríeyki. Lífið þarf að halda áfram og þið standið í vegi fyrir því.

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 16.8.2021 kl. 09:14]

Já, "Fyrir alla nema þá yfir fimmtugt er COVID-19 álíka lífshættulegur sjúkdómur og flensan."

[Haukur Árnason, 16.8.2021 kl. 12:17]

...Rijssen heimilislæknirinn Jan Baan ávísar ekki hýdroxýklórókíni (HCQ) hjá sjúklingum en er heldur ekki andvígur því. „Það getur vissulega verið skynsamlegt ef kóróna sjúklingum er gefið það í tíma. Hins vegar vil ég frekar nota náttúrulega kosti sem hafa svipuð áhrif en hafa engar aukaverkanir........

....Baan mælir sjálfur með fyrirbyggjandi notkun á biðminni C -vítamíni (samsettu blöndu þar með talið sinki og quercetíni) og D -vítamíni. Ef kvartanir koma fram mælir hann með því að auka skammtinn. Að auki gefur heimilislæknir dexametasón ef um öndunarerfiðleikar er að ræða, hugsanlega viðbót við sýklalyf....

Jamm, veit ekki með "biðminni C" hvað goggle meinar.
Hollenski læknirinn Rob Elens var með síðu þar sem hann ráðlagði þessi sömu efni, hann gaf upp skammtastærðir. Hélt ég ætti það, en finn ekki.

[Geir Ágústsson, 16.8.2021 kl. 14:48]

Haukur,

Auðvitað finnast fullt af meðferðum. Læknast grjóthalda bara kjafti og það ýtir undir kóvid-kvíðann mikla auk rangs skilnings á því hvað þessi veira er skæð.

[Daníel Sigurðsson, 16.8.2021 kl. 19:10]

Áhætta af bólu­setn­ing­um marg­falt minni en af sýk­ingu, segir Þórólfur sóttvarnarlæknir á Mbl.is í dag.

Hann skautar algerlega fram hjá því að þetta er aldurstengt, eins og súlritið sem þú birtir hér að ofan sýnir og eins taflan frá Þorsteini Scheving.  Ætli Þórólfi hefði ekki vafist tunga um tönn ef blaðamaðurinn hefði rekið framan í hann þessa töflu þar sem m.a. kemur farm að á aldursbilinu 10 til 19 ára er áhættan að deyja úr Covid aðeins 0.00005 % hjá þeim sem ekki eru með undirliggjandi sjúkdóma.  Þessi tafla hrekur í það minnsta allan málatilbúnað hans og Kára um nauðsyn þess að bóluesetja börn út í hafsauga.  Alþjóða heilbrigisstofnunin má eiga það að hafa mælt gegn bólusetningu barna en þeir kumpánar Sóttólfur og Kári þykjast vita betur. 

Og í ofanálag þá segir hann að löm­un fyr­ir neðan mitti sé ekki þekkt auka­verk­un af bólu­setn­ingu gegn Covid-19.  Maðurinn virðist vera með mjög sjaldgæft ef ekki algerlega óþekkt afneitunarheilkenni