Trump á eftir áætlun

Trump segir að það muni kólna. Hann er á eftir áætlun. Nú þegar er fjöldi sólbletta á niðurleið og það er vísbending um kólnandi veðurfar. Myndin hér að neðan er tekin héðan.

Fækkun sólbletta leiðir til óstöðugleika í lofthjúpnum og ýtir undir myndun svokallaðra skotvinda frá Norðurpólnum. Þeir skjóta ísköldu lofti niður og valda snöggkælingu á svæðum sem eru vön háum hitum. Um leið skýst funheitt loft frá miðbaug upp og veldur snögghitun á svæðum sem eru vön miklum kuldum. Eða í ögn tæknilegra máli (héðan):

Low solar activity is weakening the jet stream, reverting its usual tight ZONAL flow to more of a wavy MERIDIONAL one: this FULLY explains why some northern latitudes (such as Western Canada/Alaska) have been experiencing pockets of anomalous heat of late while the lower-latitudes (CONUS) have been dealing with “blobs” of record cold

Meira um skotvinda hér,

Svo þá höfum við það. Koltvísýringur leikur hér ekkert hlutverk og fjölmiðlar steinþegja. Það er eins og það er. Trump er loksins byrjaður að fylgjast með vísindunum.

„Það mun byrja að kólna“

Athugasemdir

[Guðjón E. Hreinberg, 15.9.2020 kl. 14:20]

Tékkaðu á því sem snillíngurinn Dmitry Orlov ofurbloggari hefur að segja um Glópaloftsmálin. Hann kemur inn á þetta í nýjasta viðtalinu hans hjá "Geopolitics and Empire." Hann bendir á rannsóknir sem Rússneskir vísindamenn hafa að segja um hlýnun frá hafsbotni og hversu erfiðan aðgang við höfum að þeim upplýsingum hér vesurfrá. Veit ekki hvort það eru raunhæf vísindi en fullyrðingarnar eru áhugaverðar.

Til að mynda er aldrei rætt á vesturlöndum að 99,99% af koltvísýringri kemur frá virkum eldfjöllum á hafsbotni.

[Guðjón E. Hreinberg, 15.9.2020 kl. 14:23]

Ef ég má bæta við. Ég er sammála því að koltvísýringsvísindin eru vísindadulspeki, þess vegna bendi ég á þetta með eldfjöllin. Hef lengi fylgst með fullyrðingum fólks um áhrif sólarinnar á hita jarðarinnar og þó þau vísindi virki raunsærri þá eru þau ósönnuð með öllu. Fáír grúska í hvernig James Lovelock gramsaði í og útskýrði áratugum saman hvernig jörðin getur "regulerað" hita ástand sitt.

Bestu kveðjur.

[Geir Ágústsson, 16.9.2020 kl. 06:34]

Sæll Guðjón,

Mér skilst að Rússar noti eitthvað raunsærri og hafi reynst sannspárri en þau vestrænu því þeir leggja ekki inn þvinguð áhrif frá CO2 sem eins konar forsendu fyrir loftslagsbreytingum. En þetta er mér svolítið hulið allt saman.

En annars vil ég nú bara undirstrika að ég afneita ekki áhrifum eins né neins á loftslagið þótt vissulega sé að fjara undan CO2-áráttunni. Loftslagsvísindi eru tiltölulega ný á nálinni og reiða sig meira á líkön en mörg önnur vísindi og því alveg fáheyrt að menn hafi bara lokað boxinu og segi "the science is settled", sem sennilega fyrsta vísindagreinin frá upphafi. Vísindi eiga að vera opinská og auðmjúk, og sérstaklega þarf að fara varlega þegar er byrjað að nota þau til að hanna skattapólitík og löggjöf.

[Guðjón E. Hreinberg, 16.9.2020 kl. 11:47]

Það sem þú sagðir.