Jarðhiti, einhver?

Það kemur mér ekki á óvart að rekast á útlendinga sem þekkja ekki til jarðhita og áhrifa jarðhita á yfirborðsís.

En að íslenskur fjölmiðill láti plata sig - það kemur mér á óvart!

Morgunblaðið hefur innan sinna vébanda nokkra einstaklinga sem er helteknir af veðurspám tölvulíkana og dómsdagsspám vísindamanna á ríkisstyrkjum. 

Jörðin er ekki að hlýna.

Skautin eru ekki að bráðna.

Maðurinn stjórnar ekki loftslagi Jarðar með losun CO2.

Bráðnun suðurskauts að verða óafturkræf

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 12.7.2019 kl. 09:48]

Hefur jarðhitavirkni aukist eitthvað sérstaklega mikið á Suðurskautslandinu á undanförnum áratugum?

[Geir Ágústsson, 12.7.2019 kl. 10:51]

"A new NASA study adds evidence that a geothermal heat source called a mantle plume lies deep below Antarctica's Marie Byrd Land, explaining some of the melting that creates lakes and rivers under the ice sheet. Although the heat source isn't a new or increasing threat to the West Antarctic ice sheet, it may help explain why the ice sheet collapsed rapidly in an earlier era of rapid climate change, and why it is so unstable today."

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6996

Nú er auðvitað ekki hægt að trúa öllu sem NASA gefur út því þeir eru líka á höttunum eftir hamfarastyrkjum og dómsdagsfé.

[Þorsteinn Briem, 12.7.2019 kl. 12:58]

Þetta er einfaldlega tapað mál fyrir kolefnisójafnaðarmenn.

[Jósef Smári Ásmundsson (IP-tala skráð) 12.7.2019 kl. 13:17]

Kolefniskrati. Er það ekki eitthvað sem þú kannast Sjávarsteinn?

[Geir Ágústsson, 12.7.2019 kl. 13:52]

Dæmigert að þótt menn hafi uppgötvað aukna virkni í eldstöð sem bræðir ís með fljótandi hrauni þá sé loftslaginu samt gefin sökin. Hvað þarf að finnast eða uppgötvast til að menn hætti að kenna CO2 um allan fjárann ef bráðið hraun dugar ekki til?