Sunnudagur, 12. janúar 2025
Næmari ónæmiskerfi í boði stjórnvalda
Á það hefur verið bent að á meðan COVID-19 stóð sem hæst hafi nánast enginn greinst með inflúensu. Menn hafa boðið upp á allskyns skýringar á því, svo sem að sóttvarnaraðgerðir hafi virkað í tilviki flensunnar (ferðatakmarkanir, grímur og slíkt) þótt þær hafi ekki gert mikið fyrir COVID-19 og að veirur hafi átt erfiðar með að ferðast á milli landa. Bull, auðvitað, því á endanum verða allir útsettir fyrir veirunni, og sprauturnar gerðu ekkert gagn, en eitthvað þurfa menn að segja.
Þegar sóttvarnartakmörkunum sleppti hafi flensan hins vegar fært sig upp á skaftið. Hvernig stendur á því? Jú, segja sérfræðingar, sóttvarnartakmarkanir hafi veikt ónæmiskerfi fólks og það því orðið næmara fyrir flensunni.
Sem er sennilega rétt. Ef sóttvarnartakmarkanir gerðu eitthvað þá gerðu þær það: Veiktu ónæmiskerfi fólks. Ónæmiskerfið datt úr þeirri stanslausu þjálfun sem það er alltaf í til að takast á við hinar óendanlega mörgu veirur sem sveima í sífellu í kringum okkur og stökkbreytast í leiðinni sem þýðir að við þurfum að takast á við þær til að uppfæra ónæmisviðbrögðin.
Og það er einn af stóru lærdómum veirutíma: Með því að einangra fólk og taka samfélagið úr sambandi er í raun verið að drepa okkur hægt með því að draga úr þjálfun og getu ónæmiskerfisins.
Um leið lærdómur sem hið opinbera neitar að læra. Engin rannsókn skal gerð á veirutímum, ákvörðunum þeirra tíma og afleiðingunum sem munu hrella fjölda fólks það sem eftir er ævi þess.
Megi embætti landlæknis og sóttvarnalæknis rata á sparnaðarlista ríkisstjórnarinnar. Megi um leið afnema þann flöskuháls sem embættið er í útgáfu á leyfum sem eru oft bara einhver óþarfi.
Íslendingar ekki duglegir að fara í inflúensubólusetningar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:13 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Laugardagur, 11. janúar 2025
Má núna ræða nauðgaragengi og ritskoðun?
Það er einhver ferskur andblær í loftinu. Það er erfitt að lýsa honum öðruvísi en sem andstæðu veirutíma - tíma ritskoðunar, þöggunar, lyga og kúgunar yfirvalda á þegnum sínum.
Andstæða útilokunarmenningarinnar þar sem fólki var hreinlega sagt upp vegna nafnlausra ásakana.
Allt í einu er verið að ræða opinskátt um ýmislegt sem taldist áður til samsæriskenninga og ímyndunar, svo sem kerfisbundna ritskoðun fjésbókarinnar sem að hluta var knúin áfram af þrýstingi yfirvalda (nokkuð sem hefur verið vitað í nokkurn tíma). Það virðist líka mega ræða kerfisbundna nauðgun manna með rætur til Pakistan á ungum, hvítum stelpum í Norður-Englandi, nokkuð sem bresk yfirvöld hafa lengi reynt að bæla niður umræðu og rannsókn á af ótta við að vera kölluð fordómafull. Það virðist sem allt þetta tal um manngerða loftslagshlýnun sem kallar á óáreiðanlega og dýra orku og jafnvel orkuskort sé hætt að hitta í mark í hvert skipti. Boðskapurinn um ágæti þess að leyfa ungum og ókynþroska börnum að taka hormónabælandi lyf til að breyta líkama sínum og jafnvel gera ófrjóan er nú í auknum mæli vegið á móti með rannsóknum á hræðilegum afleiðingum slíkrar meðhöndlunar (hvað fullorðið fólk gerir við líkama sinn er öllum alveg sama um). Stríðsbrölt Vesturlanda í Miðausturlöndum og undanfarin misseri Austur-Evrópu mætir nú aukinni andspyrnu almennings sem lýsir sér til dæmis í kosningaúrslitum. Lyfjafyrirtækin, sem voru nánast dýrkuð eins og bjargvættir á veirutímum, þola núna sífellt meira umtal um sviksamlega hegðun sína sem þau hafa komist upp með í skjóli yfirvalda sem í raun hafa hagsmuni þeirra frekar en okkar að leiðarljósi. Og svona mætti lengi telja.
Ég fagna auðvitað þessum ferska andblæ skoðanafrelsis og gagnrýni á boðskap hinnar pólitísku rétttrúnaðarkirkju. Á tímabili var ég farinn að óttast að almenningur hefði verið endanlega heilaþveginn til að gefa frá sér seinustu eigurnar, afganginn af orkunni, heilsuna og skoðanirnar - jafnvel atkvæðisréttinn í raun (allar ákvarðanir teknar af ókjörnum embættismönnum og yfirþjóðlegum stofnunum). En allt í einu fóru að myndast stórar sprungur í glerhjúpnum.
Hvað olli því að umræðan er ekki lengur þrúgandi og kæfandi einsleitni og kúgun er mér ekki alveg ljóst. Yfirgangur kanadískra yfirvalda á friðsömum mótmælum vörubílastjóra höfðu engin áhrif. Umframdauðsföllin og hræðilegar aukaverkanir veirusprautnanna ekki heldur. Kannski fólk hafi loks fengið nóg af rafmagnsreikningnum? Eða glæpum innflytjenda? Ég er ekki viss. En það skiptir ekki máli. Það sem skiptir máli er að núna má ræða mál frá ýmsum hliðum og líkurnar á að vera útilokaður, sviptur aðgangi eða settur í felur orðnar aðeins minni en áður.
Svo sem skipulagðar nauðganir pakistanskra karlmanna á breskum stúlkum, svo árum og áratugum skiptir, afleiðingalaust.
Gott mál.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:05 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Föstudagur, 10. janúar 2025
Halla snúið við á mánuði
Vestræn stjórnmál og allt þeirra tal um hagræðingu, endurbætur og baráttu gegn verðbólgu og sóun á skattfé og öðru slíku hljóma sífellt hjákátlegri. Af hverju? Af því að í Argentínu hefur forseta tekið að snúa frá áratugalöngu misferli á opinberum fjármálum og öllu sem því tengist: Óðaverðbólga, verðlagshöft, fölsk skráning gjaldmiðils, innflutningshöft, opinber spilling og þjóðnýting. Á Íslandi og flestum vestrænum ríkjum er talað um að hallalaus fjármál þurfi að bíða í einhver ár, og eftir það í einhver fleiri ár. Ekkert nema orð.
Forseti Argentínu var búinn að koma ríki sínu á rétta braut á einum mánuði þegar hallareksturinn var stöðvaður og á einu ári eru öll þarlend stjórnmál að snúast á hans band því hann sýndi fram á árangur og var heiðarlegur allan tímann - sagði að tímar myndu versna áður en þeir batna - og almenningur stóð með honum, og stjórnmálaflokkarnir af þessum hefðbundna skóla sjá fram á að þurrkast út í komandi kosningum nema þeir vakni úr rotinu.
Við heyrum stundum talað um Trump-áhrifin en Milei, forseti Argentínu, hefur haft áhrif á Trump, svo kannski mætti tala um Milei-áhrifin sem eru að breiðast út á heimsvísu.
Vestrænir blaðamenn eiga auðvitað í miklum vandræðum með að útskýra ástandið í Argentínu. Þeir geta ekki afneitað hagtölunum og skoðanakönnunum en geta bent á að Milei lagði niður ráðuneyti jafnréttismála (og raunar helming allra ráðuneyta þegar hann tók við) og réttindi minnihlutahóp því í stórhættu! Einmitt það já.
Nú er að vísu embætti forseta Argentínu töluvert valdameira en embætti forsætisráðherra Íslands (nokkuð sem vinstrimönnunum í Argentínu fannst sniðugt fyrirkomulag á meðan þeir réðu ríkjum svo áratugum skipti). En þingheimur eða meirihluti þingheims sem hefur einhverja sýn og raunhæfa áætlun og auðvitað hugrekki ætti ekki að vera í vandræðum með að gera nauðsynlegar breytingar á opinberum fjármálum og regluverkinu með rösklegri lagasetningu. Mögulega þýða slík áform að hagur almennings versnar áður en hann batnar, en ekki er alltaf hægt að forðast timburmenn.
Að forsætisráðherra Íslands tali núna um að augljósar aðgerðir sem er hægt að hrinda í framkvæmd á morgun og skila árangri í næstu viku þurfi að bíða fram á vor segir kannski sína sögu. Þá verða landsmenn væntanlega búnir að gleyma hinu ævintýralega samráði sem afhjúpaði bæði sóun og spillingu og eyðilagði þögult samkomulag innan hins opinbera um að sumir keyri hundrað kílómetra á dag á milli hverfa og eigi að fá fyrir það aksturspeninga, og að frændi yfirmannsins sé besti mögulegi sumarstarfsmaðurinn á skrifstofunni og eigi jafnvel að fastráða.
Úbbs, hugsa þeir innan stjórnsýslunnar sem leyfðu þessu að gerast. Nú er voðinn vís! En óttist ekki. Við munum hafa gleymt öllu í vor.
Vonast til að kynna hagræðingaraðgerðir í vor | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 20:52 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Fimmtudagur, 9. janúar 2025
Kolefnisgjald
Hvað á illa rekið ríkisvald að gera þegar því vantar peninga?
Getur það hækkað skatta sem nú þegar eru í hæstu hæðum? Nei.
Getur það lagt skatta á fleiri vörur og tegundir þjónustu þegar allt er nú þegar skattlagt í rjáfur? Nei.
Það sem ríkisvaldið getur gert er að búa til ímyndað vandamál og síðan skattlagt það í von um að það hverfi. Eða nei, í von um að það haldi áfram að vera til staðar og vera skattstofn.
Dæmi:
Losun íslensks almennings á koltvísýringi í andrúmsloftið er að hafa skaðleg áhrif á loftslag Jarðar.
Lausn: Skattleggja þessa losun frá almenningi.
Það er ekki eins og menn geti allt í einu hætt að keyra bíl eða hafi efni á skammlífum og rándýrum rafmagnsbíl sem að auki drífur ekki nógu langt. Losunin heldur því áfram að skattarnir streyma inn.
Og hvað er svo hið furðulegasta í þessu? Það er ekki að ríkisvaldið hafi fundið upp á nýrri tegund skattheimtu til að moka ofan í hítina eða að sá skattur fari nú sífellt hækkandi. Nei, það er andvaraleysi almennings sem lætur bjóða sér þessa þvælu. Enn einn skatturinn sem breytir engu fyrir loftslagið en klípur enn stærri bita af launafé almennings.
Ekkert að sjá hér, kæri skattgreiðandi! Kolefnisgjaldið er jú ekki gjald heldur gjöf!
Dýr er dropinn og 53% fara til ríkisins | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Fimmtudagur, 9. janúar 2025
Viltu launahækkun? Færðu lögheimilið!
Allir þingmenn landsbyggðarkjördæmanna, þ.e. Suðurkjördæmis, Norðausturkjördæmis og Norðvesturkjördæmis, fá greiddar 185.500 krónur á mánuði í húsnæðis- og dvalarkostnað skv. reglum Alþingis um þingfararkostnað.
Þetta er óháð því hvort viðkomandi sé eingöngu búsettur á höfuðborgarsvæðinu og reki heimili í göngufæri frá Alþingishúsinu eða geti kallað kjördæmi sitt heimili. Það eina sem leysir úr læðingi næstum því 200 þús. krónur er skráning á lögheimili í þjóðskrá. Raunveruleikinn skiptir hér engu máli.
Það eru ekki margir sem fá launahækkun út á það eitt að skrá sig til heimilis í einhverjum eyðifirði. Það furðulega er kannski að landsbyggðaþingmaður þurfi ekki þingfararkostnað því hann á ekkert erindi í kjördæmið sitt - er ekki með heimili þar og þekkir kannski ekki sálu á svæðinu.
Hann gæti kannski, sem sárabót, lagt fram eitt og eitt þingmál er snýr að hugðarefnum kjördæmisins sem hann á að vera fulltrúi fyrir á Alþingi. Er það ekki ástæðan fyrir kjördæmaskiptingunni? Að kjördæmin séu með einhverja á þingi sem tala fyrir hagsmunum þeirra? Maður hefði haldið.
Eftir stendur að hérna er gat sem þingið ætti að stoppa í. Það er sjálfsagt að koma til móts við kjördæmaþingmenn sem eru í raun frá kjördæmum sínum. Hinir, sem búa í göngufæri frá Alþingishúsinu, og hafa engin tengsl við kjördæmið sem þeir eru fulltrúar fyrir, ættu að láta svimandi há þingmannalaunin duga. Geta kannski troðið sér í einhverjar nefndir ef það er ekki nóg.
Allir landsbyggðarþingmenn fá styrk | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Þriðjudagur, 7. janúar 2025
Fjölmiðill fæðist!
Morgunblaðið greinir nú frá því að þingmaður og ráðherra skrásetji lögheimili sitt í eyðidal til að - og það er mín túlkun - sjúga til sín háar fjárhæðir í styrki.
Þetta er blaðamennska sem skiptir máli.
Eftir örfáa daga mun viðkomandi þingmaður og ráðherra breyta öllum skráningum og skattgreiðendur spara milljónir á ári. Vegna eins manns.
Að hugsa sér ef Morgunblaðið heldur áfram að bora svona í kerfið. Kannski fjölmiðillinn endi á því að núlla út ríkisstyrkina sem hann þiggur á örfáum vikum eða mánuðum!
Sem er svolítið kaldhæðnin í þessu. Fjölmiðlar þiggja ríkisstyrki. Með því að bora í kerfið hætta þeir á að slíkir styrkir til sín minnki og hækki jafnvel í tilviki fjölmiðla sem dásama kerfið.
Kannski er fjölmiðill samt að fæðast, það er að segja einn af þeim sem teljast til meginstefsins. Morgunblaðið hefur vissulega sýnt takta seinustu mánuði og jafnvel misseri með viðtalsþáttum sínum og svolitlum áhuga á vellíðan skattgreiðandans. Ekki sérstaklega góður í uppgjöri við veirutíma og ýmislegt annað, en enginn er fullkominn.
Kannski svokölluð Trump-áhrif séu byrjuð að birtast á Íslandi. Það er óformlegt heiti á uppgjöri við pólitískan rétttrúnað og hugrekki til að segja það sem má ekki segja. Svo sem að skattlagning geti ekki breytt veðrinu og að koltvísýringur sé lífsandinn sjálfur.
Sjáum hvað setur.
Með lögheimili í Lokinhamradal og aldrei búið þar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 21:14 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (13)
Mánudagur, 6. janúar 2025
Persónur og kerfi
Vegagerðin hyggst ekki svara nánar fyrirspurn um hvort eitthvað hafi verið hæft í orðum starfsmanns sem sagði bruðlað með fé í deild sem hann starfaði í hjá stofnuninni árið 2021. Vegagerðin metur málið sem svo að þarna sé um að ræða svör sem gætu verið persónugreinanleg.
Gott og vel. Ekki á að skola nöfnum upp á yfirborðið byggt á ásökun einni. Menn eru saklausir uns sekt er sönnuð.
En hvað átti sá sem varð vitni að mögulegri spillingu eða misnotkun á opinberu fé að gera annað en að segja eitthvað upphátt? Er hið opinbera með einhverja farvegi til að taka á fólki sem mokar fé í eigin vasa án heimildar? Ekki hef ég orðið var við slíkt.
Hver er þá valkosturinn? Að taka ekki á neinu? Það virðist líklegt. Ríkisstarfsmenn að verja ríkisstarfsmenn.
Nú eru auðvitað til fín kerfi eins og Opnir reikningar og upplýsingalög þar sem fyrirspurnir má senda en þeim ekki svarað. En þetta eru krókaleiðir.
Hér er komin prófraun. Ríkisstjórnin segist vilja stoppa í götin á baðkarinu svo vatnið flæði ekki hraðar úr því en við er búist í gegnum eitt niðurfall. Þetta er orðin hálfgerð spennusaga í raun. Hvað gerist núna? Verður tekið á þessu eina litla máli sem er orðið opinbert? Mun renna upp fyrir einhverjum að þetta eina litla mál er bara dæmi um kerfisbundna og víðtæka misnotkun á skattfé? Verður einhver dreginn til ábyrgðar eða halda allir sínum ávísanaheftum og titlum?
Ríkisstjórnin hafði kannski bara ætlað sér að fá nokkrar hugmyndir um sparnað en fékk í fangið heilt bræðralag opinberra starfsmanna sem soga til sín fé og launað frí á kostnað almennings og þarf núna að eiga við það.
Er við hæfi að poppa og fylgjast með sýningunni eða vitum við að útsendingu verður hætt fljótlega?
Vegagerðin svarar ekki ásökunum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:51 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
Sunnudagur, 5. janúar 2025
Óskrifuð regla brotin
Allir sem eru ekki fæddir í gær vita að innan hins opinbera viðgengst gengdarlaus sóun sem jaðrar stundum við spillingu. Menn skrifa á sig aksturs- og dagpeninga, kaupa út á kennitölur, fá aðra til að stimpla sig út (hef sjálfur gert slíkt fyrir samstarfsmann á mínum stutta tíma hjá Orkuveitu Reykjavíkur fyrir meira en 20 árum síðan), og svo auðvitað þetta óbeina tap sem felst í að starfsmenn mæta ekki eða vinna ekki þegar þeir mæta. Setja bara jakkann á stólbakið og fara svo að sinna eigin erindum.
En það hefur verið óskrifuð regla að tala ekki upphátt um þetta. Svona er þetta bara! Nú fyrir utan að ég veit ekki til þess að menn geti komið ábendingum nafnlaust áfram og hvað þá þannig að menn viti að tekið er alvarlega á slíkum ábendingum. Er opinber starfsmaður virkilega að fara taka fyrir mál annars opinbers starfmanns af einhverri festu? Bræðralag opinberra starfsmanna er vafalaust vegið hærra en einhverjar milljónir hér og þar af fé annarra.
Ekki veit ég hvað varð til að bræðralagið var svikið. Kannski var einfaldlega gengið lengra en venjulega og þá fannst einhverjum nóg komið. En það mun koma mér mjög á óvart ef þessu verði fylgt eftir svo máli skiptir innan opinbers rekstur sem er ekki einu sinni fullvissa um hvað margir vinna við.
En gaman á meðan umræðan endist.
Sakar yfirmann hjá Vegagerðinni um fjárdrátt | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Laugardagur, 4. janúar 2025
Leiðir til að sökkva samfélagi, eða forðast það
Ég hlustaði nýlega á samtal Björns Jóns Bragasonar og Þórarins Hjartarsonar á hlaðvarpinu Ein pæling, og það var gott. Þarna eru tveir hugsandi menn að ræða djúpstæð vandamál við íslenskt samfélag sem þeim um leið þykir svo vænt um. Þeir fara dýpra en það sem fyllir huga okkar frá degi til dags, og ég leyfi mér að segja að ég sé sammála þeim báðum um allt sem þeir sögðu í þessu samtali. Sannarlega samtal sem ætti að taka víðar og lengra.
Þetta minnti mig um leið á að við fáum ekki endilega nauðsynlegt hráefni til að hugsa út frá með neyslu á hefðbundnum fjölmiðlum. Fjarri því. Ég tek lítið dæmi: Hugleiðingar Russel Brand, (yfirlýstir vinstrimaður svo því sé haldið til haga) um ástandið í Úkraínu. Á 10 mínútum sprautar hann inn í huga manns allskonar hliðum málsins sem við fáum varla að sjá.
Lærdómur minn? Að það sé nauðsynlegt að afla sér skoðana og upplýsinga frá mörgum uppsprettum til að geta myndað sér eigin, upplýstu, skoðun. Skoðanir sem eru eingöngu byggðar á þessum hefðbundnu fréttamiðlum er hægt að koma auga á mjög fljótt. Þar er heimurinn svart-hvítur og fellur vel að utanríkisstefnu Bandaríkjanna. Það getur vel verið að þú sért sammála því að skattar, utanríkisstefna Íslands og öll áhersla í skoðanamyndun eigi að falla fullkomlega að utanríkisstefnu Bandaríkjanna, en kannski ekki. Og hvernig veistu það? Þú stígur út fyrir rammann, ef þú nennir.
Það er auðvitað engin kvöð á þér að mynda þér upplýsta skoðun, eða eigin skoðun hvort sem hún er upplýst eða ekki. Þú kýst jú fulltrúa og treystir á blaðamenn, ekki satt?
Þú veist þá væntanlega að þú ert að tortíma loftslagi Jarðar með tilvist þinni og lífsháttum, og að eina vandamál heimsins eru nokkrir vondir kallar í Asíu, Miðausturlöndum og Asíu sem dansa ekki í takt, ekki satt?
En hafir þú áhuga á hlið sem er önnur og vissulega til þá vona ég að við getum átt samtal. Og nei, það þýðir ekki að þú gerist Pútín-sleikja eða kynþáttahatari og afneitar vísindum. Þvert á móti. Þú byrjar kannski að hata minna og elska meira. Væri það ekki eitthvað?
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 22:04 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
Fimmtudagur, 2. janúar 2025
Sýndarmennska en skemmtileg samt
Ríkisstjórnin biður nú almenningi að senda inn tillögur um hagræðingu, einföldun stjórnsýslu og sameiningu stofnana inn á samráðsgátt.
Þetta er mögulega bara sýndarmennska. Til að hagræða í raun er ekki nóg að sameina stofnanir og færa fólk á milli. Nei, það þarf hreinlega að taka verkefni af hinu opinbera og annaðhvort einkavæða framkvæmd þeirra eða hætta með öllu að sinna þeim. Afnema eyðublöð og leyfi fyrir hinu og þessu, hætta með öllu að sinna einhverju sem er sinnt í dag.
Snúa aftur til fyrri tíma sem var einu sinni lýst svo vel í viðtali:
Þetta er nýr tími, hér áður gátu menn opnað og svo var farið yfir þetta en nú má ekkert gera fyrr en öll leyfi eru komin.
Skipta út tíu manns sem fara yfir umsóknir og gefa út leyfi og leysa af með einum eftirlitsmanni, og bíl. Þannig tókst Reykvíkingum að byggja upp Grafarvoginn á mettíma, og hann stendur enn.
Og telur einhver að hið opinbera muni í raun og veru segja upp hundruðum opinberra starfsmanna til að hagræða? Auðvitað ekki.
En auðvitað má ganga lengra. Hætta að gefa út aðalnámskrá fyrir skólastigin og leyfa skólastjórum og kennurum að velja námsefni fyrir börnin. Er þetta ekki sprenglært fagfólk í skólunum sem ríkið er búið að kenna allt sem kunna þarf og gefa út gráður í kjölfarið? Það ætti að vita betur en einhver möppudýr innan ráðuneytis.
Hið opinbera gæti líka dregið í auknum mæli úr beinum framlögum til skóla og spítala og eyrnamerkja í staðinn fé til hvers nemenda eða sjúklings og leyfa skólum, heilsugæslustöðvum og slíku að keppa, í samkeppnisumhverfi, um peningana. Eitt símtal til Svíþjóðar til að fá tilbúna framkvæmdaáætlun fyrir slíkt.
Hérna er íslensk reynsla af liðskiptiaðgerðum líka verðmæt. Slíkar aðgerðir kosta minna en þær framkvæmdar á ríkisspítölunum þótt skurðstofurnar séu svipaðar og bæklunarskurðlæknarnir jafnvel þeir sömu í báðum tilvikum.
Hið opinbera gæti svo hringt til Sviss og spurt hvernig einu ríkasta hagkerfi heims tekst að fjármagna sig á töluvert lægri sköttum en Norðurlöndin. Stjórnmál eru svo fyrirferðalítil í Sviss að ég skora á hvern sem er að finna frétt um þau. Mér tókst það ekki um daginn. Ekkert nema viðskiptafréttir og slíkt.
Með nægjanlegri hagræðingu gæti ríkisvaldið mögulega komist af án allra grænu skattanna sem eins og allir vita renna bara í gæluverkefni og vitleysu en ekki á neinn hátt í raunveruleg umhverfismál. Skattarnir eru grænir af því það er liturinn á fimmþúsundkallinum, ekki af því þeir þjóna náttúrunni.
Kannski er um sýndarmennsku að ræða en hún sýnir þá eitt mjög vel og það er að hið opinbera hefur ekki hugmynd um það hvar peningar fossa ofan í holræsakerfið. Hressandi hreinskilni það, sama hvað.
Biðja almenning um tillögur um hagræðingu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:50 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)