Stórt mál en lítill áhugi

Að setja í lög að tilskipanir Evrópusambandsins njóti forgangs umfram íslenska löggjöf er stórt mál, fullveldisafsal þvert á heimildir stjórnarskrár. Málið nýtur samt frekar lítillar og takmakaðrar athygli. Hvers vegna?

Að hluta má skrifa það á áhuga margra þingmanna á að Ísland fari undir stjórn Evrópusambandsins. Slíkir þingmenn vilja sem minnst rugga bátnum með einhverjum umræðum. Slíka þingmenn dreymir um vel launuð og skattfrjáls störf í skrifstofum Evrópusambandsins, fjarri hávaða hversdagsins.

Að hluta má skrifa það á að margir þingmenn skilja ekki alveg löggjöf, halda að hún snúist um að líta vel út í fjölmiðlum. Lesa sennilega ekki lagafrumvörp og kjósa bara samkvæmt fyrirmælum formannsins.

Að hluta má skrifa það á að ef Arnar Þór Jónsson og Jón Steinar Gunnlaugsson segja eitthvað, og ef eitthvað er baráttumál Miðflokksins, þá hlýtur andstæðan að vera rétt afstaða. Þetta vel þekkta hnjáviðbragð sem mótar afstöðu svo margra í mörgum málum.

Allar þessar skýringar eiga líka við um fjölmiðlafólk. Höldum því til haga að þeir eru mun lengra til vinstri en almenningur almennt. 

Þetta skýrir hvers vegna bókun 35 fer sennilega í gegnum þingið og svo tekur við að láta dómstóla dæma þá löggjöf stjórnarskrárbrot, en það tekur tíma og kostar peninga.

Miðflokksmenn sitja um ræðustólinn

Athugasemdir

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 14.6.2025 kl. 11:31]

Sæll Geir; sem oftar og fyrri !

Þakka þjer fyrir; skilvísa samantektina.

Það er orðinn langur vegurinn; frá því Einar Þveræingur Eyjólfsson stóð í veginum fyrir ásælni Ólafs Haraldssonar Noregskonungs, þá legáti hans og sendill:: Þórarinn Nefjólfsson fór þess á leit við Íslendinga, að þeir GÆFU Noregskonungi Grimsey (nyrðri), á 11. öldinni.

Það á að vera sjálfsagður hlutur; að íslenzkir þjóðfrelsissinnar geti tekið sjer það vald, að framkvæma BORGARALEGA handtöku þeirra þingmanna, sem kjósa að samþykkja þessa bókunar forsmán Fjórða ríkisins (Bókun 35).

Þeir þingmenn; sem vildu selja Evrópusambandinu land og fólk og fjenað, láta sjer í ljettu rúmi liggja örlög núlifandi og komandi kynslóða Íslands.

Miðflokksmenn; eiga þakkir skildar fyrir sína varðstöðu í þessu máli - þó svo þeir sjeu úti í forarfeni, í varðstöðunni fyrir burgeisa stórútgerðarinnar aftur á móti, hvað auðlindagjaldið varðar.

Megi Flokks fólksins þingmenn; hverjir kjósa að svíkja íslenzka hagsmuni - í bráð og lengd, með undirlægjuhættinum gagnvart Brussel / Berlínar valdaöxlinum stikna í hreinsunareldi Dantes heitins (1265 - 1321), þennan flokk studdi jeg í þingkosningunum 2017 - 2021 og 2024, og sje ekki eftir öðru meir, minnar lífstíðar:: þjer, og öðrum að segja Geir.

         

Dante Alighieri (1265 - 1321) Skáld, rithöfundur

og heimspekingur, einhver merkasti hugsuður síð-

miðalda.  

Með beztu kveðjum; sem jafnan, af Suðurlandi / 

[Vagn (IP-tala skráð) 14.6.2025 kl. 16:17]

Áhugaleysið skrifast sennilega á það að málið sem þú lýsir er ekki til nema í undarlegum hugarheimi nokkurra einstaklinga. Í raunheimum hefur ekkert frumvarp verið sett fram um að tilskipanir Evrópusambandsins njóti forgangs umfram íslenska löggjöf. Það uppveðrast skiljanlega ekki margir við ímynduð lagafrumvörp og fæstir telja þau stór mál.

Mörg Íslensk lög eru sett eftir fyrirmyndum annarstaðar frá. Bókun 35 nær til EES-reglna sem Alþingi hefur tekið sem fyrirmynd og sett sem fullgild Íslensk lög. Ein Íslensk lög sett af Alþingi fá þar með forgang yfir önnur Íslensk lög sett af Alþingi, taki Alþingi ekki annað fram við lagasetningu. Forgangur laga er ekkert einsdæmi og Hæstiréttur hefur staðfest að Alþingi sé fyllilega heimilt að veita þann forgang.

[Geir Ágústsson, 14.6.2025 kl. 17:26]

Vagn,

Þessi bókum þá væntanlega óþarfi.

[Vagn (IP-tala skráð) 14.6.2025 kl. 18:38]

Hvort þörf sé fyrir að skerpa á réttaröryggi með íslenskri löggjöf um forgang einhverra íslenskra laga er atriði sem Alþingi ákveður. Það er allavega ekki á dagskrá, ekki þörf, vilji né ætlun að setja lög um að tilskipanir Evrópusambandsins njóti forgangs umfram íslenska löggjöf.

[Guðmundur Ásgeirsson, 14.6.2025 kl. 22:30]

Aldrei þessu vant hefur kerran rétt fyrir sér.

Það er ekkert til á Íslandi sem heitir "lög Evrópusambandsins" og tilskipanir þess hafa ekkert lagagildi á Íslandi, hvað þá forgang. Slíkt getur aðeins gerst í ESB en eins og við vitum er Ísland ekki í ESB.

Það eina sem hið umrædda frumvarp fjallar um er hvaða íslensku lög frá Alþingi skuli gilda framar öðrum íslenskum lögum frá Alþingi ef það verður árekstur á milli tveggja mismunandi íslenskra lagareglna.

Þetta felur ekki í sér neitt afsal löggjafarvalds heldur notkun þess. Samkvæmt stjórnarskrá fer Alþingi með löggjafarvaldið og þess vegna getur það ekki brotið í bága við hana að Alþingi framkvæmi það vald sem hún felur því.