Tölvupóstar, Úkraína, Biden-feðgar

Fyrirsögn Daily Mail verður hér einfaldlega endurtekin því annars endurvarpast hún hvergi á íslensku málsvæði:

Hunter Biden DID help secure millions in funding for US contractor in Ukraine specializing in deadly pathogen research, laptop emails reveal, raising more questions about the disgraced son of then vice president

Fyrirvarar, til öryggis:

  • Nei, þar með er innrás Rússlands inn í Úkraínu ekki á neinn hátt réttlætt
  • Nei, þar með er ekki verið að afsaka sprengjuregn yfir almenna borgara
  • Nei, með því að segja frá ákveðnum hlutum er ekki verið að lýsa yfir stuðningi við hernaðaraðgerðir gegn almennum borgurum
  • Nei, með því að benda á að forseti Bandaríkjanna er mögulega gjörspilltur (og elliær) og sonur hans verri þá er ekki verið að segja að Trump sé besti forseti í sögu Bandaríkjanna
  • Nei, með því að benda á aðrar hliðar máls en þær sem njóta blessunar meginstefsins er ekki endilega verið að taka undir þær hliðar máls

En það er sjálfsagt að hafa allt uppi á borðum. Það væri almennt séð góð tilbreyting frá ástandinu í dag. Og með því að afhjúpa sögufölsun fjölmiðla og samstillta ritskoðun í nafni meginstefsins er mögulega hægt að veita sömu fjölmiðlum aðhald. Ef einhver nennir því lengur, það er að segja.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Theódór Norðkvist

Nú gæti kosningasvindlið 2020 orðið dýrt. Ekki bara fyrir Repúblikanaflokkinn.

Theódór Norðkvist, 26.3.2022 kl. 22:43

2 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

 Ég fæ áminningu gegnum security hátalara minn,en gaman. Frá góða fólkinu sástu Theodor hvað Biden var mjúkmáll og sigrihrósandi.

Helga Kristjánsdóttir, 26.3.2022 kl. 23:29

4 Smámynd: Hörður Þormar

"Auðvitað er ekki verið að réttlæta innrásina í Úkraínu né sprengjuregn á almenna borgara".

En hvers vegna koma þessar fréttir með "stríðsfyrirsögn" í Daily Mail akkúrat núna? Voru að koma fram einhverjar nýjar heimildir um efnavopn í Úkraínu og spillingarmál Biden feðga sem gáfu tilefni til þess? Áttu þær meira erindi til almennings þessa stundina heldur en fjöldamorð á saklausu fólki.

Ekki hef ég kynnt mér þessar fréttir eða sannleiksgildi þeirra, sumir halda því jafnvel fram þetta sé bara "lygaspuni" sem hamrað sé á í Moskvu, en ekki veit ég neitt um það.

Einhvern veginn finnst mér samt að innrás í Evrópuríki, fjöldamorð á saklausu fólki og milljónir flóttamanna séu nú meira fréttaefni heldur en "spillingarmál" Biden feðga, en hverjum og einum er auðvitað frjálst að hafa sitt fréttamat. 

Hörður Þormar, 27.3.2022 kl. 15:55

5 Smámynd: Geir Ágústsson

Hörður,

Þetta Biden-mál er núna að koma upp því New York Times viðurkenndi í smáu letri tilvist ferðatölvu nokkurar í pistli um daginn. Það og ekkert annað er ástæðan fyrir því að lygaspuni New York Times, annarra fjölmiðla og tæknirisanna í aðdraganda forsetakostninga er nú afhjúpaður. 

En þetta hefði blasað við ef þú hefðir jafnvel lesið pistil minn frá upphafi til enda, hann var ekki langur.

Og boðskapurinn hér er: Fjölmiðlar segja þér ekki fréttir heldur færa þér frásögn. Og það á við um ferðatölvur, kosningar, stríð og veiru.

Geir Ágústsson, 27.3.2022 kl. 18:52

6 identicon

Geir

Ég þarf ekki að lesa lygaspunann sem þú kýst að setja á síðuna þína. Þú bjóst hann ekki til, en þín sekt felst í að bera hann á borð. Að mínu mati er ekki heldur boðlegt að leyfa gyðingahatara á borð við Þorstein Sch. að birta skrif sín á síðunni. Ekki frekar en áróður Göbbels.

Ég gjörþekki nefnilega til Úkraínu þar sem ég hef löngum dvalið undanfarin 13 ár. Uppvakningar fasismans á borð við Pál Vilhjálmsson, Friðrik Daníelsson o.fl. styðja stríðsglæpina ljóst og leynt. Þeir munu uppskera eilíf laun sín að lokum. Afstaða þín er líkt og afstaða Laxness gagnvart Stalín; samsekt við glæpi gegn mannkyninu. Þarna gildir afstöðuleysi samsekt.

Einar .S. Hálfdánarson (IP-tala skráð) 27.3.2022 kl. 21:02

7 Smámynd: Geir Ágústsson

Einar,

Ég er ekki afstöðulaus gagnvart innrás í Úkraínu. Mér finnst hún óréttanleg. 

En að fjölmiðlar segi satt og rétt frá: Það er þvæla.

Og innlegg í umræðuna eins og þitt styrkja mig í þeirri afstöðu að það eru sendiherrar, ólaunaðir og launaðir, ómeðvitaðir og markvissir, að reyna sverta orðspor þeirra sem lesa annað en ruv.is og jafnvel að setja þá í sama hóp og glæpamenn. Því miður. 

Geir Ágústsson, 27.3.2022 kl. 21:16

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband