Heiðarleg blaðamennska, kannski?

Heiðarleg blaðamennska er sjaldgæf. Hún fæst kannski hjá minni og óháðum fjölmiðlum en þeir eru oft afskrifaðir sem jaðarefni og samsæriskenningamiðlar, afþvíbara. En hvað nú ef hefðbundnari fjölmiðlar bera á borð heiðarlega umfjöllun sem færir okkur a.m.k. svolítið samhengi? Það væri eitthvað!

Hér verða nefnd tvö dæmi um slík frávik.

Hin danska TV2 er hér (Google Translate á ensku) með umfjöllun um öfgafull samtök í Úkraínu sem hafa verið að herja á rússneskumælandi íbúa Austur-Úkraínu í mörg ár. 

Hin breska Guardian er hér að fjalla um það sem margir kalla samsæriskenningu en er sú upplifun rússneskra yfirvalda að NATO ætti ekki að teygjast nær landamærum Rússlands en að mörkum Þýskalands, og af hverju það skiptir máli.

Ábyrgð Rússa á innrás og voðaverkum er auðvitað algjör, en forsagan er nothæf engu að síður til að skilja bæði viðburði dagsins í dag og leiðina út úr þeim. Kannski.

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 18.3.2022 kl. 22:36]

Það er margt sem finnst á fréttamiðlum.

[Pétur Ari Markússon (IP-tala skráð) 18.3.2022 kl. 23:52]

Vagn..þetta er nú ein aumasta athugasemd þín til þessa. Ert þetta þú Björn Ingi?

[Ásgrímur Hartmannsson, 19.3.2022 kl. 00:48]

Mér finnst þessir allt í lagi: https://www.lotuseaters.com/

Þeir taka sig mátulega alverlega, og vita alveg að það sem þeir fjalla um gæti verið dáldið iffy.