Grímur virka ekki. Hvað er til ráða?

Almenn grímunotkun hefur reynst algjörlega gagnslaus sýndarmennska sem heldur ekki aftur af veiru þótt grímur grípi kannski stórar slummur af hori frá hnerrandi fólki sem labbar um meðal annars fólks í blússandi veikindum.

Hvað er til ráða?

Hvað segja vísindin?

Í ritrýndri vísindagrein sem fjallað er um með velþóknun í bandaríska vinstrifjölmiðlinum Vice og má lesa hér er reynt að finna leiðir til að kreista einhverja virkni út úr grímum. Þær þurfa að sitja þétt á andlitinu en um leið má ekki hylja þær og kæfa grímunotandann (eða hvað?). Lítum nú á vísindalegar tilraunir vísindamannanna:

Hin vísindalega og ritrýnda niðurstaða er sú að með því að vefja sokkabuxum utan um grímuna sé virkni hennar hámörkuð.

Þá vitið þið það, þið sem hafa baulað í 2 ár að loka þurfi frjálsu samfélagi manna í nafni vísindanna: Af stað! Grípið sokkabuxurnar úr hillunum áður en þær seljast upp! Og ekki gleyma sundgleraugunum!

Athugasemdir

[Karl (IP-tala skráð) 11.2.2022 kl. 17:43]

Það sem gleymist í svona rannsóknum er áhrifin sem grímunotkun hefur á hegðun  notandans, sérstaklega notendur í viðkvæmum hópum.  Margir virðast álita að með grímu þá geti þeir verið miklu nær öðrum og farið á staði sem þeir myndu annars ekki fara á vegna smithættu.

Það eru afleiðingar grímunotkunar sem ekki er talað um. 

[Geir Ágústsson, 11.2.2022 kl. 18:10]

Karl,

Jú, blessaður, þetta vita allir. Þórólfur sagði þetta fyrstu mánuði faraldursins þar til hann snérist allt í einu 180 gráður og hætti þá að nefna þetta. 

En ef gríman gerir fólk kærulausara, hvað ætli gríma undir sokkabuxum geri? Manneskjan æðir líklega í innileg faðmlög á meðan hún hóstar!

Ég er alveg sérstaklega spenntur fyrir því að sjá þá sem draga hræðsluvagninn prófa hina vísindalega sönnuðu vörn.

[Kristín Inga Þormar, 11.2.2022 kl. 19:18]

Grímurnar eru ekkert nema sýnilegt tákn um hlýðni og undirgefni, og til að minna fólk stöðugt á einhverja "ógn".

Það er sorglegt að sjá fólk draga þessar tuskur - oft margnotaðar upp úr vasanum og skella þeim framan í sig.

Hvers vegna er fólk aldrei spurt að því í búðinni hvort það sé með hreina og ómengaða grímu? Það segir sig sjálft að það getur ekki verið hollt að anda sífellt að sér óþverranum sem safnast innan í þeim!

Og hvers vegna eru ekki sérstakar sóttvarnatunnur alls staðar til að setja þær í eftir notkun?

[Geir Ágústsson, 11.2.2022 kl. 20:49]

Kristín,

Ímyndaðu þér samt hvað verður gaman ef og þegar grímusöfnuðurinn fer að vefja sig í sokkabuxur utan um grímurnar. Búðarferðir verða hin hreinasta skemmtun. Líttu á björtu hliðarnar!

[Zheo (IP-tala skráð) 11.2.2022 kl. 21:05]

Film about masks, was posted yesterday.

https://banned.video/watch?id=62047e3efe07d70484b88af9

[Gunnlaugur Hólm Sigurðsson, 12.2.2022 kl. 11:54]

Þá geta semsagt skurðlæknar bara hætt að nota grímur.

[Bragi Sigurðsson (IP-tala skráð) 12.2.2022 kl. 12:39]

Ég mæli með myndinni sem Zheo (sjá hér að ofan) bendir á varðandi grímuna. Vel gerð mynd. 

[Geir Ágústsson, 12.2.2022 kl. 20:59]

Gunnlaugur,

Enginn skurðlæknir hefur ætt flensusmitaður í skurðstofu, smellt á sig grímu og talið sjúklinginn vera óhultan. Þeir eru að tala og hreyta út úr sér dropum fullum af bakteríum, ensímum og jafnvel brokkolí sem festist á milli tannanna í hádegismatnum. En athugasemd þín sýnir að enn er pláss fyrir frekari umræðu um grímur. Eða eins og leiðbeiningar WHO frá 2019 um viðbrögð við heimsfaraldri segja: "... there was no evidence that face masks are effective in reducing transmission of laboratory-confirmed influenza."

Menn segja að vísindin hafi breyst, en það hafa þau ekki.