Veirufrétt og yfirvegun

Það er hægt að fjalla um smit, veiru og spítalainnlagnir og jafnvel aukningu á öllu þessu án þess að berja í stríðstrommurnar. Tökum dæmi úr dönskum fjölmiðli (í lauslegri þýðingu):

„Sýkingin er stöðug og undir stjórn þessa stundina“, segir prófessor í klínískri örverufræði við háskólann í Suður-Danmörku, Hans Jørn Kolmos.

En hann býst við að sjá aukningu á sýkingu í haust þar sem sýkingin mun berast sérstaklega á milli barna. Þau geta smitað aldraðra, og hér ætti fókusinn að vera, segir prófessorinn.

„Ef við hugsum nú um að samfélagið sé í eðlilegum farvegi og fólk byrjað að lifa eins og áður þá muntu náttúrulega sjá fleiri smit. Og við getum séð að þar sem smitin eru í gangi núna er meðal yngri aldurshópa.“

„Hér munum við fyrst og fremst sjá útbreiðslu sýkingarinnar og eitthvað mun berast í aldraða og veikburða. Við sjáum þetta í formi sýkinga sem brjótast í gegn, þar sem fólk sem hefur í raun verið bólusett getur líka orðið lasið. “

„Við munum sjá þessa þróun með haustinu og hún mun flýta sér þegar við verðum æ meira innandyra,“ segir Hans Jørn Kolmos.

Þannig að þó að sýkingin gæti byrjað að breiðast hraðar út á næstu mánuðum, þá er núverandi ástand góður upphafspunktur, að sögn.

Hér er varað við aukningu smita með versnandi veðri og meiri inniveru en enginn að tala um að senda börnin heim og drepa menntun þeirra og félagslíf. Enginn að leggja til að banna tónleika og loka veitingastöðum. 

Enginn hræðsluáróður, engin skelfing, enginn ótti.

Þetta er hægt.

Athugasemdir

[Kristinn Bjarnason (IP-tala skráð) 24.9.2021 kl. 09:32]

Já, en þú veist að veiran er miklu hættulegri á Íslandi.

[Vagn (IP-tala skráð) 24.9.2021 kl. 10:05]

Þrjú dauðsföll á dag þykir víst ekki mikið í Danmörk miðað við það sem á undan er gengið. Hér mundi það hlutfall teljast mikil aukning og flestum óásættanlegt.

[Geir Ágústsson, 24.9.2021 kl. 10:11]

Það er nú bara ekkert óvenjulegt að gerast í dönskum dauðsföllum:

https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsovervaagning/d/overvaagning-af-doedelighed

[Tómas Ibsen Halldórsson, 24.9.2021 kl. 10:40]

Þegar kórónuveiran barði dyra var því haldið fram af "vísindamönnum" að mikill fjöldi manna myndi deyja að hrun gæti blasað við. Skyndilega fór fólk að deyja úr kóvid en dauðföll af völdum ársborinna pesta hrundi, enginn var að deyja af völdum umgangspesta, dauðsföll urðu á pari við það sem gerst hafði undangengin ár.

Nú uppá síðkastið hefur fjöldi látinna eldri borgara, 70ára og eldri, hækkað nokkuð, þetta fólk er ekki að deyja úr kóvid en það er að deyja eftir að sprautað hafi verið í það glundri sem kallað hefur verið bóluefni.

Merkilegt að ekki skuli vera fjallað um það í fréttum, en dauðsföll meðal þessa aldurshóps er meiri en undangengin ár. Þetta má sjá á vef Hagstofunnar undir Fjöldi látinna eftir aldursflokkum og vikum, en þar sést að á vikum 26 til 32 samkvæmt línuriti fjölgar látnum í aldurshópnum 70ára og eldri miðað við árin 2017 til 2020.

[Vagn (IP-tala skráð) 24.9.2021 kl. 11:17]

Það getur verið að ekki sé fjallað um það í fréttum að dauðsföll meðal þessa aldurshóps séu meiri en undangengin ár vegna þess að þau eru það ekki. Þó eitthvað fleiri hafi látist um mitt sumar en fyrri sumur þá er línan megnið af árinu undir línu dauðsfalla 2017, 2018 og 2020.

Það sem hægt er að segja er að dauðsföll meðal þessa aldurshóps voru meiri í júlí en undangengna fjóra júlímánuði. Og það er ekki merkileg frétt.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 24.9.2021 kl. 14:52]

Sæll Tómas,

"Þegar kórónuveiran barði dyra var því haldið fram af "vísindamönnum" að mikill fjöldi manna myndi deyja að hrun gæti blasað við. Skyndilega fór fólk að deyja úr kóvid en dauðföll af völdum ársborinna pesta hrundi, enginn var að deyja af völdum umgangspesta, dauðsföll urðu á pari við það sem gerst hafði undangengin ár."

Þetta var mjög sérstakt þar sem að notuð voru þessar PCR- skimanir (eða sem hækja) til koma á þessu farsóttarstigi, svo og þar sem að þessar PCR-skimanir  gera ekki nein greinarmun á árstímabundinni flensu, kvefi og Covid-19, eða allt notað svona til þess að auka hræðsluáróðurinn og til að koma á þessu  farsóttarstigi. Er það nokkur furða að hér á landi og víða sé EKKI hægt að finna og/eða sjá eitt einasta mánaðagraf yfir árstímabundna flensu yfir þetta svokallaða covid-19 tímabil. Nú og auk þess tóku þessir ritstýrðu fjölmiðlar þátt í þessu leikriti með öllum þessum lygum.




Þeir lögðu mikla áherslu á að koma inn öllum þessum hræðsluáróðri með svona lygum, svo og þar sem að vitað var til þess, að vísindamenn voru og hafa ekki ennþá einangrað, hreinsað, fjölfaldað og hvað þá sannreynt að þessi tiltekni "SARS-CoV-2" vírus framkallaði þessi covid-19 veikindi samkvæmt Kochs Postulates.

"Leading Corona researchers admit that they have no scientific proof for the existence of a virus" https://telegra.ph/Leading-Corona-researchers-admit-that-they-have-no-scientific-proof-for-the-existence-of-a-virus-07-31?fbclid=IwAR0Ctsyg-XCrkhOpY0TGcNi06NkuimqiQ8bldmzJ4u6PKwmWHBa0DoBl7u4

"Even the Robert Koch Institute and other health authorities cannot present decisive proof that a new virus named SARS-CoV-2 is haunting us." https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/?fbclid=IwAR30jLIyuyl-Oy_wq4chpEN8aKzZJNhMgZFVND8JF7Ul9BCPYZGqZCupsdU 

"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterizes stocks of in vitro transcribed full length RNA."https://www.fda.gov/media/134922/download