Delta-afbrigðið og hræðsluáróður

Ég er á póstlista þar sem ég fékk á silfurfati línurit sem sýna eftirfarandi:

1. Í grímulausu og frekar lítið bólusettu og aðgerðalausu ríki er delta-afbrigðið að leiða til færri innlagna á spítala og færri dauðsfalla
2. Eftir því sem hið bráðsmitandi delta-afbrigði breiðist meira út, því betra verður ástandið
3. Mörg smit af delta-afbrigðum leiða ekki til margra vandamála

Í dag fór ég með börn mín, 3 ára og 10 ára, til Hrafnistu og vildi þar heimsækja afa minn. Ég bý erlendis og fæ ekki mörg slík tækifæri. Okkur var vísað frá því "börn eru svo lítið bólusett" að sögn áhyggjufulls starfsmanns með grímu í anddyri fullu af grímulausum vistmönnum. Var með grímuna og allt, bauðst til að setja hana á börnin, langaði að kynna afa minn fyrir 3 ára dóttur minni. En nei, vísað frá. Hann skal varinn fyrir veiru og fjölskyldu.

Hræðsluáróðurinn er gengdarlaus og orðinn þreytandi. Engin furða að sóttvarnarlæknir er byrjaður að taka fyrstu skrefin í átt að því að skríða inn í skelina sína. 

Athugasemdir

[Jón Steinar Ragnarsson, 5.8.2021 kl. 00:33]

Mbl var með þá stórfrétt að alheilbrigður breti á miðjum aldri hafi dáið úr covid af þvi að hann neitaði að fara í bólusetningu. Þetta er byggt á viðtali við frænku hans sem upplýsir að hann hafi meðal annars stundað fjallgöngur í háfjöllum Wales. Skelfilegt að vita til þessa.

Það þykir ekki frétt ef bólusettir deyja hvað þá að minnst sé á líkamlegt ástand þeirra eða dyggðir í útivist.

Þetta er orðinn svo augljós áróður að flestir er farið að hlæja að þessu.

[Helga Kristjánsdóttir, 5.8.2021 kl. 01:57]

 Ah!Akkurat það sem ég treysti mér ekki fyrr i kvöld að skrifa um,en hér segirðu allt sem ég hugsaði varðandi áherslur fréttarinnar um líf þessa liðna blessaða hraustmennis.
                Var þeim létt við að tíunda þessa frétt?
 

[Jón Steinar Ragnarsson, 5.8.2021 kl. 09:51]

"Fjöldi Covidtilfella yfir 20.000.000". Öskrar aðslfyrirsögn dagsins, svona til að eyðileggja morgunkaffið.

Þessi fjöldi er jú frá upphafi faraldursins, en þú verður að lesa lengra til að vera minntur á það.

Þetta er 3% heimsbyggðarinnar semsagt sem fengið hefur flensuna. Afleiðingar ekki nefndar á nafn.

Betur má ef duga skal til að ná hjarðónæminu fyrst bóluefnin duga ekki. Færri að deyja ur þessu nú en bílslysum, by far. Dánartölur í heiminum af þessu er ekki hægt að finna á netinu, aðeins fjölda smita. Oftast djúpt á hlutfalli smitaðra þar sem hlutfallið varierar frá 80% til 10%. Við vitum að hér er þetta milli 70-75% sem liklega er meðaltalið annarstaðar þótt tregða sé að viðurkenna það.

Hamrað á tölum, ekki skaðleysi. Tilgangurinn er með að setja þetta í stríðletur nú er óræður. Ekki færu þeir að reyna að hræða sauðina að óþörfu, eða hvað?

Talsvert margir hafa smitast af þessu nú í mínum nánasta hring og allir bólusettir. Veikindin nánast einkennalaus.

Ábyrgðarleysi fjölmiðla er algerlega óforskammað þessa dagana. Það væru gleðifréttir ef 10.000 smit greindust á dag í stað þess að draga þessi óhjákvæmilegu ósköp á langinn. Langflestir smitaðra eru unglingar og fæstir þeirra hafa hugmynd um smit við greiningu.

Til allrar hamingju tekur fólk þessu temmilega alvarlega og því er hamrað á áróðrinum nú sem enginn væri morgundagurinn.

Er einmitt að lesa bók sem heitir Everything is bullshit. Þetta fellur ágætlega undir þann titil.

[Guðmundur Jónsson, 5.8.2021 kl. 13:33]

Ég samhryggist ykkur að fá ekki að hitta afa.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 5.8.2021 kl. 13:38]

Varðandi aths. Jóns Steinars, þá langar mig til að leiðrétta hann aðeins.

Ekki 3%, heldur einungis tæp 0,3% heimsbyggðarinnar hafa smitast af bévítans veirunni.

20.000.000 af u.þ.b. 7.800.000.000

20 milljónir af u.þ.b. 7.800 milljónum.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 5.8.2021 kl. 13:55]

Reyndar er talan 200.000.000 sem smitast hafa.

En einungis 4 milljónir af þeim hafa látist.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 5.8.2021 kl. 14:58]

Tek annars undir það að hræðsluáróðurinn er orðinn gengdarlaus, alls engum til gagns.

93.000 hafa smitast í Kína, af 1.500.000.000.

Indverska afbrigðið, Delta, er sagt vera svo bráðsmitandi.  En hvernig stendur á því að miklu fleiri eru sagðir hafa smitast af því á Vesturlöndum, en Indlandi sjálfu?

Eins með Kína, hvernig stendur á því að einungis örfáir, hlutfallslega, hafa smitast þar af veirunni sem á þó upptök sín þar?

Það er ekkert sem "meikar sens" í þessu öllu er varðar "bévítans pestina", nema þá pólitík og peningar.  Og hverra erinda ganga þá pólitíkusar og helstu fjölmiðlar Vesturlanda?  Eru þeir ekki algjörlega að bregðast, hvað vitræna stjórnun og upplýsingaskyldu varðar?

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.8.2021 kl. 06:47]

Heyrði fullyrðingu um að standard covid próf greini ekki milli venjulegrar flensu og covid og alls ekki afbrigði.

Brásaði aðeins og get staðfest þetta.

Þessi próf eru ekki að gera neinn hreinarmun. Það þarf miklu þróðaðri og dýrari aðferðir til að greina þetta. 

Hefur einhver undrast það að flensan hefur nánast algerlega horfið? Í sumar hefur lungnakvef og hósti verið gangandi. Flensa. Sumarflensa. Engi tilfelli eru samt greind af henni að ég hef heyrt.

Það er allavega góð spurning spyrja Víði, Þórólf og Kára.

[Þorsteinn Siglaugsson, 6.8.2021 kl. 08:28]

Það eru reyndar langtum fleiri sem hafa smitast en 200 milljónir. Í október sl. áætlaði WHO að fjöldi smitaðra væri meira en tuttugufaldur fjöldi greindra smita á heimsvísu. Það hlutfall hefur eflaust lækkað eitthvað síðan, en það er ekki óvarlegt að reikna með að smit nú séu á bilinu 3-4 milljarðar.

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.8.2021 kl. 11:19]

Þorsteinn, vafalaust eru fleiri smit en greint er og ónæmið meira, en mer þætti gaman að vita hvað WHO hefur fyrir sér í þessari áætlun. Ef um 40-50% heimsbyggðarinnar er búin að fá þetta, þá þurfum við væntanlega litlu að kvíða og stutt í alheims hjarðónæmi.

Þetta þýddi hlutfallslega að hér væru um 100-150.000 manns búin að fá flensuna á meðan aðeins hafa greinst um 7000. Kannski erum við alveg sér á báti.

Mínar tölur hef ég frá WHO, en finn ekkert um þessa getgátu þeirra. Má vera satt og rétt, en enginn veit. 
Smitrakningin er ekki alveg að heppnast ef þetta er tilfellið. 

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.8.2021 kl. 11:21]

Kóvíd dashboard WHO: https://covid19.who.int/

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 6.8.2021 kl. 12:12]

Þetta heldur áfram og áfram... og allt samkvæmt áætlun sem hér segir
 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 6.8.2021 kl. 14:07]

[Ómar Geirsson, 6.8.2021 kl. 15:40]

Blessaður Símon Pétur frá Hákoti.

Ég reyndar votta síðuhöfundi samúð mína vegna þess að hann fékk ekki að sýna afa sínum afkvæmi sitt, finnst slíkt eiginlegar vera mannvonska skrifræðisins.

En ég las athugasemd þína, og þær allar, og aldrei hefði mig grunað að þú tækir samkeppni við Þorstein Skév í forheimsku.

Og ætlir að vinna hann.

Kveðja að austan.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 6.8.2021 kl. 17:22]

Sæll Ómar,

Þú verður nú að reyna styðja eitthvað áfram hann Kára, Þórólf, Ölmu Möller og félaga eins og þú hefur gert, ekki satt? Hvar er svo allt þetta hjarðónæmis-kjaftæði frá 24. júni sl,  þar sem að bólusettir geta og hafa verið að smita bólusetta, þú?
Það er greinilegt á öllu að menn vilja halda áfram þessu leikriti með þessum PCR prófum sem að víða erlendis eru þekkt fyrir falskar jákvæðar niðurstöður. Það ætti að vera búið að banna Heilbrigðisyfirvöldum að nota þessi PCR próf af þeirri ástæðu. Portúgalskur áfrýjunardómstóll hefur úrskurðað að PCR próf séu óáreiðanleg og að það sé ólögmætt að setja fólk í sóttkví byggt eingöngu á þeim. Aðrir dómsstólar í Þýskalandi, Austurríki og Hollandi hafa einnig úrskurðað að PCR próf séu ekki áreiðanleg til að greina Covid19 og í því sambandi hafi þessar lokanir engan vísindalegan og/eða lagalegan grundvöll. Hér á landi er m.a. ennþá verið að segja við heilbrigt fólki aftur og aftur að það sé veikt (eða smitað). Þetta er allt samkvæmt áætluninni að halda þessu leikriti svona áfram með keyra á yfir 35 snúninga hringrásar mögnunar þröskuldinn, þar sem að slíkt getur framkallað allt að 97% falskar jákvæðar niðurstöður (Clinical Infectious Diseases ciaa 1491 (28. sept. 2020), https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491), eða svo að menn geti áfram öskrað smit, smit og fleiri smit og haldið þessu leikriti með þessu farsóttarstigi áfram og áfram, ekki satt? 

[Ómar Geirsson, 6.8.2021 kl. 19:32]

Haaa??

Kveðja að austan.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 6.8.2021 kl. 20:56]

Sæll aftur Ómar, 

Þú ert og hefur verið aðalstuðningsmaður þríeykisins og hans Kára hérna á blogginu, svo og mikill stuðningsmaður, að þú lokar hérna athugasemdakerfinu hjá þér fyrir öðrum. Þrátt fyrir núna 2.692 aukaverkanir, og núna 164 alverlegar aukaverkanir eftir bólusetningar hjá Lyfjastofnun Íslands, þá mælir þú með þessum bólusetningum sama hvað fólk segir. Ég er á því að þér sé kunnugt um þessar yfir 600 konur með óreglulegar blæðingar eftir bólusetningar. Nú og einnig um að þessi PCR test/próf séu keyrð á þessum 40 snúninga hringrásar mögnunar þröskuld hér á landi, þar sem að slíkt getur framkallað allt að því 97% falskar jákvæðar niðurstöður, eða svo menn geti öskrað smit, smit og fleiri smit til að halda uppi þessu farsóttarstigi til að koma inn þessum bólusetningum sem að þú reyndar mælir með.
KV.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 6.8.2021 kl. 23:55]

Ómar, ef það telst forheimskun að byggja á

og leggja út af talnalegum gögnum frá Worldometer,

þá er í flest skjól fokið. 

A.m.k. virðist þú telja talnagrunn Worldometer forheimskun.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.8.2021 kl. 05:40]

leiðr.

EKKI 600 konur heldur 1600 konur, sjá hérna:


 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.8.2021 kl. 07:26]

[Guðmundur Jónsson, 7.8.2021 kl. 09:14]

ATH til Þorsteins Sch og Jóns Steinars

Það er ekkert óeðlilegt við að ofgreina tilfelli til að fækka ógreindum tilfellum þegar tekist á við faraldur. Prófin virka vel til að greina ekki smit þó þau greini illa eða ekki hvaða vírus veldur smitinu. það er óþarfi að greina erfðaefni allra prófa því þau eru af sama stofni í sömu bylgju nema að grunur sé um annað,

Ef um væri að ræða alvöru drepsótt værum við öll þakklát fyrir slík próf en fórnarkostnaðinn er að innan um verða rangar greininga eins og inflúensan sem hvarf.(hún hvarf vitanlega ekki hún bara faldi sig í covititnu)

Vandinn er að það er verið beita slaghamri á teiknibólu.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.8.2021 kl. 10:18]

Sæll Guðmundur, 
Það er óeðlilegt og einfaldlega rangt að notast við þessi óáreiðanlegu og ónákvæmu PCR próf, til þess eins þá að halda upp þessu farsóttarstigi, þú? Þessari farsótt er og hefur verið haldið uppi með PCR prófum, svona sem einskonar hækju til halda áfram uppi þessu farsóttarstigi m.a. með því að segja aftur, aftur og aftur við heilbrigt fólk, að það sé veikt (eða smitað). Smit, smit og aftur smit samkvæmt PCR prófum sem hafa EKKI NEIN "GOLD STANDARD", nú og eins og áður segir þá "ætti að vera búið að banna Heilbrigðisyfirvöldum að nota þessi PCR próf af þeirri ástæðu. Portúgalskur áfrýjunardómstóll hefur úrskurðað að PCR próf séu óáreiðanleg og að það sé ólögmætt að setja fólk í sóttkví byggt eingöngu á þeim. Aðrir dómsstólar í Þýskalandi, Austurríki og Hollandi hafa einnig úrskurðað að PCR próf séu ekki áreiðanleg til að greina Covid19 og í því sambandi hafi þessar lokanir engan vísindalegan og/eða lagalegan grundvöll?"
Aðalatrið hér er og hefur verið að koma inn þessum bólusetningu m. a. með að styðjast við þessa líka lélegu hækju (eða PCR próf). Í öllum þessum líka ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlum hér, þá er alls staðar öskrað smit, smit og aftur smit, nú allt sem hefur að gera með 2.692 aukaverkanir, og 164 alverlegar aukaverkanir eftir bólusetningar hjá Lyfjastofnun Íslands, ásamt núna þessum 1600 konum með alvarlegar aukaverkanir á tíðarhring er allt saman eitthvað sem þessir ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlar tala ekkert um, því þessir ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlar vilja styðja KÁRA með koma inn frekari og auknum bólusetningum áfram, áfram  og endalaust. Við vitum að þessir líka ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlar hér munu aldrei fjalla um þessi 26 dauðsföll eftir bólusetningar, hvað þá nafngreina eða fjalla um þessar 164 alverlegu aukaverkanir eftir bólusetningar. 
KV. 
 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.8.2021 kl. 14:06]

Framhald
Þessir líka lélegu ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlar gera bókstaflega allt til þessa að halda uppi hræðsluáróðnum og til koma inn þessum bólusetningum, nú og þrátt fyrir að þeir viti allir að þessar bólusetningar virka núna ekki neitt. Aðalatriðið er og hefur verið hér að keyra þessi óáreiðanlegu og ónákvæmu PCR próf áfram á 40 snúninga hringrásar mögnunar þröskuldinn, þar sem að slíkt getur framkallað allt að því 97% falskar jákvæðar niðurstöður (Clinical Infectious Diseases ciaa 1491 28. sept. 2020), https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491), eða svo menn geti áfram öskrað hérna smit, smit og fleiri smit til að halda uppi þessu farsóttarstigi, og til að koma inn frekari og auknum bólusetningum. Heilbrigðu fólki er m.a. sagt hvað eftir annað, að það sé veikt(eða smitað), nú og bólusettir halda áfram að smita bólusetta. Allt þetta kjaftæði um hjarðónæmi frá heilbrigðisyfirvöldum hér hefur nákvæmlega ekki neina þýðingu, þar sem að bólusettir halda áfram að smita bólusetta, og því ekki til neitt hjarðónæmi hérna eftir allar þessar bólusetningar.

 

[Ómar Geirsson, 7.8.2021 kl. 21:03]

Blessaður Steini minn Skeving.

Til að forðast allan misskilning þá veistu mæta vel að ég lokaði ekki á þig í athugasemdarkerfinu vegna þess að þú væri bullukollur og svag fyrir skáldaðri vitleysu, heldur vegna þess að þú misnotaðir það fyrir spam, og sinntir síðan ekki aðvörunum mínum þar um.

Annar Steini, kenndur við Briem, lét sér segjast með spamið, og varð þar að auki skemmtilegur, sem hann var reyndar fyrir, en þau heit drukknuðu í öllu spaminu, ásamt öðrum athugasemdum.

Þið höfðu báðir völina, þú valdir bara kvölina, og frekar klént svo ég vitni í Spaugstofuútgáfuna að Jóni Viðari að væla yfir því.

Annars verð ég bara enn og aftur að svara eins og síðast, nema kannski að bæta einu eða tveimur a-um í Ha-ið, og já hugsanlegu einu spurningarmerki í viðbót.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 7.8.2021 kl. 21:26]

Blessaður Símon Pétur.

Þú segir það að gagnagrunnur Worldmeter sé ekki forheimskur, og vonandi ertu ekki einn um þá skoðun.  Hversu áreiðanlegur hann er aftur á móti má deila því hann byggir á opinberi talningu í hverju landi fyrir sig, og það er með þetta eins og fjölda hommanna í Norður Kóreu, sá sem ekki telur, eða telur illa, hann afneitar tilvistinni.  Ég þori til dæmis að veðja að dánartíðnin í Perú, 5.880 á hvern milljón íbúa sé nær lagi en til dæmis hjá þeim í Mexíkó með 1.869 per milljón, eða hjá Svíum sem bara slepptu því að taka sýni hjá eldra fólki, og skráðu svo ótímabært andlát sem lífsins gang.

En fölsun eða vantalning er eitt, að fara rétt með opinbera tölfræði er annað og mér vitanlega ber ekki nokkur maður það upp á Worldmeter að þeir kunni ekki til verka, og eða þeir skjóti skjólhúsi yfir forheimsku.

Gott að við séum sammála um það Símon Pétur, en kannski verra fyrir Steina að þú mótmælir ekki meintri forheimsku hans.

Þá stendur það eina út af að þú komist að því hver skrifaði þriðju færslu þína, undir nafni og auðkenni, það var allavega ekki hinn sænski Tegnel, hann á nóg með að falsa þarlendar skýrslur, og hylja sína skítaslóð.

Gangi þér vel með það verk Símon.

Kveðja að austan.

[Eggert Guðmundsson, 8.8.2021 kl. 17:50]

Hlustið á þennan þátt og farið á 1.01 klst inn í myndbandið og þá sjáið þið hvaða afleiðingar þetta "bólusetningarlyf" hefur haft og hefur komið fram í USA

https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Bryan-Ardis---sitzung_63_converted_720p:7

[Eggert Guðmundsson, 8.8.2021 kl. 17:51]

og hefur haft á börnin átti að vera í endingu setningar

[Guðmundur Jónsson, 8.8.2021 kl. 19:56]

Ég er búinn með fyrstu 30 mínúturnar af þessu viðtali sem Eggert tengir á og ráðlegg öllum að horfa á frá byrjun.  Ásakanirnar sem þarna koma fram eru hrikalegar ef satt reynist. 

Staðan er samt eiginleg orðinn þannig að engin leið er að skýra atburði síðustu missera öðruvísi en að um skipulagðan glæp gegn mannkyni/ vesturlöndum sé að ræða.