Hringið í Oxford!

Oxford-háskóli ákvað nýlega að hefja stóra rannsókn á virkni ivermectin sem meðferð við COVID-19.

For COVID-19, ivermectin has shown promising results as a potential treatment in small studies in humans.

Samkvæmt blaðamanni Moggans er háskólinn að sóa tíma sínum. Ætlar einhver að hringja í Oxford og segja mönnum þar á bæ að hætta við?

Stoðlaust tal um mátt Ivermectin

Athugasemdir

[Josef Gunnlaugsson (IP-tala skráð) 2.8.2021 kl. 11:20]

Hjer spjallar Mogginn undir theirri regnhlif. Ad folk truir honum.

Bara haldid ykkar striki i lygum! Thad kemur upp um ykkur likt og kollega ykkar i Thyskalandi fyrr eda sidar.

Almennt traust, er ljett lurt!

Svo sje einnig sagt. Fokkid ykkur!

[Geir Ágústsson, 2.8.2021 kl. 11:29]

Athugaðu "heimildir" blaðamanns: Vinstrisinnaðir erlendir fjölmiðlar. 

[Eggert Guðmundsson, 2.8.2021 kl. 11:52]

Ég var mjög glaður þegar Oxford Háskóli ákvað að hefja rannsóknir á Ivermectin. En ég vona núna að hlutleysi verði gætt í þessum rannsóknum þeirra, því það má ekki gleyma þátttöku Oxford háskólans á þróun og gerð lyfsins Astra Zenika.

Þá vil ég einnig minnast á að Pasteur stofnunin hefur einnig hafið  rannsókn á lyfinu Ivermectin og niðurstöður þaðan ættu að fara birtast fljólega. 

[Ágúst Kárason, 2.8.2021 kl. 13:03]

Heimildirnar sem blaðamannsræfillinn notaði koma frá fjölmiðlum sem fá fjárframlög frá Bill & Melinda Gates foundation. Augljós hagsmunatengsl. Ætli einhverjir blaðasnápar á mogganum hafi fengið gjöf frá þessari stofnun?

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 2.8.2021 kl. 22:54]

Þetta er hið besta mál, auðvitað á að kanna til hlítar hvort eitthvað sé til í þeim orðrómi að ivermectin gagnist sem lyf við covid veirunni.

Þessi frásögn sem vísað er til er reyndar mjög hlutlaus, en við vonum hið besta.

[Geir Ágústsson, 2.8.2021 kl. 23:14]

Hörður,

Fyrirsögnin "stoðlaust tal" er alveg gapandi úr takti við vinnu vísindamanna og miklu frekar lyktar langar leiðir af þöggunartilburðum þar sem menn fá álhatta á hausinn við það eitt að ræða meðferðir sem valkost við sprauturnar.

[Ágúst Kárason, 2.8.2021 kl. 23:21]

Sæll Hörður, það er nú varla hægt að segja að þetta sé bara einhver orðrómur um að Ivermectin virki vel gegn covid þegar mörg lönd eru nú þegar að nota það í dag með góðum árangri og fjölmargar rannsóknir sýna að það virki mjög vel á öllum stigum sjúkdómsins. Orðrómurinn um að genameðferðirnar komi í veg fyrir covid-19 smit er hinsegar réttilega bara orðrómur.

[Heiðar Þór Leifsson (IP-tala skráð) 3.8.2021 kl. 02:28]

Tel mig vera sæmilega læsan og hef bókmarkað frekar umfangsmikið gagnasafn um veirur. ( vísindalegar niðurstöður )

Hér áður fyrr voru það aðeins ofvitar sem gátu leyst Rubik Cube teninginn.

Líklega aðeins vegna þess að meðalmanni var sagt að það væri aðeins mögulegt ofvitum.

Trúin flytur fjöll? (+ eða - )

Að vita hvernig lyf virka vegna próf sönnunar að þau virki, eða vita og geta kortlagt nákvæmlega hvernig lyf virka og afhverju þau virka eins og þau virka. Er það nákvæmlega sami hluturinn?

Gæti verið að vísindasamfélagið sé stórlega uppblásið og ofmetið?

Það er ekki eins og að vantrú á vísinda samfélagið gæti haft áhrif á heilaga tiltrú almennings eða hlutabréfa markaðinn. Er það?

Ef Ivermectin er lyf sem er vitað að virki gegn snýkjudýrum þá er sannalega ekki enn vitað hvað fær Ivermectin nákvæmlega til að virka í gríðar flóknu samspili líkama.

Líkt og með önnur lyf þá skipta inntöku skammtar gríðarlega miklu máli.

En athyglin ætti kannski frekast að beinast að Adenovirus og hversu hryllilegar afleiðingar það virðist hafa á ungt fólk og jafnvel eldra fólk?

Eigum við virkilega að treysta Doktor HÍ með deildarstjórn hjá ÍE? 

En hvað veit sá sem spyr, ólæs með öllu?

[Geir Ágústsson, 3.8.2021 kl. 12:09]

Einkennilegt þetta vísindasamfélag. Stundum hreykir það sér af tortryggni gagnvart því viðtekna og að allt megi véfengja með frekari rannsóknum og gögnum.

Nema í tilviki veiru og loftslagsvísinda. 

Þar er allt fullrannsakað og kominn á "consensus" meðal vísindamanna. Eingöngu álhattar og launaðir talsmenn hagsmunaaðila véfengja meginstefið í tilviki veiru! Glænýrrar veiru vel á minnst.

Lokanir á samfélagsmiðlum. Stórar fyrirsagnir um samsæriskenningar og stoðlausa stafi. Læknar tjá sig lítið sem ekkert um þeirra vinnulag. Bóluefnin stanslaust auglýst. 

Hvaða rugl er þetta?

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.8.2021 kl. 17:40]

Já "Hvaða rugl er þetta?"

[Guðjón E. Hreinberg, 3.8.2021 kl. 19:44]

Mogginn og Oxford? Þeir trúa báðir að það sé á ferðinni farsótt. Svo þetta er svipað og þegar Constanin mikli von Schwab endurnefndi Míþraisma sem Krsistni árið 325 AD. Þá var Arianistum og Nasarenum ekki boðið á þingin því þeir voru ekki Covid-Kristnir að hans mati. Við erum ekki í fyrsta "great reset" aðgerð aðalsins. Já, Sósíalista elítan sem stjórnar Íslandi er af aðlinum sem fékk völdin haustið 1810.

[Guðmundur Jónsson, 3.8.2021 kl. 21:24]

Þeir hjá háskólanum í Liverpool eru heldur ekki sammála mogganum um ivermectin.

Ivermectin meta-analysis by Dr. Andrew Hill - YouTube

Sú staðreynd blasir orðið við öllum sem eru með augun opin að Ivermectin er sannkallað galdralyf í baráttunni við Sars-cov2  eins og svo marga aðra sjúkdóma.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 4.8.2021 kl. 00:39]

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 4.8.2021 kl. 10:03]

[kristinn Bjarnason (IP-tala skráð) 5.8.2021 kl. 07:25]

Þeir gleymdu að minnast á að nokkrum dögum eftir að Merck gaf út skýrsluna um gagnleysi Ivermectin voru lagðar 356 milljónir dollara inn á reikning hjá þeim frá ameríska ríkinu.