Loftslagið og sólin

Global temperatures are falling — they have been since 2016.

This is an undeniable fact, and one backed-up by every major global temperature dataset (even those filthy warm-mongering ones with their UHI-ignoring, data-tampering obfuscating BS).

Þessi tilvitnun er úr grein á Electroverse.net en þar er hægt að lesa raunsæjar og gagnadrifnar greiningar á breytingum í loftslagi Jarðar, sem er annað en hræðsluáróður fjölmiðlanna og svokallaðra vísindamanna á opinberum framfærslum við að boða heimsendi, sama hvað líður raunverulegum gögnum.

En ef Jörðin er að kólna af hverju stafar það? Jú, minnkandi sólvirkni auðvitað. Hversu mikil minnkun á virkni er auðvitað óvíst og auðvitað vantar ekkert upp á kenningarnar en talning á sólblettum seinustu aldir veitir svolitla innsýn:

Takið eftir því að í kringum aldamót 19. og 20. aldar voru sólblettir og þar með sólvirkni í lágmarki og sögulegir viðburðir eins og frostaveturinn mikli (1918) einmitt á þeim slóðum.

Einnig má sjá að í um 30 ár fyrir seinustu aldamót voru ár mikillar sólvirkni sem færði með sér hlýrra loftslag - sem er gott - en líka hærri skatta í nafni loftslagsbreytinga - sem er slæmt. Nú þegar sólvirknin er kannski á niðurleið og þar með hitastigstölur má þá búast við því að loftslagsskattarnir lækki líka? Eða er sólin ennþá talin vera í aukahlutverki þegar kemur að hitastigi Jarðar?

Boða samstarf á sviði loftslagsmála

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 14.6.2021 kl. 12:01]

Loftslags"vísindi" snúast ekki um nein vísindi, það hefur verið ljóst lengi.

Svo þú getur vísa í hvað sem þú vilt, jafnvel bent út um gluggann á áþreyfanlegar staðreyndir.  Breytir engu.

Yfirvöld vilja skatta og völd, og þetta er ein leið fyrir þau.

[Benedikt Halldórsson, 14.6.2021 kl. 13:32]

Sammála ykkur!

[Ómar Geirsson, 14.6.2021 kl. 15:38]

Blessaður Geir.

Hvað er að ykkur unga fólkinu í dag??, af hverju er ekki lengur vitnað í Úrval, eða Mad, og hvers á Fréttabréf MÍR að gjalda, Fréttir frá Sovétríkjunum??

Ólík rit sem sögðu margt, og til dæmis mátti ekki milli sjá hvort væri fyndnara, Mad eða Fréttir frá Sovétríkjunum.  En fyndnast af öllu var þegar alvörugefið fólk vitnaði í Fréttirnar frá Sovétríkjunum, líkt og um sannleik væri að ræða, trúðu mér, ég hitti svoleiðis fólk á mínum yngri árum.

En þú ert því miður ekki fyndinn Geir, aðeins sorglegur þegar þú reynir að vera dupíus. 

Gættu að þegar menn vitna í töflur og útreikna sem byggjast á gögnum NASA, eða þessu þarna alþjóðlega nördasamfélag sem kennir sig við veðurfræði og veðurfræðinga, að þá verða menn að fara rétt með um hvað þessi gögn segja.

"The year 2020 was one of the three warmest on record, and rivalled 2016 for the top spot, according to a consolidation of five leading international datasets by the World Meteorological Organization (WMO). A naturally occurring cooling climate phenomenon, La Niña, put a brake on the heat only at the very end of the year. All five datasets surveyed by WMO concur that 2011-2020 was the warmest decade on record, in a persistent long-term climate change trend. The warmest six years have all been since 2015, with 2016, 2019 and 2020 being the top three. The differences in average global temperatures among the three warmest years – 2016, 2019 and 2020 – are indistinguishably small.".

Eiginlega er varla hægt að komast lengra í bulli en í þessari tilvitnun þinni "Global temperatures are falling — they have been since 2016.", nema jú kannski sú staðhæfing að fullyrða að jörðin sé að kólna vegna minnkandi sólarvirkni, og þá í því samhengi að láta eins og vísindasamfélagið sé ekki kunnugt um þessa sólarvirkni, eða kunni ekki að telja sólarbletti.

Heldur séu það séníin í Mad sem viti miklu betur, eða þannig?

Þú færir ekki sönnur á það sem þú ert ósammála, með því að fara rangt með Geir.

Það er bara svo.

Kveðja að austan.

[Geir Ágústsson, 14.6.2021 kl. 17:55]

Ómar,

Trúðu mér ég vil hlýrra loftslag, jafnvel í þeim hæðum sem gerði mönnum kleift að rækta sauðfé á Grænlandi og vínber í Norður-Endlandi eins og á tímum víkinganna. Nasa hefur verið staðið að gagnameðhöndlun sem lét hlýskeið á Íslandi "hverfa" svo árin á eftir virtust hlýrri. Climategate, einhver? Milljarðar að mata hamfaraspámennina.

Fólk byggir enn við sjóinn, býr sig undir storma og gefur út viðvaranir vegna hafíss. Það er bara í Excel að meint hamfarahlýnun á sér stað.

[Grímur Kjartansson, 14.6.2021 kl. 17:59]

Auðvitað vilja flestir stjórnmálamenn að hamfarhlýnun sé ekki dregin í efa
en með hana að vopni þá er hægt að auka skattheimtu á nánast alla hluti og aukin skattheimta þýðir aukin völd í hendur ríkisstjórna.
Það er undarlegt að margir sem dragar í efa öryggi rafrænna undirritana trúa bjargfast á spálíkann sem hefur þurft að margbreyta síðustu 20 árin.

Í dag er 6° hiti og sólblómin mín sem ruku af stað bíða nú átekta eftir sumrinu

[Jón Steinar Ragnarsson, 14.6.2021 kl. 18:38]

Hér er bók sem ætti að vera skyldulesning fyrir alla alarmista. Bók eftir heimsþekktan forsprakka í loftslags og umhverfismálum. Honum ofbauð hræðsluáróðurinn og rangfærslurnar og stakk niður penna með gögn frá sjálfum sameinuðuþjóðunum til áréttingar.

https://www.amazon.de/-/en/Michael-Shellenberger/dp/0063001691/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=Apocalypse+never&qid=1623695703&sr=8-1

[El lado positivo (IP-tala skráð) 14.6.2021 kl. 20:12]

Svo væri gaman að vita hvað verkfræðingarnir sem hanna nýja Landsbankahúsið og Mariot hótelið við höfnina gera ráð fyrir mikilli hækkun sjávar á næstunni.

Það virðist ekki vera mjög mikið!

 

[Grímur Kjartansson, 14.6.2021 kl. 21:26]

Ég stenst ekki freistinguna að setja inn viðtal við Einar Sveinbjörnsson um spá um sumarveðrið
"Til þess að skoða veðrið svo langt fram í tímann séu 50 eins langtímaspár reiknaðar, með örlitlum breytingum í upphafspunkti, til þess að fá líkindadreifingu í veðri."
Hrollkalt fram í júlí og norðlægar áttir ríkjandi | RÚV (ruv.is)

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 14.6.2021 kl. 21:40]

Danski jöklafræðingurinn, Jörgen Steffensen, fann víðikvist á botni 3000 m borholu á Grænlandsjökli. Það er því ljóst að einhvern tímann hefur Grænlandsjökull ekki verið til. En hvernig væri það ef Grænlandsjökull færi að bráðna svo skyndilega að hann yrði horfinn í aldarlok? Er einhver sem myndi óska þess að yfirborð sjávar hækki um átta metra?  Fróðlegt væri að sjá hvernig heimskortið liti þá út. Hve margar stórborgir færu undir sjávarborð og hvað yrði um íbúa þeirra? Og hvernig myndi lífríki lands og sjávar breytast við þetta?

Nú á að reyna að beina hrauninu, sem rennur niður í Nátthaga, í farveg þar sem það valdur ekki tjóni. Ekki er víst að þetta takist og ekki er heldur víst að það muni valda tjóni þótt það fái að renna sína leið. Þetta er eitthvað áþekkt því sem verið að gera vegna yfirvofandi loftslagshlýnunar á jörðinni.  

Próf. Harald Lesch hefur í fjölda ára verið með þætti í sjónvarpi. Þessi heitir: Er loftslagsbreytingin sólinni að kenna? (Hægt er að fá tölvuþýðingu á Afgönsku og Íslensku, jafnvel Ensku):                            Ist die Sonne schuld am Klimawandel? | Harald Lesch           

[Ómar Geirsson, 19.6.2021 kl. 09:43]

Segðu Geir.

Tek svo heilshugar undir með þér, nýkominn úr vetrinum í sumarbússtað á Einarstöðum (samstaðan og samstarfið gerir okkur fátæklingunum kleyft að dveljast í viku í orlofshúsi) og ekki hafði ég mikið á móti þeirri draumsýn sem hinir ötulu blaðamenn Frétta frá Sovétríkjunum deildu með samlöndum sínum, frelsi jafnrétti bræðralag.

Málið og meinið er Geir, að geti menn ekki farið rétt með, þá býr ekkert að baki boðskapnum.

Þá er hins vegar hald í draumum.

Kveðja úr seinna vorinu að austan.