Föstudagur, 9. apríl 2021
Þórólfur og félagar: Ragnar Reykás nútímans
Ég rakst á þennan skemmtilega þráð sem er vel þess virði að deila:
Það skiptir ekki máli hversu margir fá þessa veiru, það skiptir máli hverjir fá hana, Þórólfur [1] 11. mars 2020
Við erum ekki að lofa veirufríu samfélagi. Við sjáum að það loforð getur enginn gefið. en við erum að reyna lágmarka áhættuna hér innanlands þannig að röskunin verði sem minnst, segir forsætisráðherra.[2] 14. ágúst 2020
Hann sagði markmiðin skýr og þau sömu og höfð hefðu verið allan tímann, en umræðuna fara um víðan völl. Umræður um veirufrítt samfélag eða að láta veiruna flæða hér um eru ekki frá okkur komin, sagði hann.[3] Víðir, desember 2020
"Það er ekki raunhæft að halda að hægt sé að útrýma veirunni hér á landi"[4] Þórólfur, desember 2020
Upphaflega markmiðið var að halda kúrvunni niður og fletja hana eins mikið niður og hægt væri. Þá vissum við í raun og veru ekki út í hvað við vorum að fara, hvaða árangur við myndum sjá, en með reynslunni höfum við séð það að við getum nánast þurrkað veiruna út úr samfélaginu með ákveðnum aðgerðum."
"Þetta eru markmiðin og þetta er planið, og hefur alltaf verið þó að þetta sé ekki endilega öllum ljóst, sagði Þórólfur 8. apríl 2021
Sagði einhver Ragnar Reykás?
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Þetta lið er búið að snúast með þetta alveg fram og til baka, það er ekkert að marka þeirra orð, sama má segja who, fauci og fleiri.
Þessari tilraunstarfsemi þarf að ljúka sem fyrst og það þarf að koma þessu fólki frá, þau eru búin að missa sig í valdagræðgi.
Fauci sagði í mars í fyrra, þetta er ekkert alvarlegra en slæm flensa.
Þau eru öll búin að segja að grímur gera ekkert gagn gegn þessu.
Mér skyldist að veirufræði 101 segir, ekki loka og læsa, ekki loka skólum, ekki loka á ferðalög, ekki reyna að stoppa þetta það virkar ekki og gerir illt verra.
Ef skoðaðar eru tölurnar þá var Sars-cov (undanfari, 2007) 2.5x líklegri til að draga fólk til dauða, Mers (Sama fjölskylda, 2003) 10x líklegri til að draga fólk til dauða. Ekki var neinu lokað þá og ótrúlegt en satt þá er mannkynið ennþá lifandi.
Halldór (IP-tala skráð) 9.4.2021 kl. 09:09
Kannski mætti frekar segja að menn eru hér með hreyfanlegt skotmark og munu því aldrei ná að hitta á það.
Sóttvarnarlæknir vill auðvitað útrýma veirunni. Það er kannski hans starf. En landlæknir á að verja lýðheilsuna og vera mótvægi við sóttvarnarlækni, ekki liðsfélagi.
Geir Ágústsson, 9.4.2021 kl. 09:36
Vísindin og fræðin segja að það er ekki hægt að útrýma veiru á þennan máta, það gerir illt verra, það gefur ekkert rosalega góða mynd af sóttvarnalækni, ég held að hann og Svandís hafi bara orðir svo rosalega gaman af því að vera í sviðsljósinu að þau vilja ekki fara úr því.
En vissulega er það rétt hjá þér, hann er að gera það sem má segja að sé hans vinna, öfgafull já en samt það sem hann á að vera gera og mæla með, gallinn er að því er fylgt eftir án nokkurrar gagnrýni eða aðkomu annarra, það sýnir meira en eitthvað anna hversu vanhæf Svandís er í sínu embætti að mínu mati.
Það er verið að fórna fullt af fólki í einhverri tilraunstarfsemi að mér virðist, tilraunastarfsemi sem hefði átt að vera löngu búin.
Síðan er annað sem ég sá í einu myndskeiði, afhverju er aldrei talað um lækningu á veirunni, það er eins og það megi ekki, það er bara sóttkví eða dauði, bóluefni eða dauði og ekkert annað í boði.
Halldór (IP-tala skráð) 9.4.2021 kl. 11:12
Það þyrfti að taka aðra svona samantekt um Kára Stefánsson. Hann er álíka mikill Ragnar Reykás.
Dæmi um nýjasta er grímurnar þær áttu að bjarga öllu en í vikunni eru þær allt í einu orðnar táknrænar.
Rúnar Már Bragason, 9.4.2021 kl. 12:14
Ekki gleyma Kára og bóluefnunum. Þau áttu að bjarga öllu, en nú er mantran sú að bólusett fólk verði að setja í sóttkví!
Þorsteinn Siglaugsson, 9.4.2021 kl. 13:24
Halldór,
Það ætti nú að vera hægt að útrýma veiru á eyju gefið að fólki sé gert alveg rosalega erfitt fyrir að koma til landsins. Íslendingar þurfa að venja sig á færri utanlandsferðir, sem fyrir ferðalanga er slæmt en útflutningsfyrirtæki jafnvel verra. Gámar og umbúðir gætu leynt veirum og þarf allt að dauðhreinsa með tilheyrandi kostnaði. Lífið verður veirulaust en dýrt og bragðdauft. Eitt smit og öllu er skellt í lás.
Vonum bara að SARS-CoV-2 læri ekki að fljóta með háloftavindunum. Eða er það of seint?
Geir Ágústsson, 9.4.2021 kl. 13:25
Geir, þarna áttir þú kollgátuna. Skotmarkið er hreyfanlegt og það sem verra er, það kom kannski og er farið, fyrir viku síðan, án þess að nokkur vissi af.
Veirur eru sagðar klókar að viðhalda sér, það gera þær með aukinni fjölbreytni. Því meira sem Covid veiran "grasserar" því meiri getur fjölbreytni hennar orðið. Nú virðist Brasilía vera ein helsta gróðrarstían fyrir hana.
Hvaða afbrigði af Covid-veirunni munu spretta upp og hversu hættuleg þau kunna að verða, veit enginn. Sumarið 1918 kom upp meinlaus flensufaraldur, en um haustið kom hann aftur sem drepsótt.
Það er ekkert óeðlilegt við það að einhverjir hafi látið ummæli falla í upphafi þessa faraldurs, sem nú eru orðin úrelt. Aðstæðurnar eru gjörbreyttar.
Hörður Þormar (IP-tala skráð) 9.4.2021 kl. 13:45
Hörður,
Heldur betur hafa aðstæður breyst: Enginn fer á sjúkrahús því unga fólkið verður ekki alvarlega veikt.
Hið hreyfanlega skotmark er ekki veiran heldur markmið sóttvarnaraðgerða.
Geir Ágústsson, 9.4.2021 kl. 13:58
"Það ætti nú að vera hægt að útrýma veiru á eyju gefið að fólki sé gert alveg rosalega erfitt fyrir að koma til landsins."
Það er ekki víst Geir, það er nefnilega þannig að veirur geta farið í dvala og poppað upp seinna, hvort að þessi blessuðu próf myndu finna hana í því ástandi veit ég ekki þó, þannig að ef hún er komin hingað yfir höfuð þá er þetta verkefni hægara sagt en gert og myndi ég segja nær ómögulegt.
Halldór (IP-tala skráð) 9.4.2021 kl. 14:06
Gott að fólk geti aðlagað sig aðstæðum og meiri þekkingu. Gott þegar áherslurnar breytast í takti við breytt ástand. Gott þegar fólk staðnar ekki og festist í einhverri þrjósku í úreltum hugmyndum. Gott þegar meiri þekking og reynsla gerir aðgerðir svo markvissar að fáir smitast og enginn er á sjúkrahúsi.
Slæmt þegar fólk heldur að það sem vitað var 2020 sé einhver endanleg þekking. Slæmt þegar fólk heldur að plön sem gerð voru 2020 eigi að vera óbreytanleg. Slæmt þegar fólk hefur engu bætt við þekkingu sína frá mars 2020 og gagnrýnir þá sem það hafa gert.
Vagn (IP-tala skráð) 9.4.2021 kl. 16:00
Geir.
Ekki ætla ég að vera með of miklar staðhæfingar, ég gæti fengið þær í fangið. En þó held ég að "tómleikinn" á sjúkrahúsunum stafi fyrst og fremst af vel heppnuðum sóttvarnarráðstöfunum.
Satt er það, Covid veiran leggst síður á ungt fólk, en ekki er það alveg öruggt fyrir henni, um það eru mörg dæmi. Og þess ber að minnast að sá fyrsti sem lést hér úr þessari veiki, erlendur ferðamaður, var maður á besta aldri.
Ýmsar fréttir berast erlendis frá um ný afbrigði af veirunni sem leggjast frekar á yngra fólk, hve hættuleg þau eru, það mun framtíðin leiða í ljós. Heimurinn allur er undirliggjandi og það versta getur skeð. Vonandi gerist ekkert slík, en hættan er fyrir hendi.
Sem betur fer virðast bóluefnaframleiðendur standa sig vel í þessum slag, á þá verður að treysta.
Hörður Þormar (IP-tala skráð) 9.4.2021 kl. 16:04
Sá árangur sem hér hefur náðst í baráttu við veiruna og eftir er tekið erlendis er vegna baráttu og leiðbeininga sóttvarnalæknis og hans fólks. Það er dapurlegt að verða vitni að ummælum úrtölufólks. Alltaf má finna glufur í framsögn þeirra sem geta og vilja vel, en slíkan veikleika nota sér einungis þeir sem nefna má hælanagara. Nóg er af slíku nú, stöndum saman í baráttunni.
Jón Hólm Stefánsson (IP-tala skráð) 9.4.2021 kl. 16:44
Það er að vissu leyti óhugnanlegt að sjá þennan stuðning við feigðarför yfirvalda, þar sem markmiðið með aðgerðum þurfti að pressa út á blaðamannafundi, til þess eins að sjá að markmiðið er ómögulegt og ávísun á endalaust neyðarástand.
Í Noregi, Danmörku, Bretlandi og víðar er a.m.k. búið að tengja saman bólusetningadagatal við losanir á aðgerðum. Á Íslandi þarf að fá Kára Stefánsson í hlaðvarp til að fá vísi að slíkri áætlun á Íslandi.
Haltur leiðir blindan. Það er sóttvarnaráætlun Íslands.
Geir Ágústsson, 9.4.2021 kl. 19:03
Sæll Geir,
Þetta er alveg stórfurðulegt, á sínum tíma þá sagði hann Þórólfur: að,"engin ástæða er fyrir íslensk yfirvöld að fylgja ráðleggingum Alþjóðaheilbrigðisstofnunarinnar (WHO) um að fólk noti andlitsgrímur í fjölmenni til að draga úr kórónaveirusmiti."(RÚV. 07.06.2020), og síðan er komin víða grímuskylda hér á landi. Þórólfur fullyrðir síðan, að bóluefnið sé öruggt og virki (covid19.is), þegar vitað er til þess að menn geti borið smit þrátt fyrir að hafa verið bólusettir gegn covid19, nú og síðan er fólk að mælast jákvætt með Covid-19 eftir þessa bólusetningu gegn covid-19. Það er greinilegt að þetta bóluefni virkar ekki neitt gegn covid19:
"OC Man Tests Positive For COVID-19 Weeks After Getting Second Vaccine Dose"
"Four people in Oregon who received both doses of vaccine test positive for coronavirus"
"ER nurse tests positive for COVID-19 eight days after receiving vaccine"
"Thousands of Israelis Tested Positive for Coronavirus After First Vaccine Shot"
"Ex-chief rabbi tests positive for coronavirus, days after getting 2nd vaccine dose"
"San Diego County Reports 1st Case of Fully Vaccinated Person Getting COVID-19"
"Over 12,000 People Test Positive for COVID-19 in Israel after Receiving Pfizer Vaccine"
KV.
Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 11.4.2021 kl. 10:12
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.