Sjálfkrýndi samfélagssérfræðingurinn

Fimmtudagur, 8. nóvember 2018

Það er í lagi að vera samkynhneigður

Ímyndum okkur að einhver tæki upp á því að hengja upp miða sem á stæði: Það er allt í lagi að vera samkynhneigður.

Nú eða: Það er allt í lagi að vera fatlaður.

Nú eða: Það er allt í lagi að vera múslími.

Nú eða: Það er allt í lagi að vera kona.

Nú eða: Það er allt í lagi að vera rauðhærður.

Nú eða: Það er allt í lagi að vera með athyglisbrest.

Nú eða: Það er allt í lagi að vera sá sem maður fæddist.

Yrðu miðar af þessu tagi tilefni fréttaskrifa? Færi rektor í málið? Yrðu slíkir miðar dæmdir sem fordómar? Í andstöðu við jafnréttisáætlun háskóla?

Nei, auðvitað ekki, því það er allt í lagi að vera sá sem maður fæddist.

Nema hvítur. Þá er maður fordómafullur. Það er ekki í lagi að vera hvítur. Af hverju ekki? Jú, af því einhver pólitísk hreyfing í Bandaríkjunum segir að það sé í lagi.

Jafnréttisbarátta ýmissa hópa undanfarinna áratuga er komin af sporinu og byrjuð að éta sín eigin börn.

	Fordómafull skilaboð á háskólasvæðinu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook

Athugasemdir

Háværir minnihlutahópar eru bara byrjaðir að stýra öllu. Um daginn voru kjósendur í Svíþjóð spurður út í stjórnarmyndanir og þeim fannst nær öllum að flokkanir ættu að mynda ríkisstjórn og hafa Sverige Demokratan með ef það þyrfti. En leiðtogar flokkanna eru svo hræddir við þessa háværu minnihlutahópa að þeir neita enn að ræða við SD - svo sennilega endar þetta með nýjum kosningum öllum til ama

Grímur (IP-tala skráð) 8.11.2018 kl. 21:13

Sæll Geir,

Hefur ekkert með það að gera. Þetta er komið frá nasista hjörðinni, sem veður allstaðar uppi núna. Þeir telja sig eiga rétt á öllu umfram alla aðra. Á ekkert skylt við neinskonar jafnrétti fyrir einn eða neinn, bara sjálftekin forréttindi fáeinna skítbuxa.

Kveðja,

Arnór Baldvinsson, 8.11.2018 kl. 21:17

Ætli það hefði hlotið náð hinnar pólitisku réttrúnaðarkirkju ef á spjaldinu hefði staðið: "Það er ekki í lagi að vera hvítur." Eru allar yfirlýsingar um tilvistarrétt hvítra kannski fordómar?

Svo er það þetta með svokallað alt right eða popúlista og hvaða jaðarskoðanir sem til eru. Eru þær ekki frjálsar heldur?

Mannréttindadómstóll Evrópu dæmdi það hatursorðræðu um daginn að halda því fram að Múhameð hafi verið barnaníðingur af því að hann giftist sex ára stúlku og sængaði hjá henni níu ára. Sú eðlilega ályktun manneskju er refsiverð með fangelsisdómi samkvæmt kyndilberum mannréttinda.

Þetta er algerlega hrokkið af skaftinu og mál, skoðana og tjáningafrelsi fallið.

Jón Steinar Ragnarsson, 8.11.2018 kl. 21:19

Að vera eða að vera ekki; KRISTINNAR TRÚAR

það er spurningin?

Ég er t.d. KRISTINNAR TRÚAR

og NÝJA-TESTAMENTIÐ fordæmir samkynhneigð.

Amen.

Jón Þórhallsson, 8.11.2018 kl. 21:24

Mannréttindadómstóll evrópu stjórnast nú af ótta við ofbeldi og uppþot og dæmir þvert ofan í allar greinar um mannréttindi vegna þess að ef hann hefði dæmt rétt í umræddu máli hefði það kostað uppþot, eyðileggingu og jafnvel morð eða fjöldamorð. Reynslan sýnir það. Vitfirrtir öfgatrúarhópar ákvarða hvað eru mannréttindi og hvað ekki.

Jón Steinar Ragnarsson, 8.11.2018 kl. 21:36