Löngu hætt að snúast rannsóknir og vísindi

Í flestum tilvikum er ekki brýn þörf á örvunarskammti af bóluefni gegn Covid-19 hjá fullbólusettu fólki. Þetta er mat Sóttvarnastofnunar Evrópu og Lyfjastofnunar Evrópu.

Niður­stöður nýrr­ar rann­sókn­ar benda til þess að Delta-af­brigði kór­ónu­veirunn­ar valdi ekki al­var­legri veik­ind­um hjá börn­um en önn­ur af­brigði veirunn­ar. Rann­sókn­in var unn­in af banda­rísku sótt­varna­stofn­unni (CDC), að sögn mbl.is.

Ráðgjafarnefnd breskra stjórnvalda hafnar almennri bólusetningu 12-15 ára barna. Ákvörðunin grundvallast á því að áhætta vegna hjartavöðvabólgu sé of mikil til að það réttlæti bólusetninguna, í ljósi þess hversu lítil hætta unglingum stafar af pestinni. Einungis er mælt með henni fyrir unglinga sem eru í áhættuhópum. Þetta er skv. frétt BBC.

Og hvað gera yfirvöld víðast hvar, engu að síður? Jú, sprauta þrisvar (til að byrja með) og allt niður í unga krakka.

Vísindi og rannsóknir eru fyrir löngu aftengd sóttvarnaraðgerðum og sprautuherferðum víðast hvar. Það sem yfirvöld í hverju ríki kalla vísindi eru lítið annað en staðbundnar uppfinningar og inngrip stjórnvalda i nafni vísinda. Þegar stjórnmálamenn bjóða vísindamönnum til umræðu og viðræðurnar falla ekki að meginstefinu er þeim úthýst frá helstu samfélagsmiðum (og þurfa að fá skjól á öðrum miðlum). 

Það sem vantar, og sárvantar, er gagnrýnin hugsun sem stuðlar að opinskárri og opinberri umræðu.

Kannski verður niðurstaðan sú að skólagöngu og félagslífi barna eigi að fórna til að níræður verði tíræður. Kannski verður samstaða um að það þurfi að fórna lífinu til að halda lífi. Kannski er best til lengri tíma að taka á sig fátækt, þunglyndi, áfengissýki og einhver sjálfsmorð til skemmri tíma og fá í staðinn regnbogalitaða og veirufría framtíð.

Kannski. En sú umræða hefur ekki farið fram. Því miður.


mbl.is Telja oftast ekki brýna þörf á örvunarskammti
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Þetta er fyrir löngu orðið mjög spúkí.

1: Við *VITUM* að bóluefnin virka ekki eins vel og auglýst var.
2: Við *VITUM* að þau eru búin að valda dauða fleiri en pestarinnar sem þau eiga að hindra.  Og meira tjóni.

Og að er haldið áfram?

Við getum kannski reiknað með einhverju svona: https://www.lotuseaters.com/the-podcast-of-the-lotus-eaters-186-27-07-21 (byrjar eftir 4 mínútur)

Líka talað um þetta hér: https://banned.video/watch?id=612d406a22ce7e795ca97a3a

Svona er samningurinn líklegast.  Þess vegna er ekki talað um hann opinberlega.  Af HINU OPINBERA.

Ásgrímur Hartmannsson, 4.9.2021 kl. 21:00

2 identicon

Fyrsta andlátið af völdum COVID-19 um sex mánaða skeið var tilkynnt á Nýja Sjálandi í dag."

Það var kona á TÍRÆÐISALDRI sem lést í gærkvöld á sjúkrahúsi í Auckland, fjölmennustu borg Nýja SJálands.

Konan er þar með 27. ( !!! ) sjúklingurinn sem deyr af völdum COVID-19 á Nýja Sjálandi." ( faraldur? )

Jacinda Ardern, forsætisráðherra Nýja Sjálands, segir andlát konunnar dapurlega áminningu um hve sóttvarnaraðgerðir séu mikilvægar. "

https://www.ruv.is/frett/2021/09/04/fyrsta-andlatid-af-voldum-covid-19-um-sex-manada-skeid

Ef það er einhver sem sér ekki fáránleikann í þessari frétt þá ætti hinn sá sami að leita til geðlæknis. ( líklega sorglega margir )

Heiðar Þór Leifsson (IP-tala skráð) 4.9.2021 kl. 21:18

3 identicon

Niður­stöður nýrr­ar rann­sókn­ar benda til þess að....setja má hvað sem er eftir svona fyrirvara. Niður­staða nýrr­ar rann­sókn­ar á sölu á rjómaís og fjölgun nauðgana bendir til þess að íssala fjölgi nauðgunum. Niður­staða nýrr­ar rann­sókn­ar bendir til þess að armbandsúr dragi úr afli þess handleggs sem úrið ber. Niður­staða nýrr­ar rann­sókn­ar bendir til þess að jörðin sé flöt. Niður­staða nýrr­ar rann­sókn­ar bendir til þess að allt sem bloggarar segja sé satt og rétt.

Vagn (IP-tala skráð) 4.9.2021 kl. 21:53

4 Smámynd: Geir Ágústsson

Vagn,

Viltu sprauta krakka? Ef já, af hverju?

Geir Ágústsson, 4.9.2021 kl. 22:05

5 identicon

Eins gott að vísindamenn og sérfræðingar bloggi ekki mikið.

Borðum hollt en dælum eins mikið af eiturefnum í æðar okkar til að styrkja ofnæmiskerfi okkar gegn flensum ...

Heiðar Þór Leifsson (IP-tala skráð) 4.9.2021 kl. 22:36

6 Smámynd: Þorsteinn Siglaugsson

Ég myndi alveg láta það eiga sig að pirrast á því sem þetta sem kallar sig Vagn lætur út úr sér. Þetta er fáráðlingur og ástæðulaust að svara röfli í slíkum einstaklingu.

Við erum að upplifa afleiðingar fjöldasálsýki. Sá sem hefur orðið sálsýki að bráð ræður ekki lengur við að hugsa. Staðreyndir og rök skipta engu máli.

En veltu þessu fyrir þér Geir: Ef þú værir starfsmaður á geðspítala og einn eða fleiri sjúklinga héldu því fram að þeir væru Napóleon, þá vissir þú að það þýddi ekkert að rökræða við þá. Staðreyndir og rök skipta hinn sálsjúka engu máli.

Gerðu þér svo í hugarlund að sjúklingarnir hefðu tekið völdin. Þeir væru allir Napóleon. Og þeir væru miklu fleiri en starfsfólkið. Myndir þú halda áfram að hafna því að þeir væru Napóleon, eða myndir þú, til þægindaauka samþykkja það, taka jafnvel að trúa því sjálfur?

Jafn fáránlegt og það kann að virðast erum við stödd í miðju ástandi þar sem meirihluti fólks telur sig vera Napóleon. Think about it!

Þorsteinn Siglaugsson, 4.9.2021 kl. 23:20

7 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

Nú!  Hélt við værum englar Alheimsins? 

Helga Kristjánsdóttir, 5.9.2021 kl. 04:29

8 Smámynd: Hörður Þórðarson

Takk fyrir góðan pistil, Geir og takk fyrir athugasemdina, Heiðar. Ekki minnast á þessa Jacindu ógrátandi. Sú kúgun sem ungt fólk á Nýja Sjálandi sætir til þess að níræðir verði tíræðir er ótrúleg. 

Þessi sefjun er drifin af fjölmiðlum, svokölluðum sérfræðingum og lyfjafyrirtækjum sem hafa öll hag af því að mála skrattann á veginn. 

Hörður Þórðarson, 5.9.2021 kl. 05:49

9 Smámynd: Ingólfur Sigurðsson

Ég hef hér þýtt og staðfært merkilega færslu sem Sylvía, einn bloggari hér kom með og fjallar um að Frankfurt-skólinn standi á bak við fjöldasálsýkina sem Þorsteinn fjallar um.

 

Þetta hefur verið að gerast og rætast síðastliðna áratugi. Þetta eru víst einhver stefnumarkmið Frankfurt skólans sem ekki eru öllum aðgengileg en unnið hefur verið eftir með skelfilegum árangri.

 

1. Að vekja upp reiði meðal kynþátta

2. Stöðugur ruglingur með uppþotum í fjölmiðlum sem sem fanga athygli til að gera fólk ringlað

3. Að innræta kynjafræði og að ýta undir upplausn á skynjun á tveimur kynjum

4. Að grafa undan skólum, kennurum og loks hefðbundnu valdi

5. Innflæði útlendinga inní þjóðríkin til að eyða þjóðahugmyndum og einstaklingshugmyndum

6. Að ýta undir vímuefnanotkun og áfengisdrykkju til að brjóta niður siðferði 

7. Að vinna gegn kirkjum og hefðbundnum trúarbrögðum

8. Óáreiðanlegt lagakerfi sem hefur innifalið óréttlæti gegn ákveðnum brotamönnum og brotaþolum

9. Að gera alla háða ríkinu og ölmusu 

10. Lýðstjórnun og útþynning menningarinnar

11. Að ýta undir niðurbrot allra fjölskyldugilda

 

Samkvæmt þessu er þetta ekki tilviljanakennd fjöldasálsýki, heldur samsæri réttnefnt. Ef það sannast er þetta stærsti glæpur allra tíma gegn mannkyninu fyrr og síðar, þá erum við að tala um drottnun á bakvið tjöldin í marga áratugi og kannski að setja af stað Covid-19. Hitler, Stalín og Maó ekkert nema sakleysingjar miðað við þessa fræðimenn og billjónamæringa sem taka þátt í þessu, ef rétt reynist.

Ingólfur Sigurðsson, 6.9.2021 kl. 00:38

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband