Engin leið að vita neitt og verðum bara að sjá til

Blaðamaður spyr sóttvarnarlækni: Hversu margt fólk þarf að veikj­ast al­var­lega svo hægt sé að rétt­læta aðgerðir inn­an­lands?

Ekki-svarið sem hann fær: „Það er eng­in ákveðin tala sem seg­ir okk­ur það. Við verðum bara að meta þró­un­ina í þessu hverju sinni. Þetta er það sem við erum að reyna að fylgj­ast með í sam­starfi við Land­spít­al­ann.“

Úff.

Kannski vantar sóttvarnarlækni bara innblástur að utan. Í Danmörku segir læknir að á meðan ekki greinist fleiri en 1000 smit á sólarhring þá sé rými fyrir frekari tilslakanir. Það svarar til um 63 smita á sólarhring miðað við íslenska höfðatölu. Læknirinn segir:

Smitten er fortsat i den høje ende, men betydningen for hospitalsvæsenet er meget lav. Så alt i alt kører det stille og roligt.

Þetta er það sem kallast yfirvegun. 

Læknirinn bendir á að það sé aðallega ungt fólk að smitast og að það jafni sig fljótt. Komi það á spítalann stoppar það stutt við.

Á Íslandi er ekkert viðmið annað en að dag einn vaknar sóttvarnarlæknir áhyggjufullur og þurrkar verzlunarmannahelgina af dagatalinu. Og lýsir yfir nýrri bylgju. 

Aðgerðir innanlands ekki útilokaðar

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 19.7.2021 kl. 18:25]

„Það að bólu­setn­ing­in sé með 90% virkni gegn al­var­legu smiti seg­ir okk­ur að lang­stærst­ur hluti þeirra sem smit­ast eru með væg ein­kenni. En þetta gæti auðvitað breyst, við vit­um til dæm­is ekk­ert hvað ger­ist ef að smit fer að ber­ast inn í viðkvæma hópa,“

Var ekki búið að bólusetja viðkvæmu hópana?

[Kristín Inga Þormar, 19.7.2021 kl. 19:09]

Það er með ólíkindum hvað þessi maður, og þau sem stýra þessum aðgerðum hér á landi komast upp með segja ósannindi og svara (ekki) eins og hann gerir þarna.

Ég hef sagt það áður og segi aftur, rannsóknarblaðamennskan er dauð hér á landi.