Sameining skulda og hæsta útsvarsins

Einhvern tímann fengu menn þá flugu í höfuðið að sameining sveitarfélaga væri góð hugmynd, því að þannig mætti sameina margar smáar stjórnsýslueiningar í færri og stærri, hagræða, og fá meira af þjónustu fyrir minna skattfé.

Raunin hefur aldeilis verið önnur.

Sameinuð sveitarfélög hafa nýtt sér aukinn fjölda skattgreiðenda til að steypa sér dýpra í stærra skuldafen (enda er hægt að fá meira lánað út á marga skattgreiðendur en fáa).

Skuldafenið hefur verið notað til að fjármagna allskyns vitleysu og lúxus sem enginn hefur nokkurn tímann sett í lög að eigi að vera í verkahring sveitarfélaga. Dæmi: Risastór tónlistar- og menningarhús, íþróttahallir, smíði og rekstur rándýrra vatnsrennibrauta, leikskólabyggingar í allskyns furðulegri hönnun, og svona mætti lengi telja.

Stærstu sveitarfélögin eru með her af allskyns ráðgjöfum og kynjasérfræðingum, mannréttindanefndir sem álykta út í bláinn um kjarnorkulaus sveitarfélög og opnunartíma veitingastaða, og listinn er eflaust miklu lengri.

Stærri sveitarfélög eiga auðveldar með að skuldsetja sig en lítil sveitarfélög. Stærri sveitarfélög safna hraðar á sig fitu en þau litlu þar sem fylgst er grannt með hverri krónu. 

Sameining sveitarfélaga er slæm hugmynd. Hún deyfir skattasamkeppni sveitarfélaganna og minnkar aðhald íbúa og skattgreiðenda á þeim sem mergsjúga þá um launin. 

Ég legg til að sveitarfélögum á Íslandi verði fjölgað með klofningi hinna stærri, og að lögbundnum kröfum löggjafans á sveitarfélögin verði fækkað niður í nánast ekki neitt. Það er hin rétta aðferð ef ætlunin er að minnka sóun og fá sem mest fyrir sem minnst. 

Kosið um sameiningu Bæjarhrepps og Húnaþings vestra

Athugasemdir

[Ragnhildur Kolka, 28.11.2011 kl. 15:45]

Hápunkti sameinigar, samkvæmt ríkisstjórn Ísland, verður svo náð þegar Ísland verður sameinað Stór-Evrópu.